网友提问：
靖康之耻和土木堡之变，哪个让人觉得更为耻辱？
优质回答：
当然是靖康之变耻辱，所以才会有“靖康之耻”这个说法，而土木堡之变只被称之为“变”。
靖康之耻是中国历代王朝里空前绝后的奇耻大辱，除了靖康之耻以外，中国从来没有过两代皇帝和后宫妃嫔，满朝文武一起被人打包带走的情况。宋徽宗宋钦宗作为大宋帝国的最高统治者，居然上赶着当了金国的阶下囚。赵宋皇室的妃嫔公主，居然当了金军的性奴，被奸淫至死的人不计其数。可以说整个北宋的朝廷，都成了金国的奴隶，毫无尊严可言了。
而宋徽宗宋钦宗，也可以被称为中国历史上最软弱的皇帝，即使在这种情况下，居然也在金国苟活了十几年。他们但凡有崇祯帝十分之一的骨气，也不会在历史上留下这样的耻辱。在异国当了十几年的阶下囚，宋徽宗死了以后居然还要被金国人洘出油来点灯。
话说回来，赵家的皇帝要是有崇祯帝的骨气的话，开封根本就不会失陷。金军两次南侵，每次的目的都是为了抢点钱，根本就没有灭亡宋朝的想法。第一次南侵的时候，在开封城下被开封的爱国军民大败。即使这样，宋朝皇帝也赶快和人家签订了屈辱的城下之盟，还严令宋军和义民不许阻击金军。第二次南下的时候，宋朝军民的抵抗意志更强了，但宋钦宗对军民高涨的战斗热情充耳不闻。当时开封城内尚有近十万宋军，全城百万百姓皆愿出死力，城中粮草可支持一年，全国的勤王军队源源赶来，而金军只有几万人。就在这种情况下，宋钦宗好死不死的命令一个叫郭京的妖道带着一群流氓去开门迎敌，开封外城随即陷落。然后吓破了胆的宋钦宗就放弃了内城防守和巷战，乖乖的去当了金兵的俘虏。
而土木堡之变就完全不同了。明英宗是在战败的军队中被俘的，跟宋钦宗在皇宫内出城投降是两个性质。而明英宗即使在被俘虏后，依然保持着皇帝的气度与体面，面对也先毫不畏惧，不卑不亢，其气度令瓦剌人都称赞。更重要的，明朝朝廷并没有在土木堡兵败后被击垮，而是在于谦的带领下很快重新组织起了北京的防守，并在之后的北京保卫战中大败瓦剌，瓦剌没有从中讨到一点甜头，于是在一年后灰溜溜的把明英宗送回来了。
其实在土木堡之变后，很多明朝大臣都倡议迁都，往南京或长安迁都，这时候于谦站出来，引用的就是靖康之耻的故事。靖康之变后，金军占领了开封，随即在开封设立了伪政权，整个华北不再为宋朝所有。如果当年明朝也南迁的话，那在明朝也势必出现一次南北朝，历史将会改写。所以靖康之耻并非全无好处——至少有前事不忘后事之师的效果。
其他网友回答
毫无疑问，是靖康之耻让人感到更加耻辱！
靖康之耻是北宋王朝永远的耻辱，而土木堡之变只是明英宗时代的一场败仗而已。
1449年6月，瓦剌太师也先来犯，年轻气盛的明英宗朱祁镇在宦官王振的怂恿下，不顾群臣劝阻，带领50万大军，浩浩荡荡地亲征。
结果，明军伤亡居半，死者三分之一，66名大臣战死，明英宗被俘！
消息传回大明后，大明王朝及时作出了决策。在于谦等大臣的主持下，发动了北京保卫战。
同时，又拥立了朱祁镇的弟弟为新的皇帝。一举粉粹了也先利用被俘皇帝，搞事情的阴谋！
所以，从本质上来说，土木堡之变仅仅只是一场败仗而已！
靖康之耻发生于北宋宋钦宗靖康年间，是北宋历史上，同时也是我国古代上一次最著名的历史事件。
靖康之耻直接导致了北宋王朝的灭亡！这是北宋人民心中永远的痛，永远的耻辱！
靖康之耻是汉民族历史上的一场大劫，土木堡之变只是明英宗朱祁镇个人的一次失意。
土木堡之变的作战双方，是大明军队和瓦剌，瓦剌在近代史上属于蒙古族。
明英宗被俘瓦剌后，因为他是大明的皇帝，瓦剌人对他以礼相待。无论是吃、穿、住，都是宾客的待遇。
靖康之耻中，作战双方是北宋和金国，也是汉族和少数明族之间的战争。
而在靖康之耻中，被俘的两个皇帝宋徽宗和宋钦宗，受尽了金人的羞辱！不说金人没有把他们当皇帝，连普通的人的待遇都没有。
最后，两位皇帝，不堪金人的百般折磨，活生生地惨死在异乡！
被俘的不仅仅只有两位皇帝，据《宋俘记》记载，被驱掳的百姓男女俘虏的总数，大约为14000名，分七批押至北方。
这么多的俘虏，还包括宋朝皇室的皇后、王妃、宫嫔、公主，宗姬、御女、侍女、亲王、皇孙、驸马等等。
在金人的眼里，这从北宋俘虏来的十多万人，犹如十多万的牲口。金人可以随意打骂，随意糟蹋，随意消遣，尤其是妇女。
许多妇女因惨遭蹂躏而死！自杀的，病死的，打死的，被卖掉的，不计其数。可怜3000多人的宗室队伍，最后到达燕京，只有1000多人，而且十人九病，奄奄一息。
这场战争中，金人对北宋人民的欺凌，金人对汉族人民的欺侮羞辱，是汉族人民永远无法忘记的惨痛的历史！
靖康之耻给北宋的百姓带来了深重的灾难！
土木堡之变发生后，大明王朝积极响应对策。第二年，瓦剌首领也先不得不送回明英宗，没有捞到任何油水。
靖康之耻由于北宋的软弱无能，金人大肆搜刮金银，布匹，马匹。
“黄金500万两，银5000万两，娟100万匹，牛马各万匹等等”，这个是当时金人要求赔偿的数字！
因此，京城的马匹为之一空，北宋王朝的府库蓄积也为之一空！
老百姓没有金银与马匹，只有一条烂命。于是，老百姓被逼自尽的不计其数！整个开封城内，一片萧条。
然而，金人在撤退的时候，又丧心病狂地烧毁了开封城郊的房屋无数。史书记载了这一滔天的罪行：
“东至柳子，西至西京，南至汉上，北至河朔”，在这样一个广大的地区，金兵”杀人如刈麻，臭闻数百里”。
其实，北宋是个人口繁荣，百姓富庶的王朝。《清明上河图》，就是最好的说明！
但是，有着如此经济势力的王朝，在曾经繁华的汴京城内，百姓却无以为食！
他们将城中的树叶、猫犬等畜生吃尽，又割饿殍为食！整个汴京满目苍夷。
之后，天灾又有。
温疫来袭，饿死的、病死的百姓，不计其数，惨不忍睹！
总之，金兵所到之处，生灵涂炭，令人发指，给广大的北宋人民带来了深重的灾难！
三少说：
靖康耻，是北宋人民永久的伤痛。
靖康耻，也是汉族人民不能忘却的历史烙印。
其他网友回答
五十步笑百步……不对，应该是十步笑百步。土木堡之变是十步，靖康之耻是百步。
土木堡之变和靖康之耻，原本都可以避免。如果土木堡之变不是皇帝被俘，只能算一场重大军事失利，跟靖康之耻没法比，所以只有人说“土木堡之变”，没人说“土木堡之耻”。
土木堡之变，军事失败
土木堡之变，发生于明正统十四年（1449年），在位皇帝明英宗朱祁镇。
明朝建立后，蒙元虽被逐出中原，蒙古残余势力仍然强大，不断侵扰北部边境，到明英宗朱祁镇在位期间，瓦剌逐渐强大，经常入境侵扰，成为明朝边境最大的威胁。
正统十四年（1449年）六月，也先率瓦剌大家再度入侵，朱祁镇在大太监王振的怂恿下亲征，皇帝亲征当然要派头十足，朱祁镇率领的是明朝包括神机营在内的五十万精锐大军，但瓦剌得知对方皇帝大举亲征，不敢接战。明军跑到大同，也打不着仗，只好班师东返，但在回师途中行军缓慢，瓦剌窥得战机，一路尾随袭击，导致明军疲惫不堪，大同、宣府接连失守。
最后，明军大部队在土木堡被瓦剌袭击，伤亡惨重，二十万精锐尽丧，很多高级文官武将战死，明英宗朱祁镇更是直接被俘，成了瓦剌的人质，史称“土木堡之变”。
驱逐鞑虏，恢复中华的大明，竟在国力巅峰之时，被蒙古残部击溃，损失精锐二十余万，皇帝也被俘获，绝对是罕见的奇耻大辱，对明朝军队士气是一个极其沉重的打击。瓦剌挟土木堡之变的威风，趁机东进南下，竟直达北京城下，导致京师危急！
在于谦的率领下，明朝另立朱祁钰为帝，并组织北京保卫战，击败了瓦剌军，还挫败了也先送朱祁镇回京的阴谋。自此之后，瓦剌在军事上没能再取得对明朝的胜利，后来还不得以将朱祁镇礼送回明朝，什么好处都没捞着。
土木堡之变是一次完全可以避免的军事失利，而且在北京保卫战后，明朝迅速恢复元气，除了丧失大量军队，国力并未受到多少损失，但以明朝的国力军力，还远未达到亡国的边缘，瓦剌也没能在明朝身上讨得什么便宜，明朝继续延续了两百多年国祚。
所以说，土木堡之变是军事之败，并未动摇根本，时间一长，明朝人自己也忘得差不多了。
靖康之耻，全面崩溃
如果说土木堡之变是一次军事失利的话，靖康之耻就是全面的崩溃。
靖康之耻发生在宋徽宗、宋钦宗在位期间，宋徽宗是出了名的“书画皇帝”，特别是中后期只顾自己娱乐玩耍，大权交给以蔡京为首的“六贼”，江山都被折腾地不要不要的，他在位期间的宋朝大抵相当于嘉靖在位时期的明朝，已经完全走了下坡路，国力军力大不如前。
就在这种形势下，宋朝做出了联金灭辽的错误决策，但宋朝实在不争气，自己的主力竟被濒临灭亡的辽军击溃，还是靠着金军攻下燕京后，才勉强得到当初被契丹占领的幽云地区。金国看到了宋朝的外强中干，灭掉辽国后，对宋朝开战是迟早的事，而宋朝又很愚蠢地接纳了金国的叛将，给了金军南下侵宋的借口。
宋徽宗宣和七年（1125年），金军兵分两路大举攻宋，东路军如入无人之境，一直兵临东京城下，幸亏李纲组织东京保卫战，金军才没能攻破开封，而西路军在太原遭遇顽强抵抗。宋徽宗十分畏惧金军，以割让三镇等代价议和，金军担心宋朝勤王军队包围自己，遂撤兵。
靖康元年（1126年），金军再度兵分两路大举攻宋，这次东路军仍然无人可挡，兵临东京城下，西路军也在攻克太原后抵达东京城下，包围进攻东京。金军兵力大增，士气高涨，而宋朝最精锐的西军被金军堵在潼关，几乎没有勤王之军前来支援，士气低落，宋朝君昏臣庸，任用毫无军事经验、使用“巫术”打仗的郭京，结果自讨苦吃，被金军攻破城池。
当时金军还没想直接统治中原，他们在东京城内大肆搜掠一番后，立宋朝官员张邦昌为帝，国号“大楚”，随后押送大量俘虏北归，宋朝被俘虏的人有：
宋徽宗、宋钦宗、皇后、嫔妃、皇子、皇孙、宗室、公主、驸马等等，赵宋宗室皇族几乎为之一空，还有部分官员、教坊乐工、技艺工匠，共计数千人，史称靖康之变，又称“靖康之耻”。
后来赵构即位，实现宋朝中兴，宋朝又延续了一百多年国祚，但宋徽宗、宋钦宗被俘后遭到的羞辱让“靖康之耻”进一步加深，他们再也没能回到故土，而“靖康之耻”则始终被宋人铭记于心，视为“奇耻大辱”，所以才会有南宋时历代皇帝口头上喊的口含“恢复故土”，才会有仁人志士不断呼吁的“北伐中原”，才会有“联蒙灭金”的复仇计划。
从直接后果和影响力看，“靖康之变”远比“土木堡之变”耻辱的多。可以说，在汉人建立的古代政权中，还没有遭遇比“靖康之变”更耻辱的事件。往事越千年，靖康之耻仍然是一桩刻骨铭心的惨痛教训，应该引起我们的思考。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
其他网友回答
解决这个问题之前，我们先看看这两次“耻辱”。
金朝在联合宋朝攻灭辽朝的时候，看到了北宋政权的虚弱，所以决定一鼓作气攻灭北宋。1125年，金军开始进攻北宋。羸弱的北宋政权面对强大的金军，显得不堪一击。金军几乎不费吹灰之力便打到了东京。面对来势汹汹的金军，宋徽宗不是想着如何击退强敌，而是想着如何把亡国的锅甩给自己的儿子宋钦宗。宋钦宗继位之后，任用主战派对抗金军，挫败了金兵第一次进攻开封。金军撤回后不久，再一次引兵南下。此时的主战派官员已经被排挤出开封，面对金军的步步紧逼，宋徽宗和宋钦宗无力抵抗，最终开封被金军攻破。宋徽宗和宋钦宗被俘虏，爆发了历史上著名的靖康之变，也称为靖康之难、靖康之耻、丙午之耻。
1449年，蒙古瓦剌部首领也先率领军队进攻明朝。明英宗决定亲自率领二十万精锐军队，抵御蒙古军队入侵。明英宗刚到大同的时候就接到前军不利的战报，明英宗决定班师。明英宗虽是明军主帅，大太监王振深受英宗信任，在军队中发挥了实际作用。王振没有任何军事指挥才能，他希望明英宗经过自己的家乡，以显示自己的威风。所以明军改变了行军路线，在回军途中遭遇了瓦剌部多次偷袭，大同等重镇先后陷落。朱勇等将领的几万大军也全军覆灭。明英宗率领军队，转移到土木堡附近。也先得知明英宗转移到土木堡之后，马上率领大军紧追不舍土木堡。由于王振的阻挠，明英宗错过了逃入居庸关的机会。很快也先率领大军，包围了土木堡。最终明英宗兵败土木堡，二十万明军全部覆灭，明英宗本人也被俘虏。史称之为土木之变、土木堡之变。
靖康之变和土木堡之变两次事变是古代历史上中原王朝的两次耻辱，两次耻辱刺痛了无数人的心扉，不少人对这两次耻辱久久难以忘怀。那么这两次耻辱，哪一次更让人觉得是耻辱呢？
我觉得靖康之变更加耻辱。
从直接损失来看，靖康之变的损失更大，耻辱更重。靖康之变发生在北宋的都城，主战场也在中原腹地。东京陷落之前，宋朝为了赎回宋钦宗，几乎掏空了北宋国库里的所有积蓄。金军攻破东京之后，又在东京城内大肆掠夺，东京城被抢掠一空。当时的东京是一个人口超过百万的大都城，老百姓生活富足。老百姓的损失是不可限量的，东京被抢掠之后，再也没有恢复往日的声势。北宋上百年的积蓄毁于一旦。金军攻破东京之后，俘虏了宋徽宗、宋钦宗、皇族、皇族、大臣，以及各种工匠等14000多人北上。靖康之变后，北宋皇室几乎被一网打尽，赵光义一支仅剩康王赵构幸免于难。靖康之变直接导致了北宋王朝灭亡。土木之变中明英宗被俘虏，明朝直接损失了二十万精兵，这些精兵也是明朝最精锐的部队。除此之外，英国公张辅，泰宁侯陈赢，驸马都督井源，平乡伯陈怀、户部尚书王佐，兵部尚书邝埜五十二名朱棣留下来的文武大臣战死。土木堡一役，明朝一半大臣，大部分精兵被歼灭，明朝元气大伤。也先率领军队直接打到了北京城下，明朝由盛转衰。
从直接影响来看，靖康之变的损失也更大，耻辱更深。靖康之变直接导致北宋灭亡，北宋秦岭淮河以北的领土丧失。如果不是宋高宗等人努力，宋政权极有可能不复存在，金朝有可能成为第一个统一全国的少数民族政权。宋高宗重建宋朝之后，南宋的疆域也仅仅局限于南方。北方大部分国土被金人占领。北宋经济遭到严重破坏，经济重心难以完成，北方经济再也没有超过南方。土木之变后，虽然也先大军曾经打到北京城下，但是最终并没有最终颠覆明朝政权。也先本来想凭借自己手中的明英宗要挟明朝，但是明朝及时拥立明代宗。明代宗任命于谦负责北京保卫战，于谦率领残余明军击败了瓦剌大军入侵，取得了北京保卫战的胜利。瓦剌大军被击败之后，并没有占领明朝的土地，而是退至塞外。此后瓦剌也数次南下，但最终都未能得逞。蒙古在明朝的战争并没有获得任何好处，最终只能放回明英宗，而且是无条件放回。此后蒙古内部也有发生了斗争，也先的地位也一落千丈。明朝再与蒙古的对抗中，仍然处于优势地位。
从过程来看，靖康之变更加耻辱，耻辱更强。靖康之变中皇室、大臣、都城被金军一窝端，土木之变损失的都是前往前线的人员。前线人员损失再惨重不可能达到一窝端的地步，被俘虏的也基本上都是男人。靖康之变中，北宋大量公主、后妃、官员女眷、宫女也被俘虏。靖康之变正直天寒地冻之际，宋徽宗等人北上之路，也是一条屈辱之路。北上途中，不少公主被金军士兵强奸，还有不少妃子也被金人强奸。保福帝姬、仁福帝姬、贤福帝姬等公主都被金兵折磨致死。宋徽宗和宋钦宗更是被行驶牵羊礼。徽钦二帝和一部分后妃、公主、驸马都被扒去上衣，披着羊皮，脖子上系着绳子。宋朝皇帝就像是牛羊一样被金人侮辱。许多后妃和公主被分给金人做奴隶。宋朝许多俘虏因为不堪忍受屈辱而选择自杀。宋徽宗和宋钦宗更是被敕封了极其侮辱性的称号，宋徽宗为昏德公、宋钦宗为重昏侯。宋徽宗和宋钦宗一行人在金国过得就是一般囚犯的生活，所吃的东西不是发霉变质的食物，就是像猪食一样的食物。他们在金国根本没有人应该有的尊严，更不用说皇室的尊严。宋朝俘虏还要经常不停的迁徙，经常被金军侮辱，需要时不时被拿出来和赵构谈判。赵构的妻子邢氏就曾被用来侮辱南宋，逼得邢氏差点自杀而亡。宋徽宗被俘几年后，因为折磨和生病而死，死后还被屈辱地做成了灯油。
明英宗虽然也被俘虏，但是他的俘虏生涯明显要比宋徽宗和宋钦宗好很多。明英宗被捕之后并没有遭受多大侮辱。蒙古人只是把他当成手中的人质，明英宗也保持了自己尊严。后来蒙古人反而非常欣赏明英宗，伯颜帖木儿更是对他礼遇有加。当伯颜帖木儿听说明英宗即将被放回去的时候，甚至依依不舍。最后蒙古人见无法要挟明朝，又把明英宗放回去，前后也没有经历多长时间。相比较于宋徽宗的牵羊礼，女儿、后妃被强奸侮辱，明英宗所受的根本不算侮辱。
从长远影响来看，靖康之变更加耻辱，耻辱更久。靖康之变一直影响了此后两百多年历史。靖康之变后，宋朝一直向金朝称臣，定期向金朝纳贡，有时候称为伯侄之国，有时候称为叔侄之国，宋朝地位非常低。宋朝多次北伐也全部都以失败告终，最终只能继续忍受耻辱。蒙古人强大之后，南宋又继续忍蒙古人的欺压。南宋灭亡之后，统治区域内的各种人民归于“南人”，为四等人中最低一等，被第一二等级人欺压。南宋上到统治者下到一般士人都感受到靖康之耻，更加注重节操和贞节教育。土木之变对于明朝来说肯定是耻辱，但是并没有改变蒙古和明朝的实力对比。蒙古人还是无法越过长城一线，对蒙古的国策也没有多大影响。明朝人也没有时刻把土木之耻拿出来说事。
土木之变更像是一次军事战斗，不同之处是皇帝战败被俘。靖康之变则有亡国之恨，也有百姓、君主受辱之耻。综合起来，靖康之变更加耻辱。
其他网友回答
“靖康之耻”和“土木堡之变“是宋朝和明朝面对北方强敌的两大失败，“靖康之耻”导致北宋灭亡，“土木堡之变”让明朝大伤元气。对比之下，显然是“靖康之耻”更为不堪。抗金名将岳飞的《满江红》更是悲愤地唱出了：“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”
宋朝为什么会有“靖康之耻”？一是金国灭辽后，宋朝与面对辽国时一样，无险可守。二是皇帝的昏庸，后人评价道：“宋徽宗百事皆能，独不能为君；仁宗皇帝百事不会，只会做官家”。宋徽宗更像个艺术家，在琴棋书画等方面有很大成就，但玩物丧志，荒于国政，使宋朝民不聊生，国力衰退。
在国家大事方面，宋徽宗进退失据。先是“联金灭辽”，试图一举收回燕云十六州，谁料宋军战斗力不行，攻不下辽国的城池，还是金国灭了辽国后，给了宋朝六个州。由此，辽国灭亡后，宋朝失去了屏障，又暴露了宋军的无能，导致金国继续进攻宋朝。在金军打到都城开封城下时，宋徽宗又退缩了，把皇位让给了儿子宋钦宗。幸亏当时有丞相李纲，组织了开封保卫战，打退了金军对开封的第一次进攻。
宋钦宗并不比宋徽宗强多少，在金军撤退时没有坚决地追击，消灭其有生力量，杜绝后患，反而排斥了主战的李纲等人，幻想过太平日子。当金军第二次进攻开封时，宋朝已是无力回天，结果徽钦二帝被俘，皇族、大臣、妇女等数万人被金军押回北方，被侮辱被残害，“靖康之耻”难以言表。此后，北宋不复存在，宋徽宗幸存的儿子赵构南渡，建立了南宋，再也没有收复北方领土。主战的岳飞抱憾终生，含冤而死。
相比之下，明朝所遭遇的“土木堡之变”是主动进攻时的失败。明朝与宋朝不同，朱元璋“驱逐胡虏，恢复中华”，收复了在非汉族政权手中400多年的燕云十六州，灭掉了元朝，统一了中国。后来，蒙古的瓦刺部再度起势，进犯明朝。明英宗带领大军出征，他崇信的宦官王振瞎指挥，结果明军被蒙古骑兵击溃，一大批明朝元勋战死，明英宗被俘。
当时，蒙古人继续进攻明朝都城北京。明朝一片混乱，大臣徐珵建议迁都南京。关键时刻，时为兵部侍郎的于谦站出来，坚决地驳斥道：提议南迁的人应当斩首，难道不见宋朝南渡之事吗？那时，如果明朝南迁，肯定会与宋朝的命运一样。在于谦等人的坚持下，监国的郕王朱祁钰被推举为皇帝，任命于谦为兵部尚书，组织了北京保卫战，打败了蒙古人。这次，明朝吸取了宋朝的教训，守住了北京，继续巩固边防，抵挡住了蒙古人的入侵。后来，蒙古人无机可乘，又把明英宗送回了明朝。令人叹息的是，明英宗通过“夺门之变”重新登基后，处死了保卫北京、稳定社稷的功臣于谦。
就“靖康之耻”和“土木堡之变”，可以看出宋朝和明朝失败的原因。那也是中原汉族王朝对北方游牧民族的劣势，即在火器不发达的古代，对于游牧民族的骑兵办法不多。秦朝时，驱除了匈奴，修筑了长城。汉武帝时，把匈奴赶到了远方。晋朝时内乱，北方被游牧民族“五胡乱华”，形成南北朝。唐朝的劲敌是突厥，“安史之乱”后，唐朝衰亡，进入五代十国时期，北方的辽国崛起。宋朝开国后，就没有燕云十六州和长城防线，宋太祖赵匡胤一度想迁都到洛阳和长安。对辽国和后崛起的西夏，宋朝胜绩不多，最后花钱换得和平。北宋“联金灭辽”，仍然没有拿回燕云十六州，还进一步被金国灭亡。南宋和金国议和，维持了近百年的和平。到强大的蒙古出现，南宋又“联蒙灭金”，凭借江河与高山之险，坚持了40多年，直到崖山一战灭亡。明朝不惧蒙古人，但内忧外患，先是被李自成的起义军占领北京，后又被入关的渔猎民族满清一统天下。
还有一点值得探究，那就是游牧民族进入中原后，战斗力都下降。辽国不敌金国，金国不敌蒙古。而且金国覆灭后，其遭遇不亚于“靖康之耻”。满清入关后，滋生了“八旗子弟”，后期靠湘军和淮军支撑，更抵挡不住西方的坚船利炮。由此可见，文武之道不能偏废。
以上就是小编关于【靖康之耻和土木堡之变哪个让人觉得更为耻辱】的分享，希望对你有用。
