网友提问：
英国为什么要拼命脱欧？对英国经济有什么影响？
优质回答：
拼命脱欧谈不上，当时公投结果也就差不多一半一半，差距不大。
影响肯定是有利有弊，不然不会如此纠结，这也是目前为何英国协议脱欧的进程停滞的根本原因。
历史君认为，如果现在实现硬脱欧，弊肯定大于利，不管是对欧盟还是对于英国，不算是什么好事儿！
英国有脱欧想法的时候，也就是他们公投的时候，已经是3年前的事情了，那个时候有五成以上的投票者释出信息：他们想看到英国脱离欧洲。公投经过9个月的发酵之后，英国跟欧盟的公投协议开始真正地启动，这个时候英国的首相已经换人，从卡梅伦换成了我们熟悉的梅姨，特雷莎。
可是，经过一次又一次的拖延、争论、纠葛之后，特雷莎也经不起这般折磨，2019年5月，她宣布会辞去首相之职，因为自己想要让位给有能力的人来坐这个位置，至此，脱欧进展被蒙上了更浓厚的阴霾。
由此可见，“脱欧”是个烫手山芋，谁来都不好使。
英国之所以有人想要脱欧，是基于两个方面的考量，第一是历史因素，第二是利益因素。
先说历史因素，咱们都知道，英国是个岛国，一直以来和欧洲大陆处于一个不和谐的状态。特别是英法之间，从百年战争到拿破仑时代，英国一直扮演的是一个操盘手的角色，平衡欧洲大陆。只是到了近代，因为种种原因，比如二战、冷战，英国才和欧洲大陆走到了一起
许多英国人认为，自己并没有意愿去理会欧洲发生了什么天大的事，就算是他们欧洲内部乱成了一团，也跟英国无关。因此，有些人开始有了脱离欧洲的想法，自然，这些人会去游说英国高层。
而从利益因素来说，就是我们从看到的会费问题，英国作为发达国家，所以一直以来都是贡献者，而不是什么享用者。特别是欧盟里面出现了一些拖后腿的，比如希腊，国家都破产了。这些都得欧盟去帮忙填补亏空，有些英国人觉得自己亏大了，他们觉得凭什么要用我们的钱去养外国人？于是，他们有了脱欧的想法。
既然说到了利益，其实这种利益是双向的，也就是说，英国就算是脱欧了，也会在好处之下，承受某些坏处。首先，我们来说一下好处：
第一，当然是不用再承担会费，虽说不是很巨大的开销，但是事关钱财，能省一块是一块。
第二，就是贸易谈判的问题，脱欧之后的英国，在跟欧盟以外的国家地区进行贸易谈判之时，就用不着再受欧盟制约了，贸易的自由度，自然也就更高了。
第三，是难民问题，脱欧之后的英国，他们就用不着去履行接收一部分难民的义务了。当然，相关的国家利益还有很多，细节上我们不可能全部了解。
至于坏处，咱们也一点一点来讲：
第一也是跟经济有关，前面我们说到了贸易谈判的自由，可是，脱欧之后的英国，在经济风险方面就需要自己承担了。
第二是影响力的问题，脱欧之后的英国，就不是欧盟成员了，也就是说，它有独立性，但也失去了跟其他国家地区交往时的影响力。
第三跟资源共享有关，英国不缴交会费，脱欧之后自然也享受不到欧盟共享的这部分资源。举个例子，在英国脱欧之前，许多跨国公司的总部都设在伦敦，因为那里是欧洲的经融中心。
然而在英国脱欧公投之后，他们都搬了，因为他们的主要业务还是在欧洲，或者说欧盟范围内，这对于英国的影响很大，许多人会失业，出入境也会受到影响，甚至于物价都可能会随着关税的改变而增加。
所以，从综合利弊的这些东西来说，我觉得脱欧并不是很明智的行为，特别在经济全球化的今天，一个合作体，绝对比单打独斗来的要更加强大。
所以我们就看到了现在英国脱欧进程陷入停滞的状态，这方面在未来还会有所变数，不过，也不排除最终英国会硬脱欧。
当然，说不定也是件好事儿，脱欧后英国可以再无牵挂的走上美国的“贼船”，安安心心当小弟儿欧盟也了个“内奸”，稳稳当当的求发展！
其他网友回答
英国脱欧应当放在一个大的历史和国际政治视角中观察理解，才能更清楚英国脱欧的经济选择。
英法百年战争，失地王约翰丧失了英国在欧陆的绝大部分领土之后，英国版图正式退为一个岛国，从此奉行“光荣孤立”的政策，对欧陆冷眼相观，不过多介入，但确保不会出现一个统一欧陆的绝对强国。因此，英国从未真心的将自己视为一个要融入欧洲大家庭的一员。
二战后，丘吉尔更明确的指出了英国的三环外交，核心是英美战略同盟，第二换是英联邦国家纽带，最外层的才是与欧洲各国的关系。因此。
从欧共体发展以来，英国就不积极。只是随着其经济外溢效益越来越明显，英国人希望能够介入。但也只是介入而非融入，介入的第一个目的是享受经济红利，第二则是了解欧洲一体化情况，以平衡者的姿态阻止某一国家在欧洲一体化中占主导。
可以说英国与欧盟一直离心离德，当欧洲遇到经济危机后，英国人自认为分的经济红利锐减，又将承担更多的责任，无论是经济援助还是难民收容等问题，因此动了脱欧的念头。
总的来说，历史和地缘政治原因造就了英国对欧洲一体化的疏离，缺少内心的认同感，因此当遇到一定的危机和挑战时就会动摇，只是这次是经济危机。
其他网友回答
感谢相邀，你好，这是我在之前的一篇文章看到过类似这样的问题，我摘抄下来：
对英国和欧盟来说，短期都面临巨大的负面影响。英欧关系的不确定性，以及对欧盟前景的缺乏信心，都会影响投资者的判断。
具体来说，对英国的最终影响可能并没有想象的那么大。从负面角度来看，由于欧盟是英国的最大贸易伙伴，占英国整个贸易的50%，脱欧将使英国贸易下降、投资减少，金融中心地位下降，引发经济衰退，将来英国是否能够进入欧洲的自由贸易单一市场将面临较大的不确定性，贸易环境将显著恶化。由于移民政策将更加严格，有可能使得伦敦的房地产价格下跌。
但是从积极的角度看，脱欧也使英国节省了巨量的欧盟会费，同时也免受欧盟经济的负面影响，货币政策更加自由。英国的就业率将得到提高，同时，英国的金融业优势是长久以来积累的，有全球通用的语言、稳定的法律体系、灵活的就业市场、健全的金融体系以及比多数欧洲国家更低的企业税，这些优势并不会随着脱欧而改变，如果英国经济继续保持稳定增长，英国的前景将看好。因此，脱欧对英国来说，正反面都有，但是从中长期来看，实际影响也许不大。
对欧盟的影响将比较负面。
以下是我个人做的行业领域来看待这个问题，也是有几点：1、英国政府为了 保住自己原有的高福利，英国想单方面 提高对移民人口的的标准，欧盟不允许。
2、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准，却要在自己国家 实行高社会福利，无异于增加其他国家负担（英国承担了不该承担的）。
3、移民人口越来越多，为了保证社会福利，政府的压力越来越大（政府不好做）。
4、欧盟并不是英国的亲生的，它是由德国以及其他几个国家联合创立的，英国后来才参加进入欧盟（既然不是我亲生的，又不听话，哼）。
感谢相邀，以上是个人阐述，不知是否能回答得上楼主的问题。谢谢！
以上就是小编关于【英国为什么要拼命脱欧对英国经济有什么影响】的分享，希望对你有用。
