网友提问：
如何看待屠呦呦被评为并肩爱因斯坦、图灵的伟大人物？
优质回答：
毛泽东时代培养的科学家。
其他网友回答
有个成语叫实至名归。其解释，实：实际的成就；至：达到；名：名誉；归：到来。有了真正的学识、本领、成就，自然就有声誉。
bbc评出上世纪4位最伟大科学家，屠呦呦荣幸上榜，与爱因斯坦等西方科学巨匠齐名。不管怎么说，作为一个在西方新闻界有一定知名度的媒体，如果评选是清一色西方科学家，“影响”肯定没有屠呦呦当选大，它的评选结果最少引会起有14亿人的国家国民关注。
能引起人口众多国家国民的关注，不论评选结果是否恰当，bbc成功了。
客观的说，上世纪出类拔萃的科学家灿若星辰数不胜数，bbc选出了4个，一个物理，一个计算机，一个化学，一个医学。
如果硬要比较科学家对人类的贡献，最直接是医学，救死扶伤，应该对人类贡献大。
当然，上世纪“青霉素”的发现拯救了无数人的性命，属于伟大的医学发明，但青蒿素也应算伟大发明。
两个伟大发明放一起比较，bbc选择了青蒿素。
一举多得。
既能证明自己见解独到，又能拍14亿人的马屁，更主要是料到会引起争论从而达到扩大宣传自己的目的，因为，所有的有关此话题的讨论，都要提起bbc。
评选最优秀其实没有一定之规，人家这么评肯定有它的依据，到是认为屠呦呦不能与图灵爱因斯坦齐名的国人，内心深处可能还有不自信，还有科技曾经落后西方很远的阴影。
外国人能行，国人怎么就不行了呢？
其他网友回答
以后象这样的评比不能太当回事啦！中华民族就是一个伟大的民族。我们一定要有文化自信拿出自己的评判标准。
其他网友回答
以屠呦呦先生在科学上的贡献，能够被评选为比肩爱因斯坦等人行列，这自然是一种很光荣的事情！
但是，每当看到屠呦呦先生在中国国内获得的待遇，又不禁让人深思！
看着国际上诸多诺贝尔奖获得者们的情况，他们无论所在的是哪个领域，几乎在未曾获奖前就蜚声国内外了，在所在业务领域就已经是“领袖”般的存在了！而屠呦呦先生则相反，获奖之前，既没有蜚声中外也不是所在业务领域的“领袖”级别存在，可说是默默无闻。若非因为获得了诺贝尔奖，甚至绝大多数国内民众还不知道屠呦呦先生何许人也。
这正常吗？绝不正常！
但是，又是谁造成的呢？即便屠呦呦先生已经获得了诺贝尔奖了，仍还有一些“大师”们对此发出质疑声和公开反对，纵观中国科学界，许多“大师”们除了在过去确确实实做出过成绩，但在出名之后，在他们获得了相应荣誉相应职务相应政治地位后，却再也不再像原来那样频频出成绩了，为什么？
今天一个会议明天又一个会议，随着社会地位政治地位的所谓提升，真正继续用来钻研业务的时间却是越来越少，并且，他们要参加的会议中还以很重要的‘政治会议’居多，还不能不参加，如此一来，让各位大师们烦不胜烦躲不胜躲，但是，还不敢不参加，否则，搞不好一顶顶‘帽子’马上就无端武地罩在他们头上了！
有的科学家，明明只是所处领域的业务精英，但在最后，他们却陆陆续续地就此踏入政界，成为了所谓的“政治家”，荒废了自身业务不说，还因为在政治上起步晚的缘故，不能表现成熟，又成为了一名高不成低不就的“政界孩子”，在世俗人眼里，还很羡慕嫉妒恨呢！社会上许多人看到的似乎是这些大师们的功成名就，似乎符合中国自古以来的“学而优则仕”，但在实际上呢？其实反而是这些大师们的处处不如意——业务上的不如意兼之政界上的不如意，反而把他们搞成了一个“四不像”，逐渐的，导致这些曾经的大师们不再有科学上及业务上的成绩发展，也没有什么太大的政治上的奉献，最后，这些曾经的大师只能成为一名除了开会时只会只能只懂举手的‘人体表决器’。仔细想想，这何尝不是悲哀与巨大损失？
记得某位伟人曾经说过:
一位政治家，必定也是一位军事家，但一位军事家，却未必是一位政治家。
同理，一位科学界的业务精英技术骨干，也不能就此而成为一位政治上的精英和骨干！
万幸，屠呦呦先生没有踏入政界，这么多年来一直默默无闻的在业务上精益求精一直都在进取在奉献，并为此获得了让国际上同业精英们一致认可的翘楚，何其幸也！！！感谢某些掌握实权人物对屠呦呦先生政治上的排斥，感谢他们对屠呦呦先生的‘放过’，才有了让屠呦呦先生在国际上在国际公认的顶级奖——诺贝尔奖的骄人成绩！有了在国际上展示中国风采的国人骄傲成绩！
上帝是是上帝的，凯撒的是凯撒的！！！
其他网友回答
一个好汉三个帮，团队的力量是强大的！
以上就是小编关于【如何看待屠呦呦被评为并肩爱因斯坦、图灵的伟大人物】的分享，希望对你有用。
