三国演义武将排名前十理由 仅论《三国演义》,你觉得武将前十该如何排名?

网友提问:

仅论《三国演义》,你觉得武将前十该如何排名?

优质回答:

一吕二赵三关羽,四马五张六颜良,七文八典九许褚,十名是文鸯。

其他网友回答

仅说三国演义,那就是罗贯中心目中的武力排名,所以就去猜作者心思。对于拿着计算器算交手回合数排武力值的,统统不屑。罗贯中是小说家,不是数学家,不会边写书边拿个算盘在旁边算,要埋怨就埋怨罗贯中不严谨。

第一是吕布,毫无疑问,老罗给了他顶配,赤兔马、方天戟,还有第一美女貂蝉。也是与名将交手最多的,曹操六将车轮战,还和排名第二的交过手,老二没打过就是拉开了与老二的名次,免得读者误会,所以不讨论!

第二是关羽,斩杀名将最多的。开篇没多久就斩杀杀得各路诸侯束手无策的华雄,记住那时骑的还不是赤兔。再杀就是颜良、文丑了。文丑不说,颜良已杀得曹营无人应战了,所以高过曹营所有战将。别说许褚了!古城会斩蔡阳,蔡阳在曹营级别不低张辽、徐晃。过五关斩那六将,一定比赵云七进七出斩杀的无名将级别高。老罗为关二爷花了多少心血和笔墨,这都看不出来,就白读了。

第三、第四、第五并列,分别是张飞、赵云、马超。这三个曹营中无一人能胜,只有许褚和马超有一个近似平手。张飞杀过袁术第一大将纪灵,单挑过吕布;赵云刺杀过高览,长板坡无人放箭情况下,各名将避其锋芒,在活捉必有赏的情况下,看了看还是没把握能赢人困马乏的赵云。何况就算赵云老了,老罗仍让他无敌。

第六黄忠,让老将与关羽三战不败,斩曹操大将夏侯渊,说明与关羽差距不大。老罗本就尊刘抑曹,让缺兵少将的刘备,不多的武将武艺高强一些,是可以理解的。

第七孙策,小霸王的绰号就说明问题,霸王是谁?项羽啊!历史公认武功第一,而己孙策的确没败过,打下江东基业。

第八典韦,古之恶来,基本是曹营第一,和吕布干过,也和许褚打过。死早了点,死得很壮烈。

第八许褚,典韦之后,曹营第一猛,马超远在西凉都闻名的虎侯,所以指名单挑他,赢了许褚,曹营就无对手了。

第九太史慈,能战平小霸王孙策的人物,也是领盒饭太早。

第十颜良文丑并列。就这样吧!

其他网友回答

三国演义里,蜀汉五虎将除关羽张飞外,武力都被拔高了,他们都能进前十。仅论三国演义,前十是吕布、张飞、关羽、马超、颜良、赵云、文丑、典韦、黄忠、孙策。

三国演义有点尊刘,所以书中把蜀汉五虎将的武力都拔的比较高。在流传的三国24将里,前十名包括蜀汉五虎将,曹魏东吴各两个,再加上不属于三方的吕布。

一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏,枪神张秀和文颜,虽勇无奈命太悲,三国二十四名将,打末邓艾和姜维。

这个排名中前十名分别是吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许褚、孙策和太史慈。三国志里关羽张飞是当之无愧前二,但其他人并不清楚强弱。就算只按照三国演义,这个排行也是有问题的。

三英战吕布,虽然吕布输了,却是奠定了吕布超一流武将的地位,能一对一单挑关羽张飞的武将都不多,何况是一挑二关羽张飞数十个回合,所以吕布不愧排名第一。

能够数次单挑吕布,且能保持不败的,只有张飞一人,说明张飞巅峰武力是仅次于吕布的第二人。

在白马之战时,颜良二十回合败徐晃,当时整个曹营诸将栗然,甚至也包括了许褚。徐晃可以和许褚大战五十合不败,明显可知许褚是低于颜良的。

曹操和程昱都认为只有关羽可以对抗颜良。这说明关羽和颜良都高于曹营所有将领。典韦当时已经战死,但是典韦和许褚大战数百回合不分上下,说明典韦就算比许褚高,也有限。

这说明关羽和颜良应该是可以进入前十的。

除了关羽、张飞,五虎将其余三人也足以进入三国演义前十。马超击败张郃,对阵许褚、老年张飞都占据上风,说明马超实力也凌驾于曹营诸将之上。老年黄忠和巅峰关羽大战一百多回合保持不败;赵云在汉中大战,救援黄忠时张郃徐晃两人都不敢应战。这些战绩足以说明马超赵云黄忠足以进入前十。

赵云又和文丑不相上下,徐晃不敢单挑文丑,说明了文丑水平也足以进入前十。

这样前十名已经确定了八席,吕布、颜良、文丑、蜀汉五虎将。

但是曹魏、东吴作为两方势力,没人入选说不过去,就把他们武力最强的两人选入前十。曹营第一是典韦,东吴第一是孙策。

这样前十就确定了吕布、张飞、关羽、马超、颜良、赵云、文丑、典韦、黄忠、孙策。这个排名确实证明三国演义把蜀国五虎将拔的太高。

其他网友回答

毛本三国演义武将排名:

首先声明,我的排名依据是以作者观点为准,以作者给出的武力定位为准,如果作者没有明确指出,再看各种战绩。

先来排超一流武将,入选名单:吕布、关羽、马超、张飞、赵云、许褚、典韦、黄忠、庞德、颜良、文丑。

第一、吕布

吕布第一应该没什么争议,三英战吕布,独斗曹营六将全身而退,轻松击败夏侯惇,作者不止一次地暗示吕布天下第一。

第二、关羽

作者用“武艺绝伦”评价关羽(见“徐公明大战沔水,关云长败走麦城”),作者用“绝伦”评价关羽,三国武将独此一人。当时吕布已经死了,而张飞马超等人还在,可见关羽是吕布死后作者钦定的第一。

第三、马超

前两名稳了,接下来是马超,张飞,赵云许褚,典韦等人,除赵云外其他四人互相大战数百回合平,可认为武力接近,而马超vs张飞,刘备避其锐气,看见马超镇上人马疲倦才带着张飞出战,100回合后,刘备“恐张飞有失”,鸣金收兵,可认为张飞下风,故而可认为马超略强于张飞(因作者没有提到年龄问题,所以有些人就不要说什么张飞老了,马超年轻,作者没有提,我们就不要乱想)。

第四、张飞

本来想把这个位置给赵云了,因为赵云对张郃的表现比张飞要好,但不如马超,但作者给赵云这样的评语“常山有虎将,智勇匹关张”,可见作者给出的武力定位是赵云不如关张,因此只能把赵云放在张飞后面。

第五、赵云

在马超攻打葭萌关的时候,诸葛亮说了一句“须张,赵二将方可与敌”,可知作者给出的定位是马超,张飞,赵云一个级别。

虽然作者给出的武力定位是赵云不如关张,但不能低过许褚,因为赵云对徐晃的表现好过许褚,因此,赵云略强于许褚。

第六、许褚

马超vs许褚,许褚性起脱掉铠甲,摆出拼命架势,而后奋力一刀砍向马超,马超轻松躲过又回了一枪,许褚使出了险招——夺兵器,纵观这场大战,马超略显从容,而许褚摆出拼命架势,略显狼狈,因此马超略强于许褚。

张飞和许褚打了很多次,每次都是各种原因,许褚逃走,后来因为喝醉被张飞一矛刺中肩膀,虽然都是无效战例,但作者把许褚搞得这么狼狈无非是想说张飞略强于许褚。

第七、典韦

许褚和典韦,打了一天,真正的平手,如果非要选出一个更强的,我只能说许褚吧,因为首先典韦没有任何上风的迹象,其次许褚活的久,和大部分超一流,一流武将都打过,战斗经验更丰富,所以许褚略强于典韦。

第八、黄忠

在马超攻打葭萌关的时候,诸葛亮说了一句“须张,赵二将方可与敌”,可知作者给出的定位是马超,张飞,赵云一个级别,而黄忠比他们差一点,但许褚典韦平手,许褚又几乎和马超平分秋色,至于和关羽100合平,我想说上述几人都能做到。

另外参考夏侯渊,杨任三十合打平夏侯渊,夏侯渊不得不用拖刀计,而杨任,杨昂双战许褚被杀退,可知许褚明显比夏侯渊强,而黄忠二十合拿不下夏侯渊,估计再打几十合也分不出胜负,所以才用了法正反客为主之计杀夏侯渊,因此黄忠比许褚、典韦略弱。

至于壮年黄忠有多强,因为作者没有写,所以无从知晓。

第九、庞德

黄忠与壮年关羽100合下风(韩玄“恐黄忠有失”鸣金收兵),却让关羽不得不用拖刀计,而庞德与老年关羽100合下风(魏军“恐庞德有失”鸣金收兵,而且作者在这里强调了关羽“年老”),关羽虽然夸赞庞德,但还是有信心能斩了庞德,而庞德却不得不用暗箭,可知黄忠略强于庞德。

第十、颜良

颜良虽然20合打败徐晃,但这只能说他强过徐晃,徐晃不是超一流,而颜良唯一一次和超一流的关羽对决就被一刀秒杀,古城会关羽却没被张飞秒杀,所以说他强过许典黄庞这些人,没有说服力,毕竟没交过手,你不能说徐晃50合平许褚,颜良20合败徐晃,就说颜良一定强过许褚,作者只不过为了衬托关羽,让颜良威风了一把,颜良只是对一流的徐晃战绩很好,面对超一流的关羽立马原形毕露。

还有说颜良打败徐晃,许褚不敢上的,作者整章都没提许褚,凭什么说许褚一定在曹操身边,而且不敢上呢?作者没有写,你不能随便乱想吧。再说,马超第一次和曹操交战,打得曹操“割须弃袍”,许褚也是一直没露面,是不是也是许褚“怯战了”?

再看袁绍的评语,颜良文丑是鹿,关羽是虎,袁绍的话也就是作者的话,这就是作者给出的武力定位,可知这俩人和关羽差距很大,而关马张赵许典黄庞,互相差距很小。

第十一、文丑

再看文丑,他要为颜良报仇,袁绍说非你不能,袁绍的话也就是作者的观点,可知二人实力差不多。文丑和关羽三合就心怯逃走,而当时文丑是在追击徐晃,所以心怯,只能说明文丑没信心,再次印证和和关羽差距很大。

颜良文丑是超一流武将里面唯二被秒杀的,很难说他强过上面那些人,但考虑到他俩对张辽徐晃等一流武将的出色表现,因此排在超一流之末,一流武将之上。而颜良20合击败徐晃,比文丑表现更好,因此颜良略强于文丑。

至此,超一流武将排名出来了,吕布≥关羽≥马超≥张飞≥赵云≥许褚≥典韦≥黄忠≥庞德≥颜良≥文丑。

再来排一流武将,入选名单:孙策、太史慈、张辽、夏侯惇、徐晃、夏侯渊、张郃、高览、甘宁、凌统、曹洪、魏延、文聘、李严

一流武将排名更简单,因为作者直接给出了,就是铜雀台出场顺序(曹休,文聘,曹洪,张郃,夏侯渊,徐晃,许褚)如果你细心的话你会发现曹操命令车轮战庞德的时候,后四个人顺序不变(张郃,夏侯渊,徐晃,许褚),这已经很明显了,这就是作者给出的武力定位,按照越厉害的出场越晚,可知曹休≤文聘≤曹洪≤张郃≤夏侯渊≤徐晃≤许褚。

张辽和徐晃,关羽对张辽评价很高(此人武艺不在你我之下),对徐晃却很蔑视(徐晃与吾有旧,深知其能;若彼不退,吾先斩之,以警魏将),可知作者给出的武力定位,张辽>徐晃。

夏侯惇多次挑衅关羽,关羽对夏侯惇的态度“吾岂惧汝耶!”参见关羽千里走单骑那一章,可见关羽眼里,夏侯惇是一个颇具实力的对手,但应该强不过张辽,因为除了许典外,关羽对魏将评价最高的就是张辽,因此张辽≥夏侯惇>徐晃。

孙策和太史慈,和许褚典韦一样,平手,但最后的结果是孙策抓住太史慈的双戟,太史慈只抓到了孙策的头盔,只能抵挡,可知孙策略上风。而太史慈对张辽,听到背后有动静,撇开张辽,略显从容一点,可知孙策≥太史慈≥张辽。

之后是甘宁凌统,凌统和张辽50合平,然后孙权鸣金,可知凌统下风,而张郃与张辽50合平,不仅没落下风,反而许褚看得着急出战,可知凌统≤张郃。

甘宁是当时东吴武力第一,比凌统强,凌统50合平张辽,理论上甘宁也可以,只是他的战绩太少,和曹洪那一次是曹洪引他进城,没有理由强于张郃,因此张郃≥甘宁≥凌统。

再说魏延,和魏延交战最久的是文聘,可知作者给出的武力定位就是魏延文聘一档,出于魏延后期表现更出色,因此魏延≥文聘。

接下来增加两个有争议的,第一个,高览,高览和张郃齐名,和超一流武将许褚交过手,和颜良文丑同为河北四大名将,因此和张郃武力应该是接近的,强于甘宁凌统这些人(高览和张郃更接近,而且和超一流武将交过手)。但因为被偷袭致死,减分,因此张郃≥高览。

第二个,李严,入选理由:和超一流黄忠四五十合平(但黄忠说自己即将生擒李严),由于战绩太少,后期没有更多的交战记录,所以没有证据证明强于上面那些人,只能排在25名将最后一名。

曹彰具有一流的实力,只是战绩太少,无法定位,故而没有排。

姜维无法入选一流武将,首先他是不如魏延的,否则魏延最后也不会那么狂妄,说什么“天下谁能胜我”,诸葛亮也不会用计杀他。其次,他和老年赵云只打了数合,老赵云只是一惊,并没有下风。再者,几十合拿不下邓忠,而邓忠联手师簒被诸葛尚击败。

一流武将也出来了:孙策≥太史慈≥张辽≥夏侯惇>徐晃≥夏侯渊≥张郃≥高览≥甘宁≥凌统≥曹洪≥魏延≥文聘≥李严。

最终排名:

1.吕布

2.关羽

3.马超

4.张飞

5.赵云

6.许褚

7.典韦

8.黄忠

9.庞德

10.颜良

11.文丑

12.孙策

13.太史慈

14.张辽

15.夏侯惇

16.徐晃

17.夏侯渊

18.张郃

19.高览

20.甘宁

21.凌统

22.曹洪

23.魏延

24.文聘

25.李严

(有疑问的可以把第一段好好看一遍)

其他网友回答

传统的排法最正确,是绝大多数人承认了数百年的。任何以个人的喜好排序都很苍白。

以上就是小编关于【仅论《三国演义》你觉得武将前十该如何排名】的分享,希望对你有用。

与三国演义武将排名前十理由相关文章


为您推荐