网友提问：
杨国忠、秦桧、贾似道、严嵩四大奸臣谁对国家危害最大？谁最贪婪？
优质回答：
为了夺取政权，谈不上危害。从古到今胜者为王，王者就能写出所谓正确的历史。
其他网友回答
各说不一。听听算了。
其他网友回答
杨国忠直接导致了安史之乱和马嵬兵变令盛世大唐走向衰败危害最大，严嵩大明巨贪国之蛀虫最贪只低于清朝巨贪和绅严嵩最贪，秦桧帮助宋高宗诬陷冤杀了名将英雄岳飞父子故永远订在历史耻辱柱上遗臭万年，贾似道祸国害民，这四奸都是罪大恶极的民族罪人国之罪臣。
其他网友回答
凡是奸臣，都会危害国家。能耐越大，危害越大。他们之间，没有横向关系，各处不同朝代，没有程度好坏之分，只能定性，祸国奸臣，不齿于人。
其他网友回答
杨国忠是让大唐由盛转衰的因素之一，这个人流氓无赖出身，但也曾在基层工作中有过成绩，依靠杨贵妃的关系平步青云后，他便积极投身政治斗争，先是勾结李林甫迫害太子，又与李林甫、安禄山等交恶。
他不仅政治贪欲很深，垄断选官大权，还因为受到当年穷困生活影响，贪图奢靡生活。最主要的是，他根本就是个无能之辈，也没有识人之能，轻易发动讨伐南诏的战争，却因为没有提拔能将而惨败，更助长了野心家推翻大唐的勇气。
这样贪而无能且专权的奸臣，真是大唐之不幸！
再说秦桧，现在不少“孝子贤孙”要为秦桧平反，那我们客观分析一下秦桧。
这个人早年也跟汪精卫青年时般是个热血青年，也曾在国破之时表现出宋臣应有的骨气。
但是成为战俘的经历将他打垮，金国贵族的小恩小惠、妻子家族成为汉奸后的荣华富贵，都对他造成不小的影响。
于是，秦桧在金期间，已经积极协助金军军事行动对宋国军民展开政治攻势。
当他神奇地从金军之中“逃”到南宋后，开始了他政治上最辉煌的时期。
先不说后来在其它史书中的“奸细”定论，仅仅从他在南宋的政治方略看，他无疑是利用宋金统治者的意愿为自己谋取最大政治利益，并成功打击了以岳飞为代表的主战派，并让自己成为金宋谈和的关键人物。
当赵构自以为利用秦桧摆平武将为主的主战派后，才发现自己的政治命运已经不得不依赖以秦桧为代表的主和派，否则金军随时可能南下。这种依赖性让赵构深为恐惧。而秦桧利用这一点大肆排斥异己，甚至大兴文字狱，上下都被他掌握于股掌之间。
当然，从目前资料看，没有秦桧贪污腐化的明证，但他作为政治野心家的权相形象是毋庸置疑的！他的专权虽然表面上保证了南宋的偏安一隅，也让宋失去了重整河山的命运，在此后历史局面上长期处于弱势地位，直至被蒙古灭亡。
贾似道是历史公认的令南宋灭亡的奸臣，跟杨国忠相似的是，也是地痞流氓出身，也是因为外戚身份走上政治舞台，也是生活奢靡之辈。
与杨国忠不同的是，那时的宋朝已经是面临亡国，蒙古铁骑随时会踏平江南。在国家危亡时刻，贾似道惦记得只有个人荣华富贵。
让他抵抗蒙军，他专注议和，蒙军撤退时，又以大军象征性追杀，消灭蒙古一百多人，以此冒功。
对祖国他欺上压下，屡屡封锁敌军入侵、国家危急的实情，迫害忠臣义士。对外他胆小如鼠，又想议和应付，又不讲信义，导致蒙军更怒，加速了攻势。
风雨飘摇的南宋，摊上这么一个自私自利又无能贪腐的权臣，怎能不亡？
最后说严嵩，他从其父开始，一家三代都醉心求权，严嵩为成就最高者。
严嵩虽然是读书人出身，却将进取之道只视为巴结皇帝，为此可谓不择手段，夺权后更是横征暴敛，既满足私欲，又广兴土木来讨好帝王。
在专权方面，他在卖官鬻爵同时，又打击异己、迫害忠臣，令朝纲日益败坏。他专政期间所得财富甚至超过国库。而大明帝国为此元气大伤，天怒人怨，日益衰落！
此四人我个人最恨秦桧，但平心而论，最贪婪者莫过严嵩，最误国者莫过贾似道。
至于杨国忠，令大唐衰落，奸臣枭雄方面还有李林甫、安禄山等多个因素，在我眼中，杨国忠就是个跳梁小丑！
以上就是小编关于【杨国忠、秦桧、贾似道、严嵩四大奸臣谁对国家危害最大谁最贪婪】的分享，希望对你有用。
