网友提问：
大家是怎么看待西楚霸王项羽的？
优质回答：
项羽是秦汉之际时势造就的一位失败英雄，用文学说法就是“悲剧英雄”。史学家司马迁所著的的《史记》中为项羽立本纪，集中笔墨刻画了这一英雄形象。后世之人正是通过《项羽本纪》才第一次认识了西楚霸王项羽和他身上发生的故事。
一、灭秦的霸王，建汉的沛公
说到这很多人会奇怪，不是沛公刘邦率先攻入咸阳，秦王子婴投降，宣告了大秦帝国的灭亡吗？为什么说是项羽灭秦，建立盖世奇功呢？说到理由，就不得不提到巨鹿之战。巨鹿之战项羽全歼秦军主力，决定了秦王朝覆亡的命运，大力支持了沛公刘邦进军关中。在巨鹿之战中，项羽通过破釜沉舟，一举击溃了秦将王离所率领的二十万驻守长城的秦军精锐主力。随后，项羽率楚军同秦将章邯对峙了将近半年之久，迫使其无暇分身回援关中。灭暴秦之业，项梁开其端，项羽接其力。灭秦的标志是项羽击杀宋义，巨鹿之战击溃秦军主力，被天下诸侯拥立为共主。那么刘邦的功绩是什么呢？项羽灭秦以暴易暴，刘邦则击败项羽，平定暴乱，恢复了天下一统的秩序。秦汉之际的改朝换代，陈胜、项羽、刘邦共同建立了盖世奇功。陈胜首举义旗，项羽以暴灭秦，刘邦灭楚兴汉，因此，灭秦之功在于项羽而非刘邦。
二、楚汉相争，有智囊而不能用
项羽接受章邯投降之后，率军向西渡过黄河，直指秦都。诸侯所率领之兵多为刑徒，对于秦人十分仇恨，一路上虐待秦国投降的士卒。投降的二十万秦国降卒多有怨言，项羽为了防止兵变，在新安坑杀了二十万秦国降卒。项羽在反秦斗争中的这种复仇主义，虽然逞了一时痛快，但是却大失人心，这是导致他成为悲剧英雄的一个重要原因。公元前二零七年十二月，项羽攻破函谷关驻军鸿门，当时项羽所率的四十万人马都是楚军的精锐，而刘邦的十万人却没有经历过大战。范增对项羽说：“刘邦这个市井之人，进入咸阳居然不为声色犬马所惑，其志未可量也，必须尽快除之以绝后患。”这时候刘邦的左司马曹无伤派人到项羽处出首，说刘邦有异志，进一步印证了范增的判断。但在鸿门宴上，有了项伯的袒护，樊哙的果干，张良的智慧，刘邦的狡黠，项羽的犹豫，项庄的畏惧，导致范增计谋的失败。项羽进入咸阳后，先后火烧宫殿，但并不选择定都称王，而是自封为西楚霸王，并分封各路诸侯。但是由于分配不均，引起了一些诸侯的反对，如彭越因为未被封王，就打起了游击战，骚扰项羽的大后方，让项羽十分头疼。刘邦也借机从蜀地而出，平定三秦，联合天下诸侯，以项羽杀死楚怀王熊心为名，联合起来攻击项羽。由于项羽在齐地陷入了泥潭，一时不能回军，刘邦率领五十六万大军攻破了楚国的都城彭城。项羽闻讯亲率三万精骑，绕过刘邦重兵设防之地奇袭彭城，把刘邦打得大败。此战项羽以三万之众击破刘邦的五十余万联军，项羽走上了军事生涯的巅峰，而背后正是范增之谋。刘邦对项羽屡败屡战，逐渐丧失的信心，张良献计让他团结英布、韩信、彭越三人，形成对项羽的战略包围。范增客观的分析了当时的形势，汉军多而弱，楚军少而精，应该集中兵力攻占洛阳，进逼关中，从而一举打破刘邦的包围圈。但此时的项羽中了陈平的反间之计，对范增和钟离昧并不信任，范增愤而离开，导致背后伤旧创复发而亡。项羽此时既没有谋臣，也没有勇将，只有刚愎自用，逞匹夫之勇，成了孤家寡人。
三、乌江自刎，英雄落幕
楚汉之争，项羽用勇，刘邦用智，看的就是谁能坚持到最后。公元前203年10月，刘邦、项羽签订合约，以鸿沟为界平分天下。楚军欢舞雀跃，但是楚军刚一撤退，刘邦就背信弃义从楚军的后方发动攻击。在刘邦答应了彭越、韩信、英布等人战胜项羽之后可以平分楚地之后，完成了对项羽的合围之势。半晚时分，四面楚歌响起，项羽大惊道：“难道楚地都被汉军占领了吗？”于是决定傍晚突围而出，返回江东重整旗鼓。但是项羽到了乌江之畔时，自己放弃了渡江的打算，看到自己身边的二十六骑都不能保护，项羽决定不再返回江东。这不是怯懦者的无可奈何的逃避，而是勇敢者的人生顿悟，是英雄伟人主动承担历史责任的壮举。一位顶天立地的英雄，永远活在了我们的心中。
四、西楚霸王失败的原因
项羽的兴灭，如潮水潮起潮落，来势汹汹，去也匆匆。总结项羽的失败，主要有以下四个方面的原因：
一、兵法不精，以力斗智
项羽是个崇尚武力人，自幼就好勇斗狠，对于兵书略知一二就不愿意再学。楚汉相争时，竟然想到了要和刘邦决斗的办法，想靠自己的力量决定一切，但刘邦偏偏不和你斗力。以至于项羽处处受制于人，在范增离开后不久，就更加陷入了困境。
二、任人唯亲，人心涣散
项羽对于自己的亲族十分信任，对于功勋之臣却猜忌、离心。韩信、陈平等人原本都在项羽帐下，后来见不能为项羽所用，才投靠了刘邦，可以说这些人是项羽拱手送给了自己的对手。对于范增、钟离昧这样的肱骨之臣，项羽也存猜忌之心，直接导致范增的离开，钟离昧也失去军权，让项羽成为了被一群无能的亲族所累的孤家寡人。
三、残暴不仁，失去民心
项羽性情刚烈，直接粗暴，复仇的念头让他变得残暴不仁。屠城、坑杀降卒成了常态，只知道杀戮，而不知道收买人心，导致项羽胜利越多，敌人越多。
四、政治幼稚，封王失计
鸿门宴上本来是除掉刘邦的最佳时机，但是项羽政治上的幼稚让他觉得自己理亏，主动放弃了除掉刘邦最好的机会。分封诸王不仅没有达到收拢人心的目的，还让一些诸侯离心离德，其中最典型的就是九江王英布的背叛。另外一个经典的桥段，就是楚汉将军对阵，项羽威胁刘邦要将他父亲烹杀，刘邦竟然说：“你我是结拜弟兄，我父亲就是你的父亲，如果你非要把父亲烹杀，请分我一杯羹。”面对刘邦的这番说辞，项羽表示很无奈。
宋代女词人李清照的《夏日绝句》中对于项羽的说辞十分贴切、准确：
生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。—李清照
欢迎关注、点评、讨论、互动！
一个人的历史，一家之言。
其他网友回答
我认为项羽是一位重情重义，光明磊落，心胸坦荡，勇猛敢闯，武艺超强，军事奇才之人。
其他网友回答
小小小百科全书观点！
项羽无疑是一位英雄。可以说中国历史上可以和项羽匹敌的绝世英雄也不多见。用凤毛麟角来形容也不为过。所以在《史记》中司马迁罕见的使用了记载帝王事迹的规格也就是“本纪”来记录项羽的点滴。要知道项羽也就是一个诸侯王罢了，使用“纪”是违制的。但在司马迁的眼中项羽虽不具备帝王之名，但也具备帝王之实。从这里看司马迁也表现了对项羽的尊重。《史记》第七卷中《项羽本纪》中记录了秦末项羽光辉壮烈的一生。
项籍，字羽。所以也叫做项羽。项氏一族世代皆为楚国将领。封地在项，所以也就姓项。这也是项氏的来历。《史记》中记载，项羽胸怀大志，年少时不喜欢读书偏偏喜好从武，但是项梁又请人教授项羽剑术，但项羽学了几次后也不肯在学习。项梁很生气问项羽为什么。项羽说男子汉大丈夫就要学习“万人敌”之术。剑术只能杀一个人。而万人敌确实纵横天下的保障。
秦始皇一统六国之后，项羽跟随叔父一直隐姓埋名在暗中积蓄力量。准备待时机出现就在此开始反秦大业。后来秦始皇去世后秦二世继位。二世继位初由于没有了“千古一帝”秦始皇的镇压。整个秦国开始动荡不安，各种魑魅魍魉也开始趁机作祟。而大泽乡陈胜吴广的起义也算是正是拉开了秦朝动乱的篇章。
秦朝动乱开始之后项羽跟随叔父也开始招兵买马开始了造反之旅。之后就是原六国贵族纷纷开始冒出头来造反。大有一鼓作气灭掉秦朝的架势。而实际上作为秦末农民起义的倡导者陈胜吴广发挥的作用相当有限。陈胜吴广的起义在初期确实规模浩大，但是之后陈胜开始贪图享受最后轰轰烈烈的农民起义失败。整个秦朝又重归战国时期。秦朝和各地原六国叛军开始了大战。而在所有的造反势力当中又以项羽一方最为厉害。其他的造反势力被秦国大军杀的一败涂地。只有项羽一方接连胜利。最后秦国最后的大将章邯甚至差点就凭一己之力灭掉了造反势力重新统一秦朝。但是章邯由于受到赵高的掣肘导致在和项羽的决战中失败。而赵高又在背后杀害了章邯的妻子。所以最后章邯失败投降项羽。
秦国灭亡后基本上就又是群雄逐鹿的场面了。而此时项羽开始分封诸侯。项羽分封了十八路造反势力为王，而自己则自封为“西楚霸王”虽然同样是王。但是他这个王显然是高于其他诸侯王一等。但此时的项羽在灭掉秦朝之后有些志得意满忘乎所以了。一方面项羽放弃的富庶并且十分重要的关中之地，反而以故土难离为名想要回到江东。这显然就是自己把自己的称霸天下之路给断绝了。要知道历朝历代关中都是兵家必争之地。占领关中也就意味着有占领天下的机会。但是项羽丝毫没有顾全大局。以“衣锦不还乡，如锦衣夜行”这样的说辞作为回江东的借口。也正因为如此范增对项羽失望至极。
再有项羽做的非常失败的一件事情就是刺杀了楚怀王。也就是当时天下人共尊的“义帝”。正因为如此项羽开始失去民心。要知道虽然楚怀王只是诸侯们名以上的领袖。但是楚怀王毕竟是一个象征。就这样还被项羽给杀了。一方面天下百姓开始不信任项羽，另一方面诸侯们也开始警惕项羽。果不其然之后不久诸侯之间因为利益关系开始互相征讨。而在这场大战中项羽和他一生最大的敌人刘邦展开了激烈的争夺。项羽在和刘邦的作战中几乎是无往而不利。但就在最后关键的一战“垓下之战”中项羽失败了。也就是这一次的失败彻底葬送了项羽的争霸之路。也断送了项羽的性命。
项羽失败后逃到乌江边本来是有逃命的机会的。但项羽不愿意狼狈不堪的逃走，最后选择了自尽。一代枭雄陨落于吴江之畔。可以说在秦末的动乱之中项羽这个英雄败给了刘邦这个小混混。关键就是项羽太过于骄傲自负。这是项羽无敌的保障也是项羽最致命的缺点。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下 欢迎大家留言探讨发表自己的观点。
其他网友回答
西楚霸王像宋国的那个“半渡不击”的君主，君子品行总是败于小人，这是历史规律。
其他网友回答
项羽诞生于公元前232年，自刎乌江边时只有30岁，而在秦末大起义的巨鹿之战中率数万楚兵击破由秦国名将章邯，王离所率的四十万秦军主力，全歼王离军后，并于八个月后迫使二十万秦军投降，直接导致秦朝名存实亡。这场以少胜多的战役，被载入史册。继陈胜吴广被镇压之后，起义军首领的名号落在项羽头上。不同于其他王朝的陨灭，秦朝在灭亡之时，军队战斗力还是非常强大的，毕竟统一全国还不久，而且秦兵好战尚武也是在秦人心中代代相传，所以项羽的武力值堪称千年第一。以少胜多一般是因为多的一方比较孱弱，或者将领低能，而这场战役不一样，是在兵力少太多和对方由名将率领秦军主力的前提下，纯粹靠以暴制暴取得的胜利，后来的二十万秦军之所以投降是因为项羽真的太凶了，万人屠一般的魔鬼存在，包括其短暂一生诸多的杀人案例，堪称千年杀人魔王！
我来分析一下本质原因，秦朝之所以灭亡，是因为秦朝当时残暴治理无方，虽然秦朝使得车同轨书同文，但是这种操作有如美国这些年搞得全球化，虽然方便但是有强迫的意味，当然被各种排斥，美国这么强大尚且懂得文化入侵，大棒和红萝卜一起挥舞的道理，秦统一全国后却没有统一文化和思想，治理整个国家的方式还是非常僵硬和军事化，劳役、徭役、赋税压着人民很难抬头，而且刑法严酷，上班迟到（陈胜吴广发大水误了工期）就要杀头！秦人靠武力统一全国，也想靠武力维持统治，这是不对的，治大国如烹小鲜，是每一个政治家懂得的道理，甚至以退为进也是智慧，治国如果只靠大棒，必将换回被统治阶级造出的更大的大棒打回去，而项羽就是这个历史的大棒。
历史规则不能违背，战场上的胜负一定是更暴力那方获胜（项羽灭掉秦朝）而取得最后成功的人一定是靠头脑获胜（刘邦灭掉项羽）。治大国如烹小鲜，你刀枪使得好并不代表锅勺也玩的转，撒盐调味无一不是艺术！
某种程度上来说，项羽和秦朝翻了同一个毛病，认为暴力可以解决一切问题！便自信过头以一己之力挑战整个世界和运行千年的规则，君不见，整个世界历史这样的成功例子有吗？俄罗斯普京大帝何等霸气外露，还是要经常上传抱着狗狗爱抚的照片。军事家和政治家是有很大区别的，项羽在军事方面目前确实没有一个历史上的人物可与其放在一起，在中国军事史上能力堪称独一档的存在，可是把己方唯一的智力担当亚夫范增都给猜忌远离，还是那个毛病，太过刚愎自用，坚信武力解决一切问题，何况自己的武力天下独一档！
出道之时便可一人在会稽太守殷通府上连杀百人，吓的众人俯首不敢抬头，后带着刘邦攻打定陶，后又巨鹿之战反转整个起义形势。斩杀不作为的上司宋义，后将秦降卒二十余万新安城南连夜坑杀。又搞权利分封，分了十八个诸侯王，又想称王将义帝杀死，后鸿门宴放走刘邦，不得民心也不得部下的心，坐看对手一步步成长，就连垓下逃亡遇到老农问路都被欺骗，耽误时间而被汉军追上，这一系列行动完全是军事天才政治黑洞，刘邦恰恰相反，一路都在默默发展避其锋芒，每步都充满着政治智慧！
杀是为了生，退是为了进，而项羽的杀是为了杀，为了提供让自己更刚愎自用的证明。诛暴秦是为了开盛世，而不是开一个比秦更暴力的时代，各个朝代的开拓者都懂的道理但项羽不懂，所以没有项羽的时代，但暴秦之所以被灭也得益于项羽的军事力量和英雄气魄！这是一个悖论，倘若项羽和刘邦一样，他们就是下一代陈胜吴广！
以上就是小编关于【大家是怎么看待西楚霸王项羽的】的分享，希望对你有用。
