网友提问：
问大家一个问题，“兰因絮果”和“莞莞类卿”哪个更悲哀？
优质回答：
《如懿传》中如懿最后一次见皇帝时问他，“皇上，你知道兰因絮果这句话吗？”
兰因絮果：比喻男女婚事初时美满，最终离异。
《甄嬛传》中，甄嬛发现了皇帝写给已逝纯元皇后的信，“菀菀类卿，亦除却巫山非云也。”也就是这些话让她看清了皇帝，心灰意冷死了心。
两者相比，哪一个更悲哀？
兰因絮果，不管是因还是果都是自己的，属于自己和所爱之人的，哪怕最后以悲剧收场，那也是曾经相爱过的。
墙头马上遥相顾，一见知君即断肠。
青樱和弘历最终离散，可毕竟曾经拥有过很多美好的回忆，两人互交真心，相互扶持，一起并肩站在无人之巅。可惜两人最终还是没有敌过算计，没有敌过时间，如懿断发，祭死去的青樱和弘历。
菀菀类卿，所有的浓情蜜意不过是一场镜花水月，甄嬛以为自己得到了一个相知相许的人，到头来才发现是一场空，不过自己和纯元有着相似的容貌和神情罢了，如果不是自己也可以是别人，说白了，自己只是个替代品。
所以，菀菀类卿比兰因絮果更可悲。
其他网友回答
“菀菀类卿”更悲哀
兰因絮果起码证明曾经还是有爱过，有过美好，只是结局不好！
菀菀类卿，说明从来没爱过，所有的爱都是因为你像另外一个人罢了。
多么扎心的结局。
其他网友回答
先解释一下这两个词——兰因絮果——兰因，比喻美好的前因。絮果，比喻如飘絮离散的结局。兰因絮果引喻为始合终离，婚姻不美满。在这个问题中特指《如懿传》女主如懿和男主乾隆由年少时的相亲相爱走到中老年的相看两厌！
菀菀类卿特指《甄嬛传》中男主雍正把女主甄嬛当成纯元皇后的替身！这个词让嬛嬛来解释一下：
这对当时深爱雍正的甄嬛而言是晴天霹雳！
如果单从这两个词而言，个人觉得菀菀类卿更悲哀一些，因为没被爱过，仅仅是作为别人的替身而存在。但兰因絮果毕竟曾经被深爱过，回忆一下往事也是可以聊以度日的！
菀菀类卿，蒋勤勤并不是纯元皇后，她是陈建斌现实中的妻子！
但是如果从《甄嬛传》和《如懿传》这两部剧讲，我觉得兰因絮果更悲哀些！因为虽然甄嬛刚开始没有得到雍正的爱情（帝王之爱本就不多），但却被果郡王和温太医深爱，而且和果郡王是两情相悦的美好爱情！同时到了故事的后半段雍正其实也爱上了甄嬛，而且还获得了无上的权力，跟着她的人也基本上都有好下场，甄嬛这辈子爱与被爱快意恩仇一点都不亏！
兰因絮果的推动者之一，虽然非她本意，她爱着自己的少年郎！
反观《如懿传》，虽然她与乾隆青梅竹马两小无猜年少时便相知相亲相爱，但乾隆爱她的时候并未大权在握爱得小心翼翼可谓是共患难（看他怎么宠香见），等他大权在握时他又各种宠爱别人！这些都不是特别重要，最重要的是如懿以及追随如懿的愉妃这边死的孩子太多了，一个一个的都被令妃害死了，最终只剩下十二阿哥！追剧追到五阿哥被害死时就伤心得不想追了！
这个时候的如懿应该是放下了…
甄嬛最起码保护好了她和眉庄的孩子（即使是果郡王和温太医的骨血），怎么说呢，个人觉得作为父母应该保护好自己的孩子！
所谓嫁给金钱还是爱情，其实大多数普通人都是嫁给另一个普通人，估计还成天吵架！所以这个问题本身就跟上图一样搞笑！
如果从普通人的角度看待这个问题，其实这两个都不悲哀！因为谁能爱谁一辈子呢？谁的新欢不是别人的旧爱呢？有多少人能有这样的幸运——“爱你的人你爱的人和你共度一生的人是同一个人”呢？普通人重在过日子，甄嬛和如懿的活法以及感情丰富程度远超普通人，她两的人生都是异彩纷呈令人羡慕！无论是甄嬛还是如懿，她们的人生值得经历一番！就像《一代宗师》里宫二说的“人生若无悔，该是多无趣”！
其他网友回答
非常幸运可以回答你的问题。
有关“兰因絮果”和“菀菀类卿”我觉得应该是后者更悲哀。
菀菀类卿，悲哀在了一个“类”字上，类：相似，我宠你爱你，也无非是因为你很像我深爱的那个人。无论开始，过程和结果有多美好，终究还是败在了你不是她。我们所有拥有的，无非是想从你的身上找到慰籍，来深深地回味，和她过去的美好和深情。自始至终，不是爱，不是吸引，只是因为你像她，在心底留给她的那个位置，稍微的，你有那么一丝的味道。想来，也是一场错吧！
所以甄嬛决然离宫，骄傲如她，在知道和皇上所谓的琴瑟和鸣终究不过是一场笑话。又怎能不愤然离开。
兰因絮果，开始很美好，只是结局很残酷罢了，就如最初的青樱与弘历。亦如最后决绝的死生不复相见。
可是，我还是觉得既然曾经拥有，也不算最痛吧，毕竟有回忆是甜的。那年，执之之手，也曾许过一生一世的。哪怕先甜后苦。也算是拥有过。
如若我们可以选择，就选花好月圆吧！[害羞][害羞]
太悲太痛。还是遥遥相望吧！
其他网友回答
兰因絮果更惨，菀菀类卿起码生活上过得好呀。兰因絮果那就是鸡飞蛋打，精神物质屁都没有，除了一堆怨恨啥也不剩。
以上就是小编关于【问大家一个问题，“兰因絮果”和“莞莞类卿”哪个更悲哀？】的分享，希望对你有用。
