网友提问：
乾隆皇帝有17个儿子，为何传位给了资质相对平庸的嘉庆皇帝？
优质回答：
乾隆绝对是全世界，有人类以来，最潇洒快活的一个人，没有之一。为什么这么说呢？因为这哥们从25岁登基开始，做了60年皇帝，还做了3年多的太上皇，始终手握实权。
这段时期，又是清朝由盛转衰的时期，可以说他是个不折不扣的太平天子。而且他老爹雍正那么勤劳，给他攒了不少钱，也给他制定了不少捞钱的制度，所以他坐在家里花钱就行了。
为此乾隆六下江南，立功立德立言，号称十全老人。一生写了四万多首诗，没点闲工夫，还真的写不出这么多来，只可惜没有一首脍炙人口的。
这么一个帝国顶尖的富二代权二代，在做了60年皇帝以后，突然就要把大位禅让给自己的儿子嘉庆了，这是为什么？要知道他还活着，还能再活3年多时间。他给出的答案是，不想超过自己的爷爷康熙。康熙做了61年皇帝，他只能做60年，事实真的如此吗？
乾隆想做个试验，看看嘉庆靠谱不靠谱。
乾隆有17个儿子，可是因为他个人太能活，所以熬死了一大堆儿子。在他选择嘉庆继位的时候，已经有10个儿子被他给熬死了。
那他这心里当然很慌啊，要是儿子们都被熬死了，自己岂不是要学习朱元璋让孙子继位，或者学习朱厚照让堂弟继位？
这可不行，传位的事情，必须要提上议程。从儿子们的寿命角度出发，年纪大的就不要参与竞选了，因为上台了也做不了几年皇帝。
为此皇十五子永琰成功成为了乾隆的接班人。当时永琰其实也已经是37岁的中年人了。但是在乾隆这个八十多岁的老头子看来，他还是正当年。
再说了，清帝国需要一个成熟稳重的皇帝来接过权柄，不是每个人都能像他乾隆那样25岁就能登基称帝的。
但是乾隆对嘉庆的能力，始终是持有怀疑态度的。但是如果一直让他处于皇子的角色之中，始终无法看出他的能力如何。
为此乾隆便打算做个实验，那就是让嘉庆提前登基，先实习一段时间。只有过了实习期，乾隆觉得满意了，他这个皇位才算是坐稳了。
为此乾隆在自己85岁的时候，将皇位禅让给了嘉庆，37岁的嘉庆喜不自胜，本打算好好大干一场，后来发现，光有个皇位，没有实权。
因为实权始终在乾隆手里，嘉庆颁布的任何一道圣旨，如果得不到乾隆的认可，那么都不作数。这可把嘉庆给气坏了，但是又能咋地？只能忍着呗。
乾隆年纪太大了，怕出什么幺蛾子落得不得善终的下场。
皇权始终是封建时代最敏感的一样东西，为了这样东西，父子可以相残，兄弟可以反目成仇，这是比比皆是的事情。
比如说唐玄宗为了皇权，杀掉了包括太子李瑛在内的三个儿子，李世民为何皇权，杀掉了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉。韦后为了皇权，毒杀了自己的丈夫唐中宗李显。赵光义为了皇权，斧声烛影，代替了自己的哥哥赵匡胤。
乾隆必须要在皇权交接的问题上，小心翼翼一些。毕竟这玩意儿搞不好，是会擦枪走火的。因为皇位传承问题不得善终的皇帝，实在是太多了。
这个时候的乾隆已经是85岁的老头了，古代那种医疗条件之下，70岁都算长寿了，他已经活到了85岁，随时都有驾崩的可能。
如果有不怀好意的人，打算趁着他年迈的档口，发动夺取皇位的政变，乾隆真的未必就有这个精力去处置。
为此只有早点把皇位继承人给确定了，才能少一点是非。万一剩下那几个儿子及其他们背后的党羽，互相较劲儿，那乾隆很可能会不得善终。
就算是为了自己有一个完满的晚年生活，乾隆也必须要在自己这么大岁数的情况下，先把大事情给安排了。迟则生变，这是亘古不变的道理。毕竟康熙皇帝当年那么多儿子夺嫡的时候，差点酿成他不得善终的下场，乾隆对此是有经验的。
历史上所有禅让，都是虚情假意的表演。
所有人都称赞尧舜禹禅让，这是多么令人钦佩的事情。可是这玩意儿不靠谱啊，那个时候连个具体的文字记载都没有，后人想怎么说都行。
但凡是有史料记载的历史，就没有正儿八经禅让这回事。比如说我们很熟悉的赵武灵王，他四十出头就把自己的王位禅让给了儿子，可是他自己依旧是赵主父，也就是后来的太上皇，始终把持大权，还想着把赵国一分为二，让大儿子做代王，结果酿成悲剧。
后来的禅让就更扯了，比如说西汉孺子婴禅让给王莽，这是真心的吗？东汉汉献帝禅让给曹丕，这是真心的吗？包括曹芳禅让给司马炎，这也不是真心的，全都是迫不得已之下的表演，美其名曰禅让而已。
后世改朝换代的皇帝们，都喜欢这么玩，刘裕弄死了一帮皇帝，最后还搞了个禅让形式，建立了南朝宋，南朝的宋齐梁陈全部都是走了这么个形式。
北边的隋文帝，也是得到了外孙的禅让，才取代了北周建立了隋朝。唐高祖李渊也是得到了隋恭帝杨侑的禅让，才建立了唐朝。
赵匡胤就无耻了，直接黄袍加身，让柴宗训禅让大位给自己。历史上有记录的所有禅让都是套路，凭什么让我们相信没有记载的尧舜禹禅让就是真事儿呢？
乾隆皇帝的禅让，其实也是一模一样的套路。他压根就没有放权，所谓的禅让，只是从形式上做了个改变，本质上和过去没有任何区别。
总结：谁得了权力，都不会轻易放手。
权力这玩意儿实在是太有诱惑力了，因为有了权力，就可以左右很多人的人生。因此历史上才会有那么多人宁可冒着杀头的危险，也要夺取权力了。
其实不光这些虚情假意的禅让行为，任何人夺取了权力以后，都不会轻易放手。一来权力实在是太有意思了，二来，失去权力的他们，也担心自己被清算啊。
参考资料：《清史稿》
其他网友回答
首先，我不并不同意嘉庆比较平庸的这种说法，按照传统帝王的标准，嘉庆至少是个中上之主，但是到了大清的衰落期，或者说是传统中国社会的衰落期，任何传统型的帝王，哪怕是优秀的帝王也是难以挽国运衰败的命运，这叫“势”！
至于嘉庆本人如何会被乾隆定为接班人，首先的因素是运气。乾隆元年，这位自负的帝王才25岁的时候，他就安排了接班人，七月，宣谕密书建储谕旨，以皇二子永琏为太子。
这位永琏是孝贤纯皇后所生，既是嫡出，又“聪明贵重，气宇不凡”，所以很受乾隆喜欢。但是，永琏 的命不好，乾隆三年十月，皇储永琏病殁，年仅九岁，乾隆谥其端慧皇太子。
乾隆深爱着自己的孝贤皇后富察氏，他考虑的第二个接班人还是孝贤皇后的儿子、皇九子永琮。很可惜，乾隆十二年、十二月二十九日，永琮又因痘症早殇，年仅两岁。
乾隆两位最爱的儿子都死了，那么剩下的儿子也都在一个起跑线上了，所以说嘉庆是有运气的。
那么嘉庆本人素质怎么样呢？在乾隆诸子中，嘉庆还是不错的。按照乾隆给孩子起名的辈分，嘉庆开始的名字是永琰，母亲是汉军旗人孝仪纯皇后魏佳氏。
乾隆很重视皇子的教育，永琰自六岁学于兵部侍郎奉宽，从工部侍郎谢墉学今体诗，不过嘉庆实在没有作诗的灵气，笔者觉得他的诗太匠气，太俗白！
永琰表现的很孝顺，乾隆对他这点很喜欢。永琰未必有很高的天资，但确实很勤奋，据说十三岁的时候就能通读五经。
永琰的一生有一位很重要的老师，就是后来的大学士朱珪。朱珪曾经给永琰五个词，让他作为座右铭，即：“养心、敬身、勤业、虚己、致诚”。
朱珪
乾隆自己是个自大狂，但是对儿子的要求确实谦虚谨慎，嘉庆能做到这五个词，自然会得到父皇的欢心。
嘉庆是个好学的青年，据说，“英词炳蔚，援笔立就，动成典则”。年长后，嘉庆喜欢读历史，“上下三千年，治迹目了然”。
一个好学、低调、孝顺的青年，如何不被乾隆欣赏呢？乾隆五十四年（1789年），永琰被封为和硕嘉亲王。乾隆六十年（1795年）九月，永琰被正式宣布立为皇太子。从此之后，永琰就改名颙琰，区别于其他兄弟，这叫避讳！
其他网友回答
大清朝建立以来，皇位传到乾隆时，没有一个皇帝是以嫡长子继位的，在乾隆看来这是个巨大的遗憾。因为立志事事要超越前人，所以乾隆在即位之初就暗下决心，“必欲以嫡长子承统，行先人所未行之事，邀先人所不能获之福。”
然而，天意却没有成全乾隆立嫡子的愿望，他一生钟爱的富察皇后所生的两个嫡子（乾隆次子永琏以及皇七子永琮）竟然都是一个命运，早夭！（永琏九岁夭亡，永琮未满两岁夭亡。）
连丧两个嫡子对乾隆的打击非常大，这直接导致在随后二十多年间，他没有再提及立储的事，直到乾隆三十八年，迫于压力，他才秘密立储。
乾隆共有十七个儿子不假，但到乾隆三十八年秘密立储时，十七个儿子中，大阿哥、二阿哥、三阿哥、五阿哥、七阿哥、九阿哥、十阿哥、十三阿哥、十四阿哥和十六阿哥都已经相继亡故，如果再加上乾隆三十一年前，出继给宗室亲王的皇四子、皇六子，理论上有资格继承皇位的其实只剩下五个儿子。
按理说，两个嫡子早夭，皇长子永璜本该是机会大增的，怎奈乾隆立嫡不成，却把气都撒在了庶子身上，尤其是二十一岁的皇长子永璜和十七岁的皇三子永璋身上。
乾隆十三年三月十一日，三十七岁的富察皇后病故在东巡的龙舟上。在富察皇后的丧礼中，皇长子永璜和皇三子永璋在行礼时中规中矩，其实并没有什么过错，但乾隆因为连失嫡子、皇后，对这两个成年的庶子是怎么看都不顺眼。
富察皇后的梓宫（梓木做的棺材）刚运到通州时，乾隆就毫无由头地下了一道严旨，指责皇长子永璜在丧礼中茫然无措，于“孝道礼仪未克尽处甚多”。
富察皇后丧期刚满百日，乾隆又当着满洲王公大臣的面痛责皇长子对嫡母之死“并无哀慕之愧”，皇三子“于人子之道毫不能尽”。
痛责完，乾隆还杀气腾腾地挑明说，皇长子、皇三子对母后之死幸灾乐祸，有觊觎神器的野心，因此这二人绝不可能成为太子人选——
“大阿哥、三阿哥如此不孝，朕以父子之情，不忍把他们诛杀。但朕百年之后，皇统则二人断不能承继！大阿哥、三阿哥日后若心怀不满，必至弟兄相杀而后止，与其让他们兄弟相杀，不如朕在之日杀了吧。”
因为这一番惊吓，皇长子永璜不久即染上重病，两年后忧惧而死。
除开这两个悲催的皇子，再来看看剩下那五个。
皇八子永璇是乾隆身边最年长的儿子，但他有两个致命伤，一个他身上有风流文人的轻浮，好书法，做事常常颠倒主次。有一次乾隆分派诸皇子去西郊黑龙潭祈雨，这家伙竟然趁此机会，不当差，野游去了，这一些让乾隆觉得他不是承继大统的料；另一个致命伤，永璇腿脚有毛病，没有帝王仪表。
因为这两点，乾隆四十四年，他彻底失去了竞争资格，乾隆给他封了个仪郡王了事。
皇十一子永瑆比他八哥更文艺，完全就是个只知道诗情画意，不知道天下大事的文弱之徒。另一点，这家伙怪脾气很多，而且时常闹吝啬的笑话。很显然，这样的儿子不可能入乾隆的法眼，因此也被淘汰掉了。
皇十二子永璂因为生母那拉皇后为乾隆所厌恶，根本没有资格列为皇储人选，因此可以直接忽略掉。
皇十七子永璘是乾隆所有皇子中最不成器的，乾隆的这个老儿子从小就不喜欢读书，性情也轻佻浮躁，年纪稍长一点，就常常溜出宫禁，一身便装去外城寻花问柳。乾隆五十四年，乾隆八旬万寿庆典前大封诸子，他的几个哥哥都封了王爵，他只封了个贝勒，这一幕足以说明乾隆从未考虑过他。
五个儿子，筛掉了四个，最后只剩下皇十五子永琰。
比起其他几个竞争兄弟，永琰虽然不是最聪明的一个，但绝对是缺点最少的那一个。
首先，永琰以勤学闻名，玩命读书的劲头很足；其次，在乾隆的严厉督导下，永琰十分孝顺，品行端淳，少年老成，这一点让乾隆几乎挑出毛病；再者，太子在历朝历代都是最危险的角色，稍有不慎，不是被废，便是被搞死，永琰在被秘密立储后，有一点很可贵，时刻谨小慎微，不折腾，不走样，这无疑让越来越老的乾隆对他越来越满意；最后，永琰是清朝历代帝王中长得最端正、最富贵的一位，这份帝王颜值给他加分不少。
综上所述，嘉庆得位并没有经过激烈严酷的竞争，他得在中庸，得在没毛病——
其他网友回答
第一，乾隆的选项其实并不多。
他儿子是不少，但是架不住他自己太能活，好几个儿子都给耗死了、早夭了，真正成年的没几个。永琰（当皇帝之前叫这个名字）还算是这里边相对最靠谱的。
第二，乾隆太强势了。
他自己自称“十全老人”，偌大个帝国在他看来打理得花团锦簇，选个儿子自然想找个听话的，能按他的既定方针来办，不需要出彩。岂止是不需要出彩，简直就是最好不出彩，不然不就盖住了他的光辉？那还了得？
第三，平平庸庸可能更适合当一个守成之主。
乾隆是觉得天下太平了，那么他的继任者就应该做一个守成之主，太平天子，那么就不需要一个个性太强的皇子来担此重任。历来守成最忌讳的就是折腾，国家既然已经在既定的轨道中走得很顺了，如果真放一个意欲有所为的人在那个位置，说不定反而会折腾出事端。平安是福啊！小门小户如此，皇家也是如此。后世道光帝立储也是如此，都知道“鬼子六”聪明，但还是传位给了咸丰帝。
只是，以上算是乾隆帝的一厢情愿吧！
其他网友回答
因为，能够选择的已经不多了。
什么样的皇帝最烦人？我认为是活得久的皇帝，甭管是汉武唐宗，还是康熙乾隆，都是一些老不死的，由于在位时间长，没有一个人的执政后期是好的。
汉武帝晚年因为穷兵黩武，民生凋敝，唐太宗后期也是改史书的主，康熙晚年也有弊政，乾隆应该是皇帝里面活得最久的，恰恰是最完蛋的一个，可以说，清朝后期的衰落和乾隆为政时间长有着密切的联系。
因为活得久了，最后都变成好大喜功，固执己见，不听人劝的人，就拿乾隆来说，称自己是十全老人。实际上就留给嘉庆一堆烂摊子。
那么，他为什么要选择嘉庆呢？正是因为他的平庸，他的碌碌无为，乾隆认为，只有这样的人当继任者才不会推翻乾隆以来的弊政，也就不会推翻乾隆的伟岸形象。
康乾盛世，大国梦，什么的，如果，后世再出一个像雍正这样的，一点面子都不给他爸，乾隆地下有知，也闭不上眼啊！为了考验嘉庆，乾隆还做了一把太上皇的瘾。
真真切切的自私与好大喜功，其实，清朝最不缺的就是他和嘉庆这样的人，与此相反，清朝缺乏能够革故鼎新如乾隆的父亲雍正一样的皇帝，可以乾隆水平不行，还硬要排场。就像乾隆自己做的诗一样，明明很烂，还做了那么多，不丢人吗？人家写的好的，一篇诗词就进中小学教材了，据说乾隆做了上万首，可是，我是一句也没听过。
历史的悲剧在于 清朝需要雍正这样锐志创新的皇帝，雍正却只当了十三年的皇帝，历史最不缺的就是乾隆嘉庆这样平庸而没有作为的皇帝，他们当皇帝的时间，恰恰随便加一加就上百年了。
以上就是小编关于【乾隆皇帝有17个儿子，为何传位给了资质相对平庸的嘉庆皇帝？】的分享，希望对你有用。
