姜昆和郭德纲谁厉害 单论个人实力的话,你觉得郭德纲和姜昆的实力谁更强?

网友提问:

单论个人实力的话,你觉得郭德纲和姜昆的实力谁更强?

优质回答:

俺的观点可能有点儿与众不同!各舒己见,一直不喜欢郭德纲,油腔花调,自吹自擂,无非就是办了个德云社,也是为了赚钱而已。姜昆属一般水平。本人还是喜爱冯巩,牛群的相声。谢邀!

其他网友回答

非常荣幸回答您的问题,说到郭德纲和姜昆,经常被人们拿来比较,这所以会出现这样的情况,一方面是因为他们之间的所谓“江湖恩怨”,一方面是因为他们二位恰恰是两种相声路线的代表。

相声本来是民间艺术,是起于“撂地儿”的民间最基层最底层的一种艺术形式,后来慢慢进入楼堂剧场内,随着新中国的成立,群众文化需求的增加,相声做为一种能让人欢乐的艺术形式,在那个相对文化娱乐生活匮乏的年代,受到了格外的重视。

在马三立、候宝林、郭文瑞等老艺术家的努力发掘改造下,相声走进广播、走上电视,走入主流,而以马季、姜昆为代表的歌颂相声,更是应运而生、应势而起,迅速为主流媒体和广大听众所接受。

姜昆一度成为这一时期的领军人物,其实力应得到承认,是一个时代的代表。但不得不说,姜昆在传统相声领域的功底不够扎实,并不是他个人的原因,他所处的时代,正是新相声繁荣发展的时代。

但随着大众审美水平的提高,大众娱乐的多样繁荣,相声并不是所有人关注的一个艺术形式的,这时候的相声,就不是靠电视平台、靠歌颂美言能支撑的了,这时以姜昆为代表的这一派,就都显得有些落寞了,也很难再适应了。

而郭德纲正相反, 他是以传统功底扎实而著称,早年又在综艺节目浸淫多年,二者结合后,更加适应当下的时代需求。

而这个时代,能让观众花钱买票,进入剧场,取得商演的成功,这绝对是硬实力的体现,也正是郭德纲的出现,把几乎走入死胡同的相声引入一个全新的境界,能够继续发展下去。

综合来说,姜昆的成功是靠时代大势,郭德纲则更多的是靠挖掘相声的专业性获得认可的,我还是认为郭德纲实力更强一些,一家之言,仅供参考。

其他网友回答

只论个人相声功底的话,郭德纲自然要比姜昆强得太多,只要是听过他们相声的应该都知道这一点,但萝卜白菜各有所爱,反对意见也是被允许的,下面只谈个人看法,

郭德纲自幼学艺,姜昆半路出家

了解过相关背景的朋友应该都清楚吧,郭德纲是7岁还是8岁开始先学的评书,然后又学习相声和唱戏,这人是个奇才,奇在哪方面呢,第一,有天赋,祖师爷赏饭,悟性高嗓门好,记忆力也好,老郭说的那些单口加起来估计几百个上千个小时是轻松有的,第二,练功刻苦,学曲艺的人那么多,坚持下来的不多,第三,舞台表演能力强,同样的段子他演出来效果就不一样。而姜昆老师呢,20多岁才开始表演相声,之前从来没有正统的学习过,直接就上台表演,演的都是一些符合时代特色的批判讽刺型相声,也有几段经典的,但靠的都是人家的段子,可以说换个表演能力强的人去演效果也一样,传统功夫没有一点体现出来的。

如今把人逗笑不容易

随着我国物质生活水平的提高,精神生活方面也越来越丰富,特别是有了网络以后,各种段子笑料层出不穷,人们见识的太多了,想把人逗笑越来越难,春晚的语言类节目也越来越难做,相声在舞台上的魅力越来越不如小品,在这个时候郭德纲一夜之间就那么火了,人们第一次发现原来这才是相声,那我们以前听的是什么?再加上姜昆以前的看段子都是针对时弊的,过了那个历史节点就听不出笑料来了,再和郭德纲一对比,自然就让人觉得处处不如了,别忘了,80年代末,90年代初,姜昆的相声也是群众们期待的春晚节目,只是放现在看过时了而已,再加上没有新的好作品的产出,自然会被人诟病。

郭德纲确是近些年相声第一人

有多少人都是每天晚上听着郭德纲相声睡觉的?我从2007年开始到现在一直都有这个习惯,老段子不知道听过多少遍了,可就是还想听不听睡不着,在相声已经接近退出舞台的时候,是郭德纲拯救了这门艺术,别说没有郭德纲还有谁谁谁的,郭德纲也没有组织谁的成名路,这个东西你行不行拉出来一溜立马现形做不得一点假来的,像郭德纲这样有天赋又肯努力还能坚持的人,不知道多少年才能出一个来。

其他网友回答

穿西装说相声,肯定是姜昆强。穿大褂说相声,毋庸置疑还是郭德纲更强!传统相声和移风易俗相声本身就具有不可比性,因为包袱的笑点着力点根本不一样,所以命题有些牵强是真的!对于能给大家的生活带来更多欢乐的娱乐形式不要过多的添加它的社会属性,可以更好的促进艺术的多元性,不是么?大饼卷葱沾大酱是一种吃法,咖啡煎蛋烤面包也是一种吃法[呲牙]

其他网友回答

基本功上两者相差不大,但是郭现在风头上,新作品与时共进。姜反之停留在30年前。所以明眼人一看一听就能知道谁强谁弱。强弱是指相声业务。

以上就是小编关于【单论个人实力的话,你觉得郭德纲和姜昆的实力谁更强?】的分享,希望对你有用。

与单论个人实力的话你觉得郭德纲和姜昆的实力谁更强相关文章


为您推荐