网友提问：
传说中的空城计，真相到底如何？
优质回答：
百年、千年之前的历史，我们只有查看史料，搜求私人记闻、民间传说，和掘墓挖坟，来考证猜想其真实情形了，至于现在盛传的时空穿越，谎诞不经，实难相信。当时发生的历史事件，其真实的情形，有时真的很不好弄清。就是正史、私人笔记和传说，那都是事件发生之后所作的了，离事件发生时间越近，记载也就越比较可信，亲身经历者的记述，自然可信性更大。
三国时期诸葛亮摆设空城计吓跑司马懿大军一事，不是《三国演义》作者罗贯中编造的，而是出自魏晋时期一个叫郭冲的人所记述的郭冲五事之一，被一百多年后南朝著名史学家裴松之在为《三国志》作注时所引用，裴松之对此进行了有力反驳，认为没有此事，为郭冲误记。郭冲记述是这样的：亮屯于阳平，谴魏延诸军并兵东下，亮惟留万人守城。晋宣帝（司马懿）率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所，侦候白宣帝说亮在城中兵少力弱。亮知宣帝垂至，已与相逼，欲前赴延军，相去又远，回迹返追，势不相及，将士失色，莫知其计。亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大开四城门，扫地却洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山。明日食时，亮谓参佐拊手大笑曰：司马懿必谓吾怯，将有强伏，循山走矣。候逻还白，如亮所言。宣帝后知，深以为恨。裴松之辩解说当时抗蜀领兵主帅是张郃，司马懿远在洛阳，不可能这么快到来；既然司马懿知道亮兵少力弱，何不围城？再者司马懿率二十万大军对抗诸葛亮，这么大的事，陈寿《三国志》中为什么没有记载？因此他说空城计一说不实。
至于诸葛亮空城计真假与否，现在真的很难辨别，有些事件真的出乎人的意料，比如战国时期的完璧归赵，就真的令人匪夷所思；秦国统一全国，安陵君以五十里之国独存，就因有一唐雎不辱使命？三国时真有诸葛亮木牛流马运粮？后人只能凭一些史料、默记、传闻等材料来进行逻辑推理，以最大可能地肯定或否定一些事件的真假有无。《三国演义》的作者正是采信了这一记述，添油加醋，让空城计更生动，更深入人心了。
其他网友观点
诸葛亮和司马懿作为三国时代最具智慧的代表，看似二人是生死相搏的宿敌，实则可以说是棋逢对手，甚至有点心心相惜。换个角度也可以说是他们二人通过这样的相互对峙而保住在各自在政权中的地位。为什么这么说？请听我继续接下来的分析。当然，这一些都是依托《三国演义》这部小说进行的，毕竟“空城计”也只发生在《三国演义》中。
司马懿
我们先看司马懿。司马懿其实很早的时候就跟随了曹老板，但曹老板也不是一般人物，通过对司马懿的行事风格以及司马懿面容的观察，曹老板认定司马懿是一个城府极深且决定聪明的人，不过曹老板自认为自己的能力绝不在司马懿之下，于是敢于用司马懿。
但就算如此，曹老板也是处处提防这个天才，尤其是在曹老板做了一个“三马同槽”的梦以后，对于曹老板的这个梦是不是真还是只是曹老板感觉已经开始有点控制不住司马懿而编造出来的我们姑且不论，至少是曹老板已经开始有了疏远甚至是除掉司马懿的心，好在当时有个叫马腾的军阀，马腾这一家子当时可没少给曹老板带来麻烦，因此很快“三马同槽”的注意力就被转移到了马腾一家身上，让司马懿成功躲过了一劫。
通过这次教训，差点死了的司马懿开始蛰伏，不问世事，一门心思地钻研养生之道，这不仅保住了自己的性命，也让他成功耗死了曹老板家两代人，最后被重新重用，甚至掌控了魏国的朝政。但尽管如此，曹家的人对司马懿还是很警惕的，尤其是曹丕的时候，司马懿只有一有点功劳，立马就被安排回乡种田。虽然“空城计”发生的时间是在公元228年，当时曹丕虽然已经死了，但他交代过曹睿要提防司马懿，所以司马懿当时在魏国的朝堂上混得也不是很不如意，甚至随时都可能面临杀身之祸，这就是当时司马懿的处境。
诸葛亮
诸葛亮虽然出道比较晚，但出道即巅峰，先是“火烧博望坡”打退夏侯惇，后又联合东吴在赤壁摧毁了曹老板企图一战染指长江以南地区的计划，先后帮助刘备控制了荆州南部地区以及攻略了巴蜀益州，让刘备真正有了和曹老板叫板的资本。
反观刘备在遇到诸葛亮之前，可以说完全就是一个在乱世苟存的底层人物，虽然有着勃勃野心，也有着汉室宗亲的投降，但实际上根本就没有人会重视刘备这样一个小角色，他刘备在那个乱世也掀不起什么太大的浪花来。因此可以说诸葛亮在蜀国内部的地位是很高的，甚至是不可撼动的。
但好景不长，随着刘备替关羽报仇，被陆逊“火烧连营”死于白帝城之后，再加上刘备临终前为了维持蜀国内部的稳定不仅安排了诸葛亮为托孤重臣，同时还任命了另一位在益州很有威望，也确实有点能耐的李严为托孤重臣，这让本就蠢蠢欲动，不怎么服管教的益州集团开始走动起来，准备即刘璋之后再一次控制益州的权势。
而李严等益州集团的官僚本来就是益州本地的士族，比之诸葛亮等“外来人”有着先天优势，随着这些人的活动，看似在蜀国中权势和威望都很滔天的诸葛亮实则到处都是敌人，一个不小心就会被赶下神坛。诸葛亮当时最好的办法就是牢牢掌握住兵权，继续他战神的形象才能更好的在蜀国朝堂上站稳脚跟。这就是诸葛亮在蜀国朝堂上的境遇。
“空城计”
“空城计”只不过是诸葛亮和司马懿博弈中的一小部分，但从这点就可以看出两位杰出的政治家之间的心心相惜。诸葛亮屡屡率军北伐曹魏，苦于青黄不接的曹魏只得祭出司马懿这个大杀器来应对，但此二人都是多智近妖的人，深知彼此在朝中的情况，因此心照不宣的在战场上上演了诸多精彩绝伦、脍炙人口的对决。
就“空城计”本身而言，诸葛亮为何敢在和自己旗鼓相当的司马懿面前玩弄“空城计”？因为他知道司马懿不想他死。司马懿又为何见状就掉头离开？因为司马懿也知道这个时候还不能要了诸葛亮的命。
道理很简单，诸葛亮一死，他司马懿也就没有价值了。诸葛亮是唯一会为了保全自己在蜀国中地位而出兵伐魏的人，诸葛亮若死了，司马懿怀揣着大胜的喜悦回到魏国朝堂，等待司马懿的将会是再次被剥夺兵权，甚至是杀身之祸，同样聪明绝顶的司马懿当时自然是不会进城的。
但曹睿也不是傻子，两个奥斯卡影帝在前线你来我往的演那么多年，他肯定是会看出端倪的，好在只要不是太明显，曹睿也拿司马懿没有太好的办法，毕竟威胁是实实在在摆在那的。所以司马懿每次做戏都要做足，退兵一段距离之后，大感中了诸葛村夫的计谋，于是回兵追击。这其实也只是让戏看起来更真实一点。
最简单的道理就可以司马懿如果真的怕诸葛亮在城中设伏，大可派出一部分兵力先行进城刺探，而且当时那种情况可以用的有效办法多了去了，围三缺一这种阳谋战术在当时也不算什么先进的战术，司马懿把城围了，故意漏掉一边，再设伏兵，看他诸葛亮逃还是不逃。再不济，往诸葛亮有可能撤退的路线上埋伏些人马，看看他诸葛亮是真的有埋伏还是看司马懿一退就跑路，如果跑路生擒了便是，这些办法我都想得到，不信司马懿想不到。
但也正是因为“空城计”当中有着很多的漏洞，我们才能真正看出诸葛亮和司马懿的不简单，二人都是在和对方博弈，他们都深知自己的处境，两军就这么耗着对司马懿才是最有利的，哪怕偶尔给诸葛亮一点甜头，只要诸葛亮的北伐没有取得什么太过重大的突破都是可以接受的，诸葛亮也正是抓住了司马懿的这点心理，“空城计”才能成功。
结语
诸葛亮和司马懿都是那个时代杰出的人物，尤其表现在其二人的政治头脑上，正因为这样，才使得二人几乎聚焦了三国时期。而对“空城计”而言，我记得最后司马懿在死之前司马昭问过司马懿这个问题，当时司马懿和司马昭说过这样一句话：“我当时若进了城，可能早就死了！”这是不是就在说明我分析的这个原因。
其他网友观点
这是小说如三国演义之类神化诸葛亮的写法，三国演义遵从尊刘贬曹的立场，大力渲染关羽的义绝，曹操奸绝，诸葛亮的智绝，演义虽是小说，在大方向上也服从历史真实，书中说到，蜀汉蛰伏已久，诸葛亮突然北伐第一次出祁山，曹魏全国震动，派出曹真郭淮等抵挡，屡败之下无法可想，求救表章来到曹睿案前，王朗保举先被马谡反间计逼得赋闲在家的司马懿迎战诸葛亮，得到准许。
司马懿先擒杀孟达，再与张郃率军来到前线，攻破街亭，兵分多路，自己直取诸葛亮驻地西城，而诸葛亮之前怕街亭有失，先后派出高翔魏延把守列柳等地，又让关兴等当伏兵，得知街亭失守的消息，叹息之余分出人马准备撤军事宜，就这样，把大军调离得七七八八，倒忘了保护老巢，只剩五千兵。（今日头条南方鹏首发）不久，司马懿率十万军马杀到，众人恐慌不已欲弃城而逃，诸葛亮知逃也不远，不如赌一把，于是故作从容状，大开城门，自己上城抚琴，神神叨叨的。司马懿一见，被诸葛亮平生谨慎从不弄险的固定思维骗过，撤兵而走反中埋伏。这是三国演义常有的反败为胜写法。
这一次战争，应该就是以史书所载的诸葛亮第一次北伐作为背景的，其时，诸葛亮受刘备托孤之重，励精图治勤修内政，又平南中之乱，再在汉中调兵遣将积取粮草一年多，期间还顺手干掉降将孟达，解决汉中东面来自汉水溯道的危险。准备充分后大军突然出击攻打魏国。（今日头条南方鹏首发）一时间曹魏大震。因为刘备死后，大家都认为蜀汉无人不足为惧，没想到诸葛亮敢以小伐大以弱攻强，有措手不及之感。出兵之时，天水南安安定三郡望风投降诸葛亮。
第一次北伐，诸葛亮用了赵云邓芝作为奇兵，带一路军走箕谷，明面是要偷袭长安，曹魏大将军曹真得知消息不敢怠慢，自率大军屯扎在郿县保护长安抵御赵云军。此时的诸葛亮却出祁山收了三郡，魏明帝曹睿得知大急，亲赴长安督战，派出张郃前往阻挡诸葛亮，诸葛亮也派出马谡王平前往街亭抵挡张郃，马谡举措失当，失了街亭，致使蜀军有后路被切断的危险，诸葛亮只得带着西县千余家百姓，率军回汉中，第一次北伐完。（今日头条南方鹏首发）
这一次是五次北伐最有机会获得最大成果的一次，因街亭一失，战略战术全盘崩溃，后人对这一役争论纷纷，伟人也认为街亭如此重要，诸葛亮应该自己去守。但仔细看蜀汉北伐意图特别是第一次时，真正的战略意图，应是切断凉州雍州的交通，争取拿下凉州地区，夺取产马地并控制河西走廊，并不是其它，自己去守街亭和魏延的奇袭长安都与这一战略不符。
其他网友观点
少时只知孔明妙，长大方知仲达高。
空城计是三国演义中的一场巅峰对决，小说中形容诸葛亮以一曲琴声，吓退了司马懿的十余万大军。
不过，空城计是告诉人们一个更深层次的道理，如果只要仔细研究，就会发现空城计的背后有着更为玄奥的内幕，而空城计的本身也只是诸葛亮，司马懿心有灵犀 ，互相配合导演的一出戏。
诸葛亮出祁山，讨伐魏国，魏军与蜀军作战连连失利，消息传到了洛阳，魏主曹睿大惊，他深知曹魏除了司马懿之外，无人能够对付诸葛亮，因此，下决心起用赋闲在家的司马懿。
司马懿领军以后，没有按常理出牌去祁山前线，而是剑走偏锋，以急行军的速度赶到上庸，斩杀了意欲叛乱的孟达，然后挥兵从侧翼进攻蜀军，意欲将蜀军存放着大量淄重，粮草的西城基地捣毁，蜀军没有了补给，失败将是在所难免。
想要夺取西城，必须要经过险要的街亭，结果在街亭遇到了蜀军的拦截，司马懿命张郃攻击蜀军大营，将蜀军击溃，蜀将马谡败逃。
然后，十余万魏军快速的杀到了西城，当魏军将西城团团包围的时候，不可思议的一幕出现了，西城四门大开，然后城楼上诸葛亮在两个童子的陪同下，正在焚香抚琴。
然后，司马懿就侧耳倾听诸葛亮的琴声，最后听着听着，司马懿忽然大叫一声，有埋伏，我们中计了 ，快跑，然后十余万魏军就惊慌失措的逃走了。
看到这里，有一个问题出现了，西城只是个弹丸之地，城内根本就埋伏不了多少人马，在十余万魏军面前根本就没有什么威胁，这一点老谋深算的司马懿难道不清楚么 ，显然是不可能的。
另外，诸葛亮是什么人，蜀国的丞相，如果把他抓住或者杀死了，等于让蜀国失去了半个天，更让魏国去掉一个大敌，从此在也没有了后顾之忧，甚至能够灭亡蜀国。
而现在诸葛亮就在面前，谁不想抓住他，谁不想建立旷世奇功。哪怕有再大风险，也是值得去冒的风险，富贵险中求这个道理谁都明白。
如果怕城里有埋伏，好办，派几千军队进去，探探虚实，如果没有埋伏，不但把诸葛亮抓住了，西城里面的淄重也都归魏军了，
相反 ，要是有埋伏，外面军队再想办法接应，实在接应不出来，也就损失几千人，为了达到战争目的，损伤几千人对于司马懿来说根本就不算事 。
实在不舍得人去冒险也可以，派几千弓箭手对准城楼上的诸葛亮射箭，弓箭要是够不着 ，就用弩箭射。
这些招数，难道老奸巨猾的司马懿想不出来么，显然更不可能。
通过以上，可以看出来，司马懿最后的逃跑，其实就是故意放诸葛亮一马。
因为，司马懿深知，他能够建立一番伟业，以及司马家族的兴旺，首先，必须得有一个条件，那就是司马懿必须拥有曹魏的军权。
而能够获取曹魏的军权，必须要在曹魏遇到危机的时候，而这种危机只有诸葛亮能够给曹魏创造出来。
如果，司马懿将诸葛亮抓住或者杀死，曹魏的危机自然就解除了，司马懿表面上是立功了，可是曹魏没有劲敌了，司马懿也就没有什么太大作用了，然后，曹魏就会卸磨杀驴，让司马懿交出兵权，给他安排一个无足轻重的官职，甚至赋闲在家，然后司马懿以及他的家族，就这样不甘寂寞的退出了历史舞台。
可以说，这些道理以司马懿的聪明早就已经看透了，因此，为了自己的未来，为了自己的家族，他是绝对不会为难诸葛亮的，只有诸葛亮活着，不断的进攻魏国，曹魏才会重用司马懿，司马家族才会有机会崛起。
不过，司马懿想放诸葛亮，他也不会明目张胆的去放，因为还有很多魏国的将军在旁边呢，如果他们看出来毛病，以后在曹睿面前弹劾司马懿，那司马懿可就是里通外国之罪，弄不好司马家族都得被灭族。
因此，司马懿得需要摆摆样子，让大家都认为他的逃跑是正确的，而此时，诸葛亮就特别配合他，大开城门，来到城楼上，摆出来一副高深莫测的样子，开始弹琴。
看到诸葛亮如此，司马懿也配合起来，装作一副小心翼翼的模样，然后利用诸将对诸葛亮的恐惧，以及诸葛亮的故弄玄虚，让众将心里疑惑，然后，司马懿就导演了一出让大家都相信城里有埋伏的戏，最后全军撤退，放过了诸葛亮。
相反，诸葛亮更明白司马懿是在故意放过他，因为，诸葛亮深知司马懿在曹魏的处境，更明白司马懿绝对不会为了魏国，而舍弃自己的权利以及司马家族的利益，他一定会想方设法的放过自己。
诸葛亮既然知道司马懿会放过他，为什么还要摆空城计呢，其实很简单，就是和司马懿一起做戏。
聪明的诸葛亮当然更清楚司马懿是谋略非凡的人物，一个空城计绝对不会骗过司马懿的，不过，他清楚司马懿想放过他，必须有一个让手下都信服的理由，如果拿不出一个充分的理由，司马懿可就为难了，也不敢轻易的放过他，如果耽搁时间长了，魏军里的哪位将军要是立功心切，私自偷偷带兵进入西城，诸葛亮可就凶多吉少了。
因此，为了配合司马懿，给司马懿找到一个放过他的充分理由 ，诸葛亮才故意摆出来高深莫测的空城计，用以迷惑曹军将士，让司马懿有理由能够率兵逃跑，达到了他们共同地目的。
诸葛亮的空城计只是小说虚构，历史上根本没有此事，空城计的故事绝对不是表面上那么简单，他告诉人们的是更为深层次的大智慧。
其他网友观点
在《三国演义》中，诸葛亮出兵北伐，却因马谡大意失街亭，从而导致诸葛亮北伐失利退守西城。就在司马懿大军到来时，西城中的诸葛亮此时并无大将，只有一大批文官跟着，而且也只有几千士兵驻守。可司马懿却是十五万的士兵浩浩荡荡的杀了过来，最后诸葛亮只是使用了“空城计”就使司马懿退兵，自己安然度过难关。
我们今天不说为何聪明绝顶的司马懿就这样被骗了，从而撤军回家。我们今天就来聊聊历史上诸葛亮真的使用过“空城计”骗退了司马懿的十五万大军吗？
首先，我们想一下，如若诸葛亮对司马懿使用了空城计，根据三国里的记载司马懿带来的可是十五万的兵马，即使诸葛亮使用空城计，像司马懿如此聪明之人也不会派一小队人前去探明究竟，看看城中的虚实。而不会立刻掉头撤兵而去，这是不符合司马懿性格的。
其次，也是最为重要的一点。我们需要知道的是，在这次的北伐中，曹军的三军统帅是曹真而并非是司马懿。这时候的司马懿驻扎在宛城呢，根本不可能领着十五万大军来西城包围诸葛亮，更没时间听诸葛亮在那唱空城计。
另外我们都知道的一点罗老先生写三国的时候那可是对蜀国钟爱有加，再根据以上两点罗老先生之所以写诸葛亮“空城计”完全就是罗老先生为了提高诸葛亮在读者心中的形象，更加体现出诸葛亮的胆识魄力。
不过在三国正史中，空城计的确是出现过的，是曹将文聘在对付东吴大军时所用的计谋。将“空城计”引用到诸葛亮的身上也只是为了突出诸葛亮为人的聪明、有气场、神机妙算罢了。
其他网友观点
单从小说来讲，这是两个高手双赢的选择，是神交级的合作，诸葛亮方是了解司马懿的所以为了解围只能夸张一点的表演出来，司马懿为了以后得生存配合一下诸葛亮的空城计，如果歼灭诸葛亮，自己也就对于曹失去了价值。
以上就是小编关于【传说中的空城计，真相到底如何？】的分享，希望对你有用。
