网友提问：
为什么有些人会有汉文帝是西汉第二任或者第三任皇帝的假象？
优质回答：
我们在讲到西汉皇帝时，经常把汉文帝列为第三个皇帝。
汉代第一位皇帝是刘邦，这个没问题。刘邦在公元前195年去世，其子刘盈继位，称为汉惠帝。汉惠帝是汉代第二个皇帝，这也没问题。汉惠帝死于公元前188年，可是汉文帝登基是在公元前180年，中间还间隔了八年。
间隔的这八年，即公元前188年到180年，一般被称为吕后时代。可是吕后并不是皇帝啊，难道这八年帝国就没有皇帝吗？当然不是了，不仅有皇帝，还有两个，分别是前少帝刘恭与后少帝刘弘。可是这两个皇帝，却很少出现在皇帝世系表中，为什么呢？因为他们的正统性不被认可。
下面我就来说说这两个小皇帝。
前少帝刘恭
前少帝刘恭据说是汉惠帝与宫女所生的儿子，由于皇后张嫣没有怀孕，吕后就让她假装怀孕，把刘恭抢来当儿子，并将其生母杀害。汉惠帝死后，刘恭就成了皇帝，史称前少帝，实际上是个傀儡，真正的统治者是吕后。
刘恭当了四年皇帝后，开始有点懂事，也知道些内情，心里非常怨恨，结果说了一句不该说的话：“后安能杀吾母而名我？我未壮，壮即为变。”就是说，皇后怎么能杀了我的母亲，把我当作儿子。我现在还没长大，等长大了，一定要报仇。
小孩子毕竟是小孩子，你讲这样的话，谁能留你长大后报仇呢？于是吕后一不做二不休，把刘恭给囚禁起来，对外称他生病，什么人都不能见。不久后，吕后就把刘恭给废了，并将他杀害。
后少帝刘弘
刘恭被害后，刘弘被立为皇帝，史称后少帝。
刘弘的身世比较成问题。在吕氏集团覆灭后，朝廷大臣认为刘弘并不是汉惠帝的儿子。《史记》是这样写的：“少帝及梁、淮阳、常山王，皆非真孝惠子也。吕后以计诈名他人子，杀其母，养後宫，令孝惠子之，立以为後，及诸王，以强吕氏。”
就是说，少帝刘弘、梁王刘太、淮阳王刘武、常山王刘朝都不是汉惠帝亲生儿子，而是吕后偷偷把别人的孩子弄进后宫来，当作汉惠帝的儿子，并把孩子的生母杀掉。朝臣认为吕后这样做的目的是“以强吕氏”，言之外意，似乎这几个所谓汉惠帝的儿子，并不是刘家的，而是吕家的。这里说的少帝，除了刘弘之外，估计刘恭的身份也被怀疑的。
到了吕氏被灭后，后少帝刘弘的来历被置疑，皇位被废黜，最后被斩草除根，杀害了。说起来这个小皇帝也怪可怜的，不管他是不是汉惠帝的儿子，他出生时母亲被杀害，自己糊里糊涂当了傀儡皇帝，最后还是被杀害，下场很惨。
前少帝与后少帝，其实都是傀儡，身份又受到置疑，其皇帝的正统性自然也要受到怀疑，因而在说到汉代皇帝时，往往跳过这两人。
其他网友观点
由于吕后当政，为加强统治，并为了身后吕氏考虑扶持了傀儡“少帝”，立恒山王刘义为帝，等之类的。这些在高后篡政时期的傀儡都不作数，也没被正是承认。高后这段时期挺乱的，给大家造成错觉。 本人认为，无论是从正式承认的皇帝汉高帝-汉惠帝-汉文帝，还是汉朝实际执政者汉高帝-高后-汉文帝来讲，汉文帝都应该是汉朝第三朝皇帝。
其他网友观点
因为汉文帝的哥哥汉惠帝（我打汉惠帝三个字的拼音都没有识别出来）刘盈的存在感实在是太低了。
刘盈是刘邦与吕雉的儿子，也被确认为第二代的汉朝皇帝。他的前面，有一个汉朝的开国皇帝刘邦，他的后面，有一个贤明而饱受赞誉并且开创了文景之治的汉文帝刘恒。那么在他七年的皇帝生涯中呢，还有一个母亲吕后给压着，所以说刘盈就是这样生生的被大人物给掩盖下去的。
而且刘盈仁弱，为此他还差一点丢了自己的太子之位。因为刘邦觉得这个孩子太不像自己了，没有什么帝王之相，而自己与戚夫人的孩子刘如意特别的像自己，颇有自己的风范，于是总是会有易储的念头，要不是有吕后和群臣的劝告，说不定刘盈还真会被废。
并且，在成功登上皇位的时候，由于大权掌握在其母吕太后之手，刘盈本人既无从伸展，也无过失，因此就越发显得没有存在感了。并且，尽管对于自己的母亲杀害戚夫人等的做法深恶痛绝，可是他也拿自己的母亲没办法啊。
再者，汉朝刚建立不久，而且实行休养生息的无为而治，不要去打扰老百姓，这也多少显得刘盈没有存在感。
总得来说，刘盈是没有存在感。而这主要是自己的性格、旁人的光芒与在位的时长共同影响而成的。
其他网友观点
不用说一般人，就是一些历史爱好者，恐怕都容易以为文帝是汉朝第三任皇帝。
为什么会有这种误解呢？那是因为吕雉去世后，众大臣诛杀了吕氏一脉，推翻吕氏的政策，废了吕后扶持起来的皇帝，立了汉文帝刘恒。
事实上，吕后曾经扶持起来了两个皇帝，一个是前少帝刘恭，一个是后少帝刘弘。刘恭是吕后为了持续把持朝政，将刘盈和宫女生的儿子强行安排到自己外孙女儿也就是她给刘盈指派的皇后名下，并杀死了刘恭的亲生母亲。后来刘恭渐渐长大知道了真相说了要为母亲报仇的话，被吕后知道了，便废了刘恭并秘密处死。
再另外立了刘盈的非敵出儿子刘弘为帝，也就是后少帝。没有几年，吕后就死了，群臣诛杀吕氏一脉，废了后少帝刘弘，另外拥立了刘邦的第四子刘恒为帝。所以严格来讲，刘恒已经是西汉第五位皇帝。
但是吕后专政那些年所立的皇帝没有得到大家承认，在历史上的编年也是吕后多少年，并没有独立给他们编年，所以很少有人知道那段历史。另外包括刘盈在位，实际上也是吕后在把持朝政，刘盈根本没有任何实际权力，又在23岁是忧愤早逝，历史上留名着墨不多，以至于很多人误会汉文帝是第二代、或者第三代皇帝。
如果按照领导集体来划分，实际上汉文帝刘恒确实可以算是第三代领导集体。
其他网友观点
不得不说。
这确实是一个假象。
很多不熟悉汉初历史，或是对于汉初历史一知半解的人，在他们的脑海中，汉初最高权力的更迭基本上就是这样的。
首先肯定是刘邦，这点毫无疑问。
刘邦一死，就是吕后专权。
吕后一倒台，就是汉文帝刘恒上位。
吕后不是皇帝，所以就有了文帝是第二任皇帝。
但实际上刘邦死后，即皇帝位的是嫡长子刘盈，也就是汉惠帝。
但惠帝刘盈性格软弱，所以最高权力长期把持在吕后的手中，使刘盈的存在感显得很弱。
甚至于司马迁在写《史记》的时候，都没有把惠帝单独拿出来写一个本纪。
所以，不知道刘盈存在的，感觉文帝是第二任皇帝；知道刘盈的，感觉文帝是第三人皇帝，而严格意义上来讲，汉文帝已经算是汉朝第五任皇帝了。
惠帝刘盈虽然即位但死得非常早，不过二十三岁的年级就去世了。
刘盈在世的时候，吕后可以用母后的名义把持大权。
但刘盈一死，吕后又不愿意交出最高权力，那么就能扶立一个皇帝，方便自己继续把持朝政。
刘恭，那就是后来所谓的前少帝，成为了吕后第一个目标。
据说刘恭是惠帝刘盈的亲生儿子，但确实刘盈与宫女所生。
于是吕后就鸩杀了这个宫女，谎称刘恭是刘盈的皇后张嫣所生，让刘恭以惠帝刘盈嫡长子的身份继承了皇位。
刘恭也就名正言顺的成了汉朝第三任皇帝。
四年之后，小刘恭渐渐长大，开始明事理，知道自己的亲生母亲已经被鸩杀，眼前的孝惠皇后张嫣不是自己的生母。
于是刘恭喷子附体，直接就对别人说，等我长大之后，一定要把杀母之仇！
吕后听到这个消息之后，担心刘恭长大之后真的作乱报仇，便直接废了刘恭，又从惠帝刘盈的儿子里面扶立了一个新皇帝，这就是后少帝刘弘。
这样一来，这位后少帝刘弘也就是成了汉朝的第四任皇帝。
又过了四年，吕后死了，以吕产、吕禄为首的吕氏宗亲，继续把持朝政。
但说实在的，吕后至少是刘邦的结发妻子，虽然把持朝政，但依旧是刘家天下。
但这些吕氏宗亲就和刘邦没有多大关系了，吕后一死，更是失去了这个联系的纽带，因此这些吕氏宗亲的就改朝换代，篡夺皇位。
但在周勃、陈平等一干老臣，以及刘氏宗亲的共同努力下，终于铲除诸吕。
正常来讲，铲除了诸吕，就要还政于当今圣上。
不过刘弘是吕氏扶立的，既然铲除了诸吕，自然不能承认刘弘这个吕氏扶立的皇帝，因此群臣就废掉了这位后少帝刘弘，迎立了刘邦的儿子代王刘恒。
刘恒死后，庙号太宗，谥号文帝，也就是汉朝的第五任皇帝。
但在历史上，前少帝刘恭、后少帝刘弘就是吕后所扶立的傀儡皇帝，不被历史所承认，所以从历史的角度，以及对促进汉朝发展的角度来讲，说汉文帝刘恒是汉朝历史上第三位皇帝，也无可厚非。
其他网友观点
因为在汉惠帝死后，汉文帝继位之前，存在一长段时间的吕后专政，期间，吕后还立过汉惠帝儿子为傀儡皇帝，这段历史充满阴谋与秘辛。
汉文帝是刘邦四子，与汉惠帝刘盈是兄弟关系，因此，会有被误解为刘邦继任者，即西汉第二任皇帝的代入感。
事实上，这绝对不正确，因为，汉惠帝刘盈是西汉第二位皇帝，这点毫无争议。
至于是否可以被认为是西汉第三任皇帝，则仁者见仁智者见智。
焦点在于吕后专政时代所立的前少帝刘恭和后少帝刘弘是否被承认为名正言顺的皇帝，如果承认这一点，则汉文帝刘恒是西汉第五位皇帝。
如果不承认两位少帝，则汉文帝无疑就是西汉第三位皇帝。
生说以为，历史就是历史，发生了就需要承认，前少帝与后少帝虽然是吕后专政时代所立傀儡皇帝，但到底是历史上真实存在，登基坐上龙椅的皇帝。所以，汉文帝刘恒事实上应该是西汉第五位皇帝，虽然他隔着开国皇帝刘邦就只有一代。
而前少帝和后少帝，说来也是权力斗争的牺牲品，在吕后死后，周勃，陈平等功臣集团铲除诸吕，为绝后患，以非汉高祖血脉为名将汉惠帝刘盈的后代清除，为了便于控制，才迎立与世无争且毫无根基的代王刘恒，也着实体现出权力斗争的冷血与冰冷。
以上就是小编关于【为什么有些人会有汉文帝是西汉第二任或者第三任皇帝的假象？】的分享，希望对你有用。
