子非鱼焉知鱼之乐:号称万物之灵的人类与一般动物相比,谁活的更快乐一些呢?

网友提问:

号称万物之灵的人类与一般动物相比,谁活的更快乐一些呢?

优质回答:

谢谢邀请,我是漫步的小豆子

庄子曰:”鯈鱼出游从容,是鱼之乐也?”

惠子曰:”子非鱼,安(焉)知鱼之乐?”

庄子曰:”子非我,安(焉)知我不知鱼之乐?”

惠子曰:”我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”

庄子曰:”请循其本。子曰’汝安(焉)知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”

惠子曰:”MMP。”

庄子曰:“丢内老某。”

题主卒。。。。

我是漫步的小豆子,欢迎大家多多关注。

其他网友观点

这件事情,我不敢断言,只能说说自己的看法。

道家:“万物毕同毕异,此之谓大同异。”

以道家这句看,人是动物,众生之一。言同是因为人与众生万物都是具备生命的个体,曰异则是因为人知动物非人,彼此间有了足够多的差异性。然而因为生命,以人类所想,便都应有喜怒哀乐。但现在人类无法断言一致,因为彼此缺乏交流方式。

只是人类并非像动物那样“常以物喜”。彼此间的差异,可见于“似人、成精”以外的精神层次,比如志向、自我实现等等。动物们若是只懂得基础上的快乐,就不能媲美人类的更高层次。只是有得便有失,人类因为这种加成,也会畏惧于死亡。或者这对于茫然无知的其他动物,又可见“无知是福”的正确性?我不是很确定。

目前可以肯定的是,涉及到“活的更快乐一些”时,应该还是人类。人类从未停止过对人生的追求,无论是物质或精神都在不断地发展进步,继而获得更多。且因为这些,才可见“发愤忘食、种草吃土”。动物……在这点上即不能肯定它有,也无法将不同环境中的各类物种等而视之。

不过,或许有时也可以用“忠犬八公”这样的事情否定上述所言……毕竟对于某些个例而言,它们表现的已经超越了物质,涉及的也更像是精神层次上地表达。余下的,只是交流和对其思维高度上的判定。像视频中这样,它或许不能理解死亡的真谛,但对于快乐的失去,却也同样表达了类如人类一般的悲伤。

其他网友观点

曾经看过一部电影,名字忘了,说的是飞机?飞过非洲,从天上丢下一个可乐瓶,从天而降被小黑捡到,以为神物,拿回村里,诱发人性中的贪欲,往日和睦的村落打破了平静,围绕可乐瓶发生了你争我夺,曾经团结互助的村子不见了,最后族长收去供奉,不小心又打破了,责成小黑再找,他无意闯入文明社会,发现这东西垃圾堆里随手可得,本打算拿一个回去交差,但回想种种,半道上挖了个坑把瓶子埋下,空手回去!故事引人深省,也许:我们所推崇的智慧、文明、科技等等正是人类痛苦的根源。

其他网友观点

人认识创造天地的上帝(神),知道自己的高贵,知道神为自己预备永恒的家园,那人是喜乐的。

注意:不是快乐,快乐只是感官的表现。而喜乐则是由心发出满足。

不认识上帝的人,大多不如动物快乐。不如意的事常有八、九,不如意是不如自己的意。

因为动物不会因为没有买房不快乐,不会因为没有对象不快乐,不会因为没有储蓄不快乐……。

其他网友观点

快乐是人的感受,和文明程度和生活质量没有太多的关系。上了岁数的人都很怀旧。怀念七八十年代,都觉得那个时候的人整天开开心心,无论大人还是孩子。我们经常看到嬉戏的鸳鸯,玩耍的狗狗,鸣叫的鸟儿,他们无忧无虑。所以,幸福,只是人的感受。你觉得幸福,即便是奴隶,整天粗茶淡饭甚至饥寒交迫,仍然开开心心。你觉得不幸福,即便天天山珍海味绫罗绸缎,仍然整天愁眉苦脸。

其他网友观点

据我观察,动物活的比人快乐。

一般来说,动物只有三件事,一是交配,传递基因;二是寻找食物,维持生命;三是保护地盘,防止其它动物侵扰。除了这三件事,动物别无所求,不求官位,不求钱财,不求享乐,不求名誉,甚至不知生死,没有任何困惑,因此,动物的内心是快乐的。

而人则不同,知生死,晓荣辱,该得的要得到,不该得的也要得到,整日陷在困惑之中,人的内心是痛苦的,哪里来的快乐。

所以说,动物比人活的快乐。当然,动物并不知道什么是快乐。快乐,它体验不到;幸福,它也体验不到。

有的动物知道感恩,你对它好,它是知道的,你对它不好,它也是知道的,狗就是这样,这一点,比人强多了。

只要细心观察,就能看出动物比人活的快乐的多。

以上就是小编关于【号称万物之灵的人类与一般动物相比,谁活的更快乐一些呢?】的分享,希望对你有用。

与子非鱼焉知鱼之乐相关的文章


为您推荐