网友提问：
高铁女子拦车事件中，李小萌通过微博为该女教师鸣不平，你怎么看？
优质回答：
首先，作为一个普通的不能再普通的社会人，我非常不认同、不理解这位前央视主播的做法以及观点。
在第一次获悉这件事时，我的第一反应时她是否和那位安徽女教师认识，或是和他们家有什么亲戚、利益关系。
站在一个平常人的角度，那位安徽女教师的做法是在和一种已经被社会证实合理并被大众接受的规章制度、和整个铁路运行系统、和众多人的生命、和这个国家大多数人的利益在抗衡。
我们反对，是因为她的行为若不严惩，将会引来很多人效仿，会导致我们任何人搭乘的任何一种公共交通工具变得脱离规则、安全，然后让结果不可知。
我也曾误过火车，还不止一次，一次是自己耽搁了，一次是因为北京开一带一路会议进行了交通管制。尽管那次交通管制很不合理，四车道给参会车辆留出了两车道，而且要超过差不多半小时才过一辆车。当时的现象是，那边两车道空空如也，这边两车道在玩贪吃蛇，我们静止等待的时间差不多有两小时，让本来半小时的行程变成了近三小时。我的做法是在列车要到开车时间之前赶紧退票、重新购买。我倒觉得这种情况这位主播确实该借用她的媒体公众人物影响力反映一下，毕竟首都经常有此类重大事件，希望再进行交通管制时能更人性化、机动化，譬如，只留一个车道，在参会车辆到达前10分钟对其他社会车辆禁行等等。
还有一次，我已经检票进站，离发车时间还有几分钟，火车就要关门，我就眼睁睁看着列车门在我眼前关闭不知该如何是好，幸亏旁边的工作人员提醒，才把门叫开上了列车。那次我对火车提早关闭列车门有很大意见，询问了列车工作人员，她说是上级领导的指示。那次我是在始发站坐车，列车没有晚点，我也自己买了票顺利过了安检，列车提前关闭应该负有责任，更应向我解释，毕竟我差点儿就错过了那趟火车，但什么都没有。
尽管我和火车之间发生了如此多摩擦，但我还是不会做出那位安徽女教师的行为，因为我懂什么叫个人，什么叫大家。
我们对火车的规则也好，对列车工作人员的行为、态度也好，有不满，有疑惑可以反映，毕竟现在信息这么发达、方便，而且服务机构就该适度吸取民意。
再回到这件事上。
无论从哪个角度，这位安徽女教师的行为都是不可取的，但我能接受她事后的各种解释，以及对学校处罚不满等行为，因为这是人之常情，虽然我们做错了事，但我们还是想通过各种解释为自己找回一点有利的局面。
但接受不代表认同，在一些无伤大雅的小事上这样做也许会获得谅解，在这样一起造成重大影响的公共事件上，没有悔意的一次次辩解只会让自己离被谅解越来越远。
本来不想再对此事说什么，但这位前央视主播的做法实在令人无法接受。
作为一个媒体公众人物，公然发表这样与社会民意想违背的言论，其一不知道居心何在，其二不知道是不是第二个“安徽女教师”。
既然说到法律，那就不该只谈拦高铁，也来说说教师资格。
我想请这位肯定比我们普罗大众更熟悉各种法律和惩罚条例的前央视主播和教育机构翻阅一下《中华人民共和国教师法》第一章的第一条、第三条、第四条，第二章第七条的第三项、第八条，第三章第十条，第八章第三十七条第三项等内容，然后再评判这位老师是否依然具有成为一名人民教师的资格，而学校做停职处理是否属于泛惩罚，学校是否应该直接进行解聘。
在这之前，我并不知道央视还曾有过这样一位主播，经过此事，我终于知道了不愿提及一个人姓名是什么心情，什么感受。
对于这位前央视主播，我觉得她的行为比拦高铁的安徽女教师还要恶劣。
那位教师再怎么错，再怎么为自己辩解，也只是一个犯了错的当事人，而这位前央视主播，她首先是一位媒体公众人物，具有意见领袖的影响力。
安徽女教师的行为只是把一个现象、一种问题抛到大众面前，让我们辩证地思索，从而知道什么是对的，什么是错的，什么事情可以做，什么事情不可以做，而这位前央视主播则直接把整件事导向了一种结果，那就是助长此类不正之风，以及对教师行业关于道德素质教育的姑息。
最后，我只想说，很幸运，我与这位前央视主播没有任何关系！！！
其他网友观点
我来说几句。说句公道话李小萌还是一位很好的女孩，她在央视工作多年还没有什么负面消息。2008年汶川大地震李小萌到现场釆访受灾人员那个镜头，痛哭流涕与灾民融为一体感人至深。在我印象中她是个有同情心的女孩子是个好人。
她这次在女教师高铁事件上谈了自己的看法我认为也属正常，也可以说还算理性。她认为，每件事每个人有自己的思想。一个人如果犯法有国法制裁，违纪有纪律处理，过份伤人披露隐私似有不妥。
我想，朋友们对于女教师拦车事件出于义愤，恨铁不成钢有些过激完全可以理解，相信政府和有关部门会处理好此事。对于李小萌微博发言还是要从正面理解。
其他网友观点
谢谢邀请！高铁女子拦车事件中，李小萌通过微博为该女教师鸣不平，你怎么看？毋以善小而不为，毋以恶小而为之。做为一名人民的教师，人民的灵魂的工程师，一个受人尊敬神圣的职业，被高铁拦门罗老师打破了，人们在高呼，人们在吶喊，不在沉默中灭亡，就在沉默中曝炸………
李小萌做为一为名人，你的言行都是很受关注，毕福剑的昨天，还没有淡出人们的讨论，你今天的言论，又一次打破了平衡，德是基础，德是根本，德是修养，德是一个人做人做事的基础，更是一个人修养素质的最好表现，没有德行，缺少德行的人，做什么都不行，尤其是教书育人，真是误人子弟。
从法律法规方面讲，拦高铁的女子，违反了我国高铁的行车规则，理应受到铁路部门的处罚。但这位女子，是位教师，在教育岗位上并没有犯错。做为学校，没有权利去处罚没犯错误的员工，从法律上讲，学校违反了我国的《劳动法》。法律上讲究功过分开，这位女子在高铁上违反了规则，必须惩罚。在该女子任职的学校中，没有违反法规，学校就不能处罚她。话又说回来，停职不是开除，停职也是对这件事的最好处理，让罗老师好好的反省自己，至于李小萌的观点我是不赞同的，过度的善良就是害人，没有规矩就不成方圆，规矩是人定的，也是治人的，哀默大于心死，只有我们都来做一个守规则，懂规矩的人，传播正能量，这个社会才是有希望的社会，有明天的社会。这是我个人的看法，欢迎大家评说风云，发表自己的评论和看法。
其他网友观点
有些人总是不干寂寞，总想着重回大众的视野！
就像前段时间的32坨！
这不，李什么萌，确实目的达到了，连我都知道有了这么一号人物！
其他网友观点
按照事情经过，该教师态度，事件态度，应该从重处罚。铁路公安，仁慈，从法律竞条里选择了，最轻一款处罚。其他处罚，都可以免去公职。
处罚不当社会影响不好。如果一个人高铁晚点，可以掏2000元钱，让列车等5分钟。并安全乘车，掏这个钱目前在中国，比火车站，机场贵宾卡便宜多了，机场也这样，晚点掏钱，飞机，列车，轮船可以等，什么后果？
以上就是小编关于【高铁女子拦车事件中，李小萌通过微博为该女教师鸣不平，你怎么看？】的分享，希望对你有用。
