家长对学校的意见，家长对学校的意见或建议怎么说？
高考志愿填报家长不妨多听听学校和班主任的意见
王营
多地高考改革落地，志愿填报变得更加复杂，“考得好更要报得好”“名师指导弥补分数不足”……各种高考志愿填报广告铺天盖地，令高考学生和家长本就焦虑的神经更加紧绷，相关服务市场因此更趋火爆。填报软件几百元至千元左右，一对一咨询辅导几千元至数万元不等，服务价格随高考进程一涨再涨。但志愿填报咨询行业从业人员水平和指导质量参差不齐，有的“规划专家”其实仅仅培训三四天就上岗了。
2021年，更多省份实行新高考政策，合并本科批次。“专业+院校”“平行+顺序”等多线录取模式，让很多家长和考生在填报志愿时理不清头绪，摸不着头脑，于是众多高考志愿填报软件和培训机构应运而生，一批以“高考志愿规划师”自居的“规划专家”也粉墨登场，他们打着指导考生准确“填报志愿”的幌子，收取高额咨询费。
本来，家长有这方面的需求，自然会催生这方面的市场，一方愿打，一方愿挨，是两相情愿的事情，似乎没有讨论的必要。然而，高考填报志愿毕竟事关考生的前途命运，把这一样一件几乎“天大”的事情交给一个个志愿填报软件或规划师去做，似乎并不那么“靠谱”。
说其“不靠谱”，首先因为这些培训机构的所谓“指导”，并不能保证考生如愿以偿，被所填报的学校录取。据了解，志愿填报软件依靠的大数据其实都是学校官网、教育部网站和阳光高考平台上的公开信息。对于有些广告宣称的“内部数据”，业内人士表示是“在忽悠”。一家机构的从业者告诉记者，填报软件最大的功能是把各个渠道的零碎信息整合到了一起，省却了家长自己收集信息的麻烦。但是，最终的录取结果和很多因素有关，哪怕分数线相同，也会因为报考人数的不同而影响结果，而填报软件提供的只是往年的录取数据，无法提供当年的报考数据，所以只能作为参考。既然这样的填报软件无法提供准确信息，无法提供当年报考数据，难以保证考生被志愿学校顺利录取，这样的信息还有何参考价值？
另据报道，辅导填报志愿的规划师能力参差不齐，一些“从业数年”“经验丰富”的“名师”可能只参加了三四天培训就速成上岗，“熟知招录规则”“了解院校和专业”的“专家”可能是利用课余时间短期兼职的大学生。试想，这些人本身还没有参加工作，并不了解国家经济发展状况和职业发展需求，何以能给他人作出“人生规划”？
说其“不靠谱”，还因为高校录取是一项极其复杂的工作，任何一个环节都有大量的信息和数据作支撑，这些信息和数据具有不确定性，时时都会发生变化，不是哪一家机构、哪一款软件、哪一个人能够准确预测的。所谓的填报志愿指导只是依据往年数据和历史经验，而历年录取情况也会随着政策变动、经济发展等变动，很难保证对当下的志愿填报进行精准预测。更何况，所谓的指导解决的是共性问题，每个考生的情况都千差万别，各个高校的录取规则也各具特色，这些细微差别很难一概而论。每一名考生想报考什么学校，选择什么专业都有自己的意愿，虽然培训机构能为考生模糊地选择一所学校或一个专业，但这并不一定符合考生的兴趣和爱好，假如当年报考该学校、该专业的学生扎堆，考生仍有落榜的可能。
面对这些“不靠谱”的高考志愿填报软件和规划师，考生和家长们却趋之若鹜，一方面说明考生和家长对高考志愿填报越来越重视，越来越舍得投入；另一方面也说明考生和家长缺乏有价值的高考志愿填报信息，缺少志愿填报方面科学的指导和帮助，教育部门、学校等提供的指导信息非常有限，远远无法满足考生和家长志愿填报的需求。正是由于正规指导信息的缺乏，才给了高考志愿填报咨询培训市场的疯长提供了空间。
其实，高考志愿填报软件和规划师能做到的事情，大部分高中学校和考生的班主任几乎都能做到。培训机构无论怎样吹嘘，他们在对考生进行所谓的“指导”和“规划”时，无非依据的是各高校历年或者“近三年”的录取分数线，再结合考生的当年的高考分数，作出一个大致的推测，至于能不能被录取，还要看该高校、该专业当年报考的人数，谁也不敢保证一定被录取。
鉴于此，对考生和家长志愿填报的指导，不妨交给高中学校和班主任老师去做，因为在如何填报志愿这一环节上他们最有发言权。每年高考成绩发布后，学校可以将考生和家长集中起来，找一些本校这方面经验丰富的班主任，让他们通过举办讲座或“一对一”的方式，集中指导高考志愿填报的方法和技巧，让考生结合自己的高考成绩和兴趣爱好科学填报志愿，远比花重金到培训机构咨询要科学得多。
在纷繁的专业及院校中选出最适合孩子的，绝非易事。对考生及家长而言，不妨将个人情况、班主任建议和大数据结合起来，读懂数据分析，读懂填报规则，读懂孩子的兴趣爱好，正确使用高考信息和数据，为孩子选择一所心仪的学校的专业。不要让所谓的高考思愿填报软件混淆了心智，也不可被所谓的规划专家牵着鼻子走，迷失了方向。
以上就是小编关于【家长对学校的意见和建议简短】的分享，希望对你有用。
