晏子论社鼠:如何评价李斯的“老鼠哲学”?

网友提问:

如何评价李斯的“老鼠哲学”?

优质回答:

李斯本来在楚国的上蔡当了一个粮仓主任,科级干部,小日子还不错,自己也比较满意。

李斯是一个聪明人,心细,做事情爱思考。有一次他上厕所的时候,厕所里的老鼠,见到人就吓得四处乱串,其实他们也就是吃吃厕所的屎而已。他又回到自己所管的粮仓,粮仓的老鼠,把家就建在粮食堆里,见到人也不太躲闪。

爱思考的李斯,由这件事一下子受到启发,不由不禁发出感慨:

人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳!

啥意思呢?,一个人一辈子成功不成功,就像这老鼠一样。你要是当了一辈子的厕所老鼠,活的就窝囊,你要是当了粮仓里的老鼠,你活的就成功。悟到这个道理的李斯,立即辞职,离开了上蔡这个小地方,他要到大地方去见世面,他要当一只仓鼠,而绝不满足只在上蔡这个小地方只当一只厕所的鼠。

要想到粮仓当老鼠,那也得有本事。于是李斯就跑去拜当时的大学问家荀子为师,给自己教本事,本领学成了。在他和自己的老师告别的时候,他给老师表明了自己的最高理想:

“处卑贱之位而计不为者,此禽兽之视鹿,人面而能强行者耳,垢莫大于卑贱,而悲莫甚于穷困!”

啥意思呢?也就是说,一个人活在这个世上,如果没钱没地位,那时最让人看不起的,也就白活了。

荀子听了李斯的话,立刻对自己的这个聪明的弟子表示担忧,李斯走后,他连饭都吃不下去,他给别人预言,李斯用这样的想法做事情,恐怕不能有好结果。

后来李斯到了强大的秦国,并且在秦国干的不错,当上了秦国的丞相。可以说是一人之下,万人之上。实现了自己当“仓鼠”的理想。

后来他的同学韩非子到了秦国。韩非子这个人虽然说话是个结巴,但是论聪明和学问,远远高于李斯。李斯的仓鼠地位不保。

于是李斯就在请王面前说尽了自己同学的坏话,让秦王把李斯下到监狱,可怜李斯最后竟然死在了秦国的监狱。

后来,秦始皇死后,赵高威胁,如果让公子扶苏继位,扶苏就会让和自己关系好的蒙家人当丞相,说到了李斯的痛处,所以李斯就默认了赵高的胡作非为。默认的结果,是赵括变本加厉的胡作非为,直到最后,赵高参了李斯一本,李斯被送上了断头台。自己被腰斩,全家被灭三族的悲惨下场。到最后,仓鼠的地位,还是没有被保住。

李斯的老鼠哲学,就是追求荣华富贵诗人生的价值观,也是他的人生观和世界观。有了这样的三观,促使年轻的李斯不断学习,向上,进步,也是同样的三观,让李斯容忍了胡作非为,也让自己命丧黄泉。

这让我想起现实社会中,许多高官贪腐就是抱有李斯这样的“老鼠哲学”,这个理论,是个双面刃,他可以能是你向上的动力,但最终都会让你一无所获。

其他网友观点

李斯的老鼠哲学与良禽择木而息,没多大区别。

其他网友观点

李斯的所谓老鼠哲学出自《史记·李斯列传》的记载:“(李斯)年少时,为郡小吏,见吏舍厕中鼠,食不絜,近人犬,数惊恐之。斯入仓,观仓中鼠,食积粟,居大庑之下,不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰:‘人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳!’。

人的贤与不肖跟自己的处境确实有一定关系,处境包括经济和文化教养条件;但不能说人的贤与不肖完全是由处境决定的,尤其不能说处境富贵者必贤,处理贫寒者必不肖。人的贤与不肖是由主客观两方面的因素决定的,而且主观因素占主要。

其他网友观点

答:所谓的老鼠哲学,即是李斯从厕鼠和仓鼠身上悟出的一个道理。就是处在不同的环境就有不同的作为。就是成也老鼠,败也老鼠。这也成为他的处世哲学。

李斯平民出身,年轻气盛有为,充满智慧,一心想辅佐秦始皇干出一番大事业来。也确实一开始游说、上书,协助秦统一六国,实行郡县制,实行了中央集权。又先后对文字、货币、度量衡、土地制度等制度进行了改革,并力求在文化与思想上对全国进行统一。对秦王朝的建立起了巨大的推动作用和做出很大的贡献。

但一朝天才一朝臣,树倒猢狲散,墙倒众人推。秦始皇的死去給李斯带来致命的后果。他虽然也在忍辱负重调整自己,但法家和儒家思想的不同,改革和保守的思想碰撞,再加上他的野心和残忍以及他的独断专横的霸道短视行为,引起人们注意和不相信。其被杀也是必然的。他杀害了同窗好友才子韩非,写了有名的《焚书议》,建议焚书坑儒,全国大范围焚书活动,活埋杀害了460多名儒生。等等。最后也落得个身败名裂。

政治就是你死我活的斗争,官场如战场,比战场更残酷更复杂。就是相互残杀,也是一个阶层推翻另一个阶层的暴烈的行动。为民为国为利为人为发展为进步,需要全面的把握和掌控平衡。确实不易。行在路上。

其他网友观点

古代秦国能一统六国离不开秦始皇的丰功伟绩,同样也离不开他手下的那一群人才,比如说李斯等人。

但是在李斯没有成功之前,自己的生活过的相当不如意,最初的时候在楚国当一个仓管,专门管理粮食仓库。

那时李斯人微言轻,虽说自己的生活过的很安逸,但是却处处受人压制,也就是比上不足,比下有余的这种人。

也许是太无聊的原因,李斯在看到老鼠的那一瞬间,突然间顿悟了,也就是自己的思想升华了。

同样都是老鼠,厕所当中的老鼠胆心怕事,饿得骨瘦如柴不说,但凡有个响动吓得四处乱跑。

而仓库当中的老鼠却一个个吃的肥头大耳不说,看到有人接近居然也不是很害怕。

于是李斯就想到了孟母三迁的故事,就是因为生活环境不一样,所得到了生活观念都发生了巨大的改变。

自己在楚国这么一个管仓库的地方,虽说吃喝不愁,可实际上却也是在一点一滴的磨灭自己上升的空间,长此以往下去,自己还有未来吗?

可以说此时李斯就把自己定性为一只老鼠,自己到底是要生活在厕所当中,还是仓库当中,就要看自己的选择了。

于是李斯重新开始了自己人生路,也就是成为荀子的弟子,但是李斯的想法太过于极端。

简单来说,就是李斯的所有一切行为都是向利益看齐,就如同一个不择手段的商人一般,为了所谓的利益,可以出卖任何东西。

当时跟着李斯一起到秦国的同学朋友并不少,但是李斯为了达到自己的目地,直接拿他们当成了自己的垫脚石,所以达到了自己的成功,却也把自己弄到了没有朋友的地步。

秦始皇在位的时候还好说,等到了秦二世之时,这一切的弊端都体现了出来,因为李斯太过于注重利益,所以很多人不喜欢李斯这样的人,最终在跟赵高争斗当中失败,从而引来杀身之祸。

其实李斯最初的理想是不错的,但是太过于极端,不论是厕所当中的老鼠还是仓库之中的老鼠,都要有一个过渡的过程。

但是李斯却希望自己可以一步登天,于是在前进的道路上不择手段,我们都说多个朋友多条路,可是李斯却是直接占用了别人的路,让别人无路可走。

长此以往的后果就是大家对李斯越来越无法忍受,哪怕你吃肉,把汤留给大家也行,可是李斯的吃相有点太过了,不要说汤了,连味都不让大家闻。

于是等李斯自己无路可走的时候,周围的人落井下石的不在少数,雪中送炭却一个也没有,就是因为李斯自己把路给走绝了,从而让自己无路可走。

所以说李斯的“老鼠哲学”并非错误的,只是李斯太渴望所谓的成功,从而在上升的道路上,不是一步一个脚印的行走,而是踩着别人的身体向上爬,看似平步青云,其实根基却一点也不牢靠,但凡风浪过大,就会直接从云端掉落地面,直接粉身碎骨。

其他网友观点

在《史记?李斯列传》中,司马迁讲述了“仓鼠一叹”的故事。李斯少为郡小吏,一次,他发现厕所的老鼠又脏又臭,见人就跑。他又在粮仓发现老鼠,这只老鼠在高高的粮囤上,大摇大摆地吃粮食,养得又肥又大。李斯看到厕鼠和仓鼠的不同处境,不禁发出感慨:“人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳!”意思是,一个人有出息还是没出息就如同老鼠一样,是由自己所处的环境决定的。李斯的感慨,表明他不满足现状,不愿意做低级小吏,要像仓鼠那样爬上高位。李斯当时地位低下,他决心改变自己,本是合情合理的。但是,他用名声狼藉的老鼠做比喻,把自己的60人民论坛,政论双周刊人生价值定位于做高官,享受荣华富贵,品位就不高了。

  接着,司马迁又记载了李斯拜荀子为师,学成后向老师告别时说的一段话。其中说道:“处卑贱之位而计不为者,此禽兽之视鹿,人面而能强行者耳,垢莫大于卑贱,而悲莫甚于穷困!”这话再次表明了他对功名富贵的强烈追求。对李斯的坦白,荀子十分担忧,“为之不食”,甚至预料,李斯将来会有不测之祸。

  从李斯的“仓鼠一叹”到对“卑贱”与“穷困”的厌恶,可知李斯对名利的追求是急迫的。他入秦后,确实干得出色,一步一个脚印地攀升,终于成为丞相。但问题是,他内心深处一直贪恋着名利富贵,为此他不择手段陷害同学韩非就是明证。

  

  “老鼠哲学”

  

  随着李斯地位的升高,他逐渐达到了人生辉煌的顶点,但与此同时也产生了一些困惑。有一年,他的儿子李由回家探亲,李斯举行盛大家宴招待文武大臣,宾客很多,门前的车马数以千计,热闹非凡。宴会进行中,李斯来到家门口,向后看,是灯火辉煌的宴会厅,向前看,是一眼望不到头的车马,他不禁喟然而叹:哎呀,荀卿曾对我说过“事情不要搞得过了头”。我李斯原是上蔡的平民,街巷里的百姓,皇帝不了解我才能低下,才把我提拔到这样高的地位。现如今的臣子没有人比我的地位更高,可以说是富贵荣华到了极点,然而事物发展到极点就要开始衰落,我还不知道归宿在何方啊!

  李斯深知是皇帝的提拔使他有了今天,要想保住富贵,必须紧紧依靠秦始皇。由于政治环境复杂多变,奉行“老鼠哲学”的李斯也要像老鼠那样,敏锐地观察环境,巧妙地保护自己。在这种心态的支配下,李斯变得乖巧了,他极力迎合秦始皇。公元前213年,在讨论管理国家的方式时,他将主张在边远地区分封的意见上纲上线,视为敌我矛盾,以危言耸听之语“忽悠”秦始皇,结果酿成了摧残文化的“焚书”事件。转年,他又严重失职,对秦始皇坑杀四百多儒生的恶劣行径不制止,不劝阻,这就是“坑儒”事件。“焚书坑儒”加剧了秦朝的社会矛盾,秦朝政治局势急转直下,陷入风雨飘摇之中,李斯对此有不可推卸的责任!

  

  “鼠落虎口”

  

  公元前210年,秦始皇在巡游的路上病死。野心家赵高蓄谋发动政变,改变秦始皇遗诏,杀死将要继位的长子扶苏,改立胡亥为帝,进而篡夺秦朝大权。为使阴谋得逞,赵高必须使两个人就范,一是胡亥,这十分容易――胡亥是他的学生,又有皇帝宝座的诱惑,没费功夫胡亥就答应了;二是拿下李斯,李斯是丞相,秦始皇的忠臣,握有实权,赵高的地位又低于李斯。从这点看,让李斯参与政变是不可能的。但赵高十分了解李斯的弱点:贪生怕死,迷恋富贵。于是赵高找到李斯,和盘说出了自己的计划,李斯一听,果然勃然大怒,高声斥责赵高:“赵高,你怎么能说出这种大逆不道的话呢!”赵高早有准备,他不紧不慢,软硬兼施,步步逼近,最后摊牌,威胁李斯说:“如果你现在放弃这个机会而不听从我的,一定会桶及子孙!”在赵高的威胁利诱下,李斯胆怯了,动摇了,他贪生怕死的念头逐渐占了上风,道义的底线被撕破。

  李斯为保富贵、保性命,向赵高恶势力低下了头。他本以为这样做就可以得到安生了,哪知,他的悲剧刚刚开始,一场惨祸就在后面。赵高篡权后,在朝廷上说一不二,专横跋扈,将有碍他掌权的人几乎全部杀光。李斯已预感到将要发生的一切,他拼命讨好秦二世,甚至向二世上《行督责书》,就是让二世加大对臣民的监管力度,严刑峻法,毫不留情。不过在赵高看来,不管你李斯怎样讨二世的欢心,都逃不出他的手心。果然,他向秦二世诬告李斯有“谋反之心”,昏庸愚蠢的秦二世深信不疑,命令赵高办理李斯案件。面对毫无人性的赵高,李斯如小老鼠落入虎狼之口,只有死路一条了。

  公元前208年,秦朝丞相李斯被赵高以“谋反罪”陷害,判处死罪。这一天,李斯被押赴刑场。牢门打开,李斯和他的儿子从阴暗的牢房里走了出来,被关押多日的李斯终于看到了蓝天和白云,呼吸到了新鲜空气。在人生的尽头,他仿佛轻松了许多,又想到了当年的生活,转过身,对儿子说道:“我现在多想和你一道回到咱们的老家上蔡,牵着小黄狗,出城去追逐野兔呀,这还能办得到吗?”说罢。父子二人相对痛哭。

  对李斯之死,历代文人常有诗文咏叹。唐代诗人胡曾有诗云:“上蔡城外狡兔肥,李斯何事忘南归?功成不解谋身退,直待成阳血染衣。”(作者为南开大学历史学院教授)

  

  史海钩沉

  早年阅历,决定一生

  中国人民大学历史学院副教授孟宪实:这个最终的结局――父子腰斩,诛灭三族――难道不是李斯尽力要避免的吗?直到临死之前,李斯才忽然又想起上蔡,想起上蔡时期的平淡生活。面对死亡,带着小狗追逐野兔的情景,突然变得那么幸福了。可当初,一切不都是从他不甘心卑贱贫穷的处境开始的吗?

  当李斯成为统一帝国的丞相时,他显然得到了自己“富贵的粮仓”。从此,当年那个上蔡小吏的思维完全支配了帝国丞相的头脑――他关心的是老鼠。而不是粮仓。赵高一威胁,他就胆怯。看起来他是向赵高妥协,其实是帝国丞相向上蔡小吏妥协。如果他拼死一争又会怎样呢?几十年的丞相,应该有足够支配的资源,他要维护秦始皇的遗志,总能够找到办法。假使胡亥、赵高拼死胡来,他横竖不过一死,堂堂帝国的丞相,为制止一场篡权阴谋而死,这将是怎样的青史风流呢?

  但这一切都没有发生。对于李斯而言,成亦上蔡小吏,败亦上蔡小吏。一个人的早年阅历,竟然是如此难以超越。

古人言:“头上三尺有神明。” 李斯的悲惨人生警示我们:每一名党员干部都要做到心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒。莫以恶小而为之,莫以善小而不为。我们要加强党性修养,时刻保持清醒警觉,守住防线,不逾底线,让戒尺在心中高悬,做到言有所畏,心有所敬,行有所止,在名、利、权、情面前,守得住底线,浩然正气做人,就会成为合格的党员,成就圆满人生。

以上就是小编关于【如何评价李斯的“老鼠哲学”?】的分享,希望对你有用。

与晏子论社鼠相关的文章


为您推荐