网友提问：
方子舟对国家有哪些贡献或有什么重点学术成就？
优质回答：
方舟子对中国的贡献有三，他用他所学的辩论罗辑，将中国传统文化和科学家撕得一文不值，举例:
一，他开辟专栏，沤心泣血将中华源用几干年的中医贬的一无是处，加速了中医的没落，使这一民族引以为傲的传统学科，被受西医空间压榨，走向小众民间，打击中华传统文化他是第一先锋旗手。
二，宣传转基因食品不遗余力，凡是美国的，西方的在他眼里都是金光闪闪，高大上，月亮都比中国园，所以他不愿当中国人，加入美国籍，以是美国人为荣。
三，对中国知名科学家，名人逐一抹黑，挑起社会矛盾。鼓吹西方文明，混淆事非清白，诱导青少年西化奴化思想，伤失民族尊严。让人们偏离正常人生观价值观。
这就是方舟子（美国人）对中国所作的研究成果和贡献！
其他网友观点
贡献？学术成就？-方舟子？？呵呵 这个命题根本就是一个笑话……群众的眼睛是雪亮的 为什么那么多的网友对此人”褒”之以”方狗”，这个是以其过往历史行徑和丑陋的嘴脸分不开的！一个人之善恶忠奸 小节上看他对身边的親朋好友所为，大义上察其对國家对民族的忠诚或背叛-一个为了一己之私利 为了撈美元自肥而不遺余力地鼓吹和助推”转基因事业”的小丑和臭虫 人设已然崩塌、現在遭万人唾骂，将來并且永远的会被釘在历史的耻辱柱上！！時间終将证明一切 让我们拭目以待(不屑与智商待充或三观不正的方粉美狗争辩 見者请绕道-谢谢)
其他网友观点
评论人物，要实事求是，不要凭着个人的好恶乱说话，更不能诋毁抹黑。
我，怀疑探索者，是看不起方舟子这个人的，因为我发现他的人格的卑劣。这个人确实不是一个君子，为了自己的面子和利益，就可以下三滥的诋毁别人，对一切不符合自己心意的人，他都会长期的诋毁。
但是，方舟子是小人，我就要学他做小人吗？他是一个小人，与我有何关系？我只凭着良心说话，要做，就做圣人。做不了圣人，也要以圣人的道德为努力达到的目标。这个世界就要有一批有决心和胆量做圣人的人。
解答区有人的解答就完全不客观，可以说属于对方舟子的污蔑。一就是一，二就是二，三就是三，四就是四，五就是五，六就是六。该怎么样，就怎么样。方舟子就是做了汉奸、强盗、天底下第一恶人，不该他得到的罪名，同样不能强加给他。做人要实事求是，做有正义之心。即使对方是一个我嗤之以鼻的坏蛋，我也不会对他有任何诽谤。我，就是要以圣人的道德标准来鞭策自己，用大公无私的眼界来衡量任何一个人。
下面，针对解答区对方舟子的一些不恰当的评论做一点我的分析：
“方舟子没有给国家做任何贡献，更没有学术，是一个地地道道的‘佞人’。”
——此话错误。方舟子是中国有过贡献。方舟子出版了很多科普著作，客观上启蒙了很多人热爱科学。方舟子打击过xxx，也是他的贡献。方舟子的学术能力有，他是博士，做过博士后，这肯定发表过有份量的论文。不过，方舟子在学术界没有地位，原因在于他早就脱离了科研圈很多年，自然没有学术成果。
说方舟子是“佞人”，这个评价也不完全对。
一方面，方舟子在某些问题上死不改悔，比如在潘建伟院士的研究上指手画脚，却拿不出任何确凿的证据，在自家不熟悉的领域胡说八道，被汪诘指出后不反省，反而对批评者谩骂和诋毁，说方舟子是“佞人”并不冤枉。
一方面，方舟子确实在某些观点上有自己清晰的判断，比如韩春雨事件等等，方舟子眼光独到，打击点很准，这也说明他很聪明。这也说明，方舟子的主要错误，并不完全在于知识，而更是他人品道德的缺陷。方舟子在物理领域错误很多，有错误并不稀奇，但是他拒绝改正，而是对指正者肆意的侮辱，这就是人品问题。方舟子说非理科名校毕业的就看不懂相对论，也没有资格科普相对论，他这种话既无知狂妄，也没有科学精神。汪诘在物理学上的科普能力，就超越了方舟子。
一方面，前面的解答者所谓的“方舟子没有给国家做任何贡献，更没有学术”即使真实存在，也无法从逻辑关系上推导出方舟子是一个佞人。所谓的佞人，指的是狂妄但是没有自知之明，到处犯错又不改正。但是，这与做贡献和学术地位没有必然的逻辑联系。没有为国家做贡献，也没有学术的人，可谓比比皆是，但他们也不是佞人。方舟子之所以是佞人，主要是源于他的人品道德的卑劣，打假的双重标准，而不是其他的原因。
此外，解答者又气势汹汹的提问：
“他的英文如何？……他为什么不敢回国？他为什么打假那么没有底气？他做的一切都是反文化，反历史，反道德的美国急先锋。方舟子为什么不遗余力的为美国卖命？”这段话里面就很有问题。
方舟子的英语并不高明，也有错误，这一点被我的朋友多次指出。不过，即使这样，方舟子的英文水平也比几乎所有的批评者更高。不敢回国也是臆测。实际上方舟子也偶然会回国录制节目。说方舟子这个人做的“一切都是反文化，反历史，反道德的美国急先锋”，这个更是污蔑。
我早说了，做人要一身正气，要实事求是。我的朋友五次方物语就是这样的人。他支持过方舟子的科普，也不屑方舟子的卑劣人品，但是他不会污蔑。他佩服方舟子的勇气，也一针见血的指出方舟子会“携洋自重”。
方舟子反文化不假，但其中基本上都是腐朽的落后文化（当然，方舟子自己身上也有结党营私的腐朽文化）。
说他反历史，是因为方舟子批评了传统医学，但这是他的个人自由，不管观点是否正确，都应该允许别人说话。不能因为别人的意见与我不投，就给别人扣上“反历史”的帽子，这样扣帽子，也是不道德的。
至于“反道德”，要辩证的看。方舟子既做了符合道德的事情（比如在科普上的狠劲和持之以恒，力挺转基因），也做了很多不符合道德的事情（比如恶意曝光私敌的家庭住址，辱骂诋毁任继愈、习五一、赵士林、内含子、奥卡姆剃刀等等人士。在安保基金上也缺乏自我批评的诚意。）
所以说，方舟子是一个复杂的人，不是非黑即白。吹捧他的人只看到他在科普上的义薄云天，贬低他的人又拼命的把他描黑，这些都不是客观的，不符合科学精神。实事求是的讲，方舟子是一个缺点很大的人，人格上属于普通人，甚至低于普通人。他对社会有很大的贡献，也做了很多缺德事（我可以列举30个以上）。他被边缘化，自然是他咎由自取，但我们也要一五一十的给他恰当的评价，不能掺杂私心和主观。
@风吹老3 ，瞪大你那迷糊的眼睛看看，什么叫做光明磊落，什么叫做实事求是。做人，要的就是不私不党。哪怕对方是我的敌人，我也从来不会昧着良心描黑别人。
其他网友观点
先声明本人不喜欢舟子，
仅仅是客观看早期的方舟子，在网络和平面媒体上发表过大量的文章，长期批判伪科学、伪环保、伪养生、气功、基督教、中医等，同时支持转基因等技术在国内推广，出版了19本以科普和反学术腐败为题材的作品。
对伪科学科普做过一段时期，这也是为什么早起一批国内公知粉过他的原因，后面基金挪用，学校被揭发，整个人品一直处于滑坡状态。
其他网友观点
揭露虚伪（假论文，假学术，伪中医药）让人民掌握了解更多的科学知识，普及科学就是最大的科学成果。凡是谩骂诋毁他的一定是骗子之辈，造假之人。甚至雇佣杀手伤害他，结果是院士没当成，还被依法判了刑。我就不信他有如此胆量编造事实。揭露施一公身份造假，敢质疑潘建伟的量子通讯，敢揭露不为人知的中成药里偷掺西药，敢揭开用西医原料冒充纯中药的事实，敢揭戳穿几位院士的造假行为。如果方舟子有恶意诋毁攻击他人行为，有欺诈骗取行为，有恶意反对几千年传统文化，早被抓起来了。正因为方舟子运用所学知识，揭露了很多学术上根本无人知晓的知识和技术造假，揭露了中药中医虚假宣传，得到了国家和人民的认可支持。也希望更多向方舟子一样有知识有正义感的人站出来，一同为净化社会上的歪风邪气做更多的贡献。
其他网友观点
方子舟之流为什这样猖狂反存在了返么多年。请问谁在一直给他提供平台？谁在为他喝彩？谁在为他撑腰壮胆？返才是我们国人应该反思的，不等事惰发展到了不可收实向地步在群起而攻之！想我们向主流媒体在此作了些什么？有些媒体平台媒体为了收視率的提高甚至为他开设专题节目。我们睁眼看看，按指算算先是崇阳后是韩流再是造星直到今天伯反人类反历史反科学！？哪一个不国内某些不良媒体炒起来的？政府对返些台媒体应进行严厉的问责，对当地的觉政部门及个人问责！
以上就是小编关于【方子舟对国家有哪些贡献或有什么重点学术成就？】的分享，希望对你有用。
