网友提问：
同是伊斯兰教的沙特为什么会和伊朗会成为死敌呢？
优质回答：
沙特、伊朗互为“死敌”，始于1979年2月伊朗伊斯兰革命后，1981年沙特拉帮成立海合会，首要目的就是对付伊朗。
两伊战争沉重削弱伊朗力量，沙特间接得利。此后海湾战争、反恐战争等减弱了美国对伊朗的压力。2011年阿拉伯之春至今，沙特、伊朗是两大隔离区。事变后算账，美国、沙特大惊：伊朗为首的什叶派在中东联成一线，足以挑战沙特为首的逊尼派阵营。
这就是去年底至今美国撤军叙利亚，主攻伊朗的原因：核项目搁置，势力范围大增，导弹威胁大――必须断其财源，打击其核心革命卫队。
至于沙特与伊朗，（1）伊斯兰教两大派别素来不合，加之阿拉伯、波斯两大民族的历史冲突、领土之争，殖民者从未调节，而是利用以争取自身利益，所以沙特、伊朗有“底火”。（2）地缘争斗中双方互不相让，伊朗只能争取阿拉伯世界的什叶派，这被沙特视为从“输出革命”到“培育恐怖”，双方针尖麦芒，不可调和。（3）美国煽风点火，既大卖军火与沙特等海湾国家，又拉帮力促“中东北约”，使得沙特伊朗矛盾更激化。（4）沙特“饥不择食”，暗交以色列对付伊朗，更助燃伊朗心中怒火。
由此可见，同样的宗教信仰没有让沙特、伊朗更亲近，伊朗王朝政治不复，两国所有矛盾凸显，加之美国上下其手，沙特不再“韬光养晦”，两国之争远远超越了宗教本身。
其他网友观点
木叔不说太多的宗教问题，而是从宏观讨论这个话题。
如果你对同样一个宗教的伊朗和沙特斗来斗去搞不懂的话，就想想为什么二战期间德国要对同一个宗教的法国英国下死手？
也就是说，德国和法国英国的战争，其实是抛却了意识形态的，主要是权力和利益的争夺。
伊朗和沙特在斗争的时候也是如此。
换句话说，他们要争夺的是主导权和现实利益。
正是因为同一个宗教，才激化了这种争夺的激烈程度。
这在任何相同意识形态的社会和组织中都存在类似的宏观问题。
比如一家公司，大家都认同公司的理念，但肯定也有人为了什么总监或者经理的位置争来争去。本质上和沙特与伊朗的关系类似。
这两者所争夺的其实就是中东宗教的正统地位。
沙特和伊朗的领土面积差不多；发展路径也差不多，都是能源出口为主；而且正好占据波斯湾一南一北，形成了天然的对峙关系。历史上阿拉伯帝国和波斯帝国也都在中东成为主导力量。
这些都让两国具有对峙的现实理由。
再加上同一个宗教不同教派之间理念不同，彼此互不认同，甚至互相拆台和诋毁，这就激化了现实矛盾，让现实中的一些利益纠葛更表面化，更带有你死我活的色彩。
伊朗作为什叶派最大国家，在和逊尼派最大国家沙特的对峙中，其实是处于弱势地位的。越是弱者，越有取胜的心里，所以伊朗在这么多年积极培育中东多个逊尼派国家里的什叶派力量，比如胡塞武装、真主党等都是挖沙特小兄弟的墙角才出现的。
这是他们彼此争斗的一个表征之一。
此外，石油主导权也有争夺，他们都是OPEC国家，但如今沙特也拔得头筹，因为伊朗被制裁，在OPEC内部的话语权越来越弱。每天生产的石油产量只有沙特的四分之一而已，而且沙特还要帮美国来唯独伊朗。伊朗也对现实越来越不满，当然对沙特也更无好感。
所以，不能单纯从宗教角度看待双方关系，现实的利益分歧才更重要。
其他网友观点
长期以来，中东的种种乱象已经生动的表明了——穆斯林之间，真的不全是兄弟。
伊朗和沙特这两个国家，虽然信一个真主，唱一本经书，但却属于不同的民族和互相敌对的教派，加上现实利益上的分歧，从伊朗的巴列维王朝时代，两国关系就不和谐。只是，当年双方同为美国盟友，没好意思彻底撕破脸罢了。
（两者的差异，最直观的，就是穿的不一样。虽然两国都提倡女人出门罩黑袍，但男子的服饰，也有明显区别）
从历史传承上来看，伊朗国名来自于“雅利安”的音译，属于波斯人为主体民族的国家，说波斯语。虽然祖上把国教从“拜火教”改成了伊斯兰教，但始终不属于沙特当“管理员”的那个阿拉伯大群；
而沙特是正统的阿拉伯人，与犹太人均为闪族后代。
早年间，伊朗人的祖先——古波斯人建立过的历史上第一个横跨亚非的大帝国——波斯帝国，就是被后来兴起的阿拉伯人给打败后，走了下坡路，逐渐被蚕食，辉煌不再的。
因此，往老祖先的那个年月追溯，两个民族之间存在着无法回避的国耻家仇。
到了现代时期，伊朗伊斯兰革命后，虽然跟沙特一样，都致力于搞政教合一，真主最大。但没成想，专心信神后，双方的矛盾更加激化，甚至一度闹得断了交。
这很大程度上，是因为，虽说两国信的是一个真主，唱的一本经书，但对教义的阐述和理解有巨大差异，分属于相互对立，互视作”异端“的教派——多数沙特人属于逊尼派；而伊朗人则多奉行什叶派。
在中东地区，千年以来，一直传颂着这么句话——“异端比异教徒更可恶，更应该被消灭”。
因而，无论是沙特，还是伊朗，在他们眼中，搞垮对方，那都属于非常“神圣”的事儿，是在给真主清除“异端”。
伊朗伊斯兰革命后，开始热心于建立“什叶派新月带”，大搞“伊斯兰革命输出”工程。号称要以“什叶派伊斯兰教复兴中东地区”。
这就跟主打“阿拉伯民族主义复兴中东”，自诩为真主神选之地和伊斯兰世界正统的沙特的理念截然相悖，更何况，因为教派的分歧，双方还互视为除之而后快的“异端”。
更让沙特非常缺乏安全的是，伊朗说到做到，很认真的把“革命输出工作”给落实了下来。远的像两伊战争，近点的，像让沙特颜面尽失的也门胡塞武装。
长期以来，大搞各类让沙特、以色列和美国无比头疼的境外“指导”活动的，当属大名鼎鼎的伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”。这个“圣城旅”的行动成功率高、势力范围大，还在中东甚至南亚地区都坐拥着不少“粉丝”。其前任大BOSS，就是新年伊始，被美军不计后果谋杀掉的苏莱曼尼将军。
地球人都知道，胡塞武装之所以能把沙特全美制信息化军团打得落花流水，背后可是离不开伊朗各方面的倾情指导。
比如，数次让沙特和美国爱国者反导系统“颜面尽失”的，也门胡塞武装偷袭沙特油田和机场的事件，一直被怀疑带有浓郁的伊朗背景。
此情此景下，对于沙特来讲，为了增强自己的安全感，只得不断的下本儿去国际军备市场上买买买，显然，美国那边乐开了花。
甚至，针对去年多次发生的爱国者反导系统不敌低端山寨无人机的尴尬情形，萨勒曼国王对“爱国者”拙劣表现提出质疑的时候。那边，特朗普总统“淡定”的解释——这是因为部署的量还是少，你们要接着买，再多掏钱“升级”才行呢。
另外，双方作为石油、天然气出口大国，OPEC里掌握着话语权的国家，在能源交易领域，也一直矛盾重重，极力的互相拆台。
伊朗致力于摆脱“石油——美元”体系；而沙特则是这一体系的主要参与方和受益者。因而，随着美国对伊朗制裁的愈发严厉，沙特和伊朗之间的敌意和矛盾在不断加深。
再有就是背后两个大国角力的影响，这点大家都懂得，就不多赘述了。
长期以来，两国的较量一直不分高下，沙特有的是钱，更有美国帮衬；但伊朗有肌肉，能战斗，而且理位置还恰到好处，掌握着西方经济生命线——霍尔木兹海峡的原油运输通道，也十分的不好惹。
总之，沙特与伊朗之间的仇恨，几乎和两国的历史一样悠久，覆盖了历史传承与民族、教派纷争、经济利益，势力范围、大国关系等多重维度。
但即便如此，目前情形下，两国直接兵戎相见的可能性，还是几乎门儿都没有——双方都面临着更棘手的事儿。因而，除了在第三方——也门境内的较量外，政府间互相诅咒，说些狠话，更像是两国的日常。
其他网友观点
就像一个流氓可以跟邻乡的流氓成为哥们，但会跟本乡的另一个流氓成为死敌。
既然是两个国家行为体，即便来自同一宗教，也应将国家间关系作为首要考虑因素。
从地缘政治上来讲，占据人口优势的阿拉伯人和曾辉煌一时的波斯人，都想抢占西亚地区的绝对主导地位，便有了地区领导权之争。
在中东地区五个主要大国中，埃及占据北非，并且在“阿拉伯之春”后显著衰弱，短期内已没有经济实力图谋称霸。土耳其着眼西化入欧，尽管近年来大力介入地区事务，但是其北约成员国身份使得其在地缘事务中有了一层保护伞。在美国一手扶持下建国并不断扩张的以色列，更是老虎尾巴摸不得。
因此，沙特想要树立自身的地区霸权，只能拿伊朗开刀，通过打压伊朗现实自身实力。
另一方面，从宗教层面来将，沙特和伊朗是全球唯二的拿《古兰经》当宪法的国家。但两者对于经典的解读又大不相同，因此，两个自诩正派的宗教国家的争锋，也同样意味着“谁是正统”之争，这对于没有什么历史和文化吸引力，只能高举两大圣地大旗的沙特而言，更是不容置喙的。伊朗的崛起，或者说什叶派的兴盛，将挑战沙特的立国根本。
但是对于伊朗而言，建立宗教国家很大程度上是一个意外，是对前巴列维王朝亲美政权的矫枉过正。伊斯兰原教旨政权并不扎根于伊朗政权和伊朗人的心中。
因此，我们可以看到，在伊朗眼中，沙特更大程度上只是一个地区竞争对手，但在沙特看来，伊朗只能是死敌。
其他网友观点
虽然说沙特和伊朗同属于伊斯兰教，但是，他们却属于两个不同的派系，一个是逊尼派，而另外一个是什叶派。并且，相互之间进行攻击，都说对方不是正统的派系，而将自己视为是正统的派系。首先 这两个国家在宗教问题上，就产生了严重的对立性，而且，这种对女性是不可以调和的。
其次，从历史上讲沙特是阿拉伯民族，而伊朗是不是民族属于两个国家，是两个不同的民族，而两个不同的民族在历史上就有上千年的纠葛，所以两个国家的对立和两个民族的对立，也是历史悠久的对立，而显得难以调和。
第三，沙特和伊朗在自己的势力范围上，也有许多的不相同之处。沙特主要是依靠美国的支持建立了自己的帝国，并且，希望帮助美国能够在中东地区称霸，而让自己在中东地区成为地方性大国，这样就会对伊朗构成了威胁。而伊朗则一直和前苏联和俄罗斯的关系密切，并且，和美国产生了严重的对立，从而让两个国家和两个国家背后的大国的对立，导致或者是传感到了两个国家的对立，从而影响了两个国家的交流，导致两个国家的关系无法调和。
个人观点，切莫上心，谢谢阅读，欢迎评论。
其他网友观点
伊朗和沙特同为中东大国，同属伊斯兰政教合一的国家，但两国之间的矛盾却由来已久，根深蒂固。而且矛盾的长期化，还使两国间的互信荡然无存，只要周边国家出现严重事态，双方都会怀疑对方在从中做手脚。
伊朗支持胡塞武装，沙特特就联合阿拉伯国家出兵打击；伊朗援助索马里青年党，沙特就将其列入恐怖组织；伊朗被美国制裁，沙特就落井下石。
可以说，沙特比西方都要恨伊朗。只是苦于自己实力不足，打不过伊朗。而伊朗更是将沙特视为死敌，动不动就在沙特周边使绊子。
（网络配图）
为何同为伊斯兰政教合一的国家，伊朗和沙特会如此水火不容，苦大仇深呢？
一、两个民族的历史情仇。
虽然同处中东，但沙特和伊朗却并不是一个祖先，以沙特为首的中东阿拉伯国家，祖先是起源于撒哈拉北部地区至阿拉伯半岛一带的闪米特人；而伊朗人的祖先，则是雅利安人中的波斯分支，他们起源于俄罗斯乌拉尔山脉南部草原。
最初的时候，波斯人和阿拉伯人并没有什么交集，虽然波斯帝国巅峰时期，也曾占据东至印度河，西至埃及，北至小亚细亚、高加索和中亚地区。但是对于贫瘠的阿拉伯半岛，始终没有什么兴趣。当时，阿拉伯人还只是游牧民族，随水草迁徙，居无定所，两个民族间几乎没有什么冲突。
伊斯兰教兴起后，波斯萨珊王朝被阿拉伯帝国击败，波斯成为阿拉伯帝国的附庸。为了独立，波斯人进行了不屈不挠的斗争，双方的矛盾主要是种族之间统治和反抗矛盾。
这种矛盾随着外敌入侵，最终被淡化，尤其是西方殖民时期，两个民族还一致对外，共同争取民族解放。
（网络配图）
二、逊尼派和什叶派之争。
一战之后，逊尼派穆斯林的奥斯曼帝国解体。沙特在英国扶持下，在阿拉伯半岛上崛起。随着石油的被发现，一夜暴富的沙特财大气粗。再加上它坐拥麦加和麦地那两座圣城，为伊斯兰教发源地。因此无论是从财富和精神方面，沙特都以伊斯兰世界的老大自居。
但伊斯兰教的逊尼派和什叶派之间，相互仇视杀伐已有千年。沙特自诩伊斯兰世界老大时，以什叶派为国教的伊朗，自然是满心不服，认为伊朗才是伊斯兰的中心。对于沙特占据麦加、麦地那两座圣城深为不满，直接质疑沙特王室的合法性。
巴列维王朝时代，伊朗的朝圣者，前往沙特圣城祭拜。可能是由于天热的原因，在圣城发生了呕吐行为，结果沙特人认为伊朗人在圣地泼洒污秽之物，将其活活打死，伊朗举国愤怒不已。由于当时伊朗推行世俗化社会，教士阶层受到打压，并没有能力采取报复行动。不过这样的事一多，两个教派间的梁子越结越深。
（网络配图）
三、宗教矛盾的冲突升级。
伊斯兰革命成功后，伊朗成为一个政教合一的国家。占中东少数的什叶派教士阶层，成为伊朗政权新的主人，和逊尼派老大沙特之间的新仇旧恨涌上心头。
于是霍梅尼利用宗教领袖的身份，不断用宗教理论证明，沙特王室不能代表伊斯兰教，无权掌握两大圣城。而且沙特当年对于伊朗教众的迫害，是对伊斯兰信徒的谋杀，属于魔鬼撒旦的恶行。
他还鼓动沙特什叶派穆斯林，联合其它教派，揭竿而起，推翻沙特王室不合法的撒旦政府。为此沙特的多个城市爆发了宗教冲突。每次朝圣，逊尼派和什叶派都会把圣城变成一场血腥的战场。
这对于并非伊斯兰教领袖掌权的沙特来说，无异于灭顶之灾。霍梅尼的鼓动，是要推翻沙特王室的统治，沙特王室如何咽得下这口气。
于是，沙特对伊朗全面敌视封锁，对前往圣城朝圣的伊朗人也进行打击。动不动就是流血事件，两国关系开始水火不容。
归根结底，还是伊朗对外输出革命的做法，威胁到了沙特王室的权利，以及沙特在伊斯兰世界的老大地位。而伊朗则认为只有推翻沙特王室，让教士阶层掌权，走真正的什叶派政教合一道路，才能救沙特，也才能扩大伊朗的势力范围。
另一方面，伊朗自从1979年成为政教合一国家之后，一改过去的亲美路线，走坚决反美道路。而深知伊朗野心的沙特，为求自保，积极向美国靠拢，不仅帮助美国建立了石油美元结算霸权体系，还为美国驻军中东大开绿灯，寄希望于用美国来打压伊朗。这使得饱受美国制裁之苦的伊朗，对沙特更加不齿愈加恼恨。
（参考资料：《沙特与伊朗恩怨录》等）
以上就是小编关于【】的分享，希望对你有用。
