网友提问：
教师爷是什么意思啊，教师爷是啥意思？
优质回答：
欧洲承认自己的人权也有问题，无意当“教师爷”，这是欧洲人自省的开始吗？
感谢小秘书邀请！
欧洲这些曾经自诩先进的文明法制，最有效的保障了人权的国家，确实是应该反躬自省，反省他们追随美国霸权对他国发动战争制造的人道灾难，造假证打击他国反恐行动造成平民伤亡而无视，他们自己当然有人权问题，而对他国反恐乱扣侵犯人权的帽子，这个“教师爷”当的确实底气不足就别当了，但他们还比那个“人权卫士”强点，在自家人的人权还可以。
当年的科索沃战争，美国为了支持联盟内的一帮分离主义者分裂科索沃，悍然对南联盟发动72天空袭，为了逼迫米勒舍维奇政府就范，竟然以对平民目标的大规模打击要挟南联盟，造成大量平民伤亡和无数财产损失，不知道这种大规模明目张胆的侵犯人权他们这次能不能反省。
前年和去年在叙利亚，每当叙政府军在反恐作战中，包围了大股ISIS准备聚歼之际，他们都追随美国，用臭名昭著的白头盔摆拍的漏洞百出的穿帮视频为证据，诬陷叙政府军发动“化武袭击”，再对其发动空袭，造成大量平民生命财产损失，不知道他们能不能反省一下自己的这种多次侵犯人权，如果反省了，他们得向受害者谢罪，赔偿。
把俄罗斯当年坚决剧院反恐造成人质伤亡，和车臣的反分裂战争，还有昆明反暴恐行动都说成是侵犯人权，他们的这个教师爷还是去给那个人权卫士当当正好，因为那个卫士不仅满世界侵犯人权，而且在他们自己家里的人权也经常被枪击、警察过度执法、种族歧视给肢解的支离破碎，已加入美国籍三年的著名媒体人卡舒吉，就因为他是阿拉伯族族裔，被人谋杀肢解就不受人权卫士保护，所以欧洲人，应该去给那个人权卫士当教师爷比较适合。
但是不是老铁错会了欧洲人的意自己还不知道呢，人家承认自己的人权有问题，好像是对自己家里而言的，这些资本政治丛林文明的帝国主落户，好像不会对自己发动战争侵犯他国人权这种事反省，在这方面二战后的德国人应该是欧洲的楷模，让勃兰特当他们的教师爷比较适当。
其他网友观点
我是萨沙，我来回答。
这个世界上任何一个国家，都不可能说自己的人权没有问题，只是多和少的问题。
欧洲从没有否定自己人权方面存在问题。
因为欧洲大部分国家，都存在一定的民族、种族、族群、宗教等等关系。
只要存在这种关系，就会存在一定的问题。
以宗教自由为例，欧洲国家都奉行这种基本人权。
但欧洲国家也不认为宗教自由是无限制的，也就是必须在法律的框架内。
一些极端宗教形成气候以后，都自称自己是正确的，其他宗教都是邪教，攻击、谩骂甚至使用武力攻击，这就是侵犯了其他宗教的人权。
比如一些宗教在自己的社区，强行不允许其他教徒饮酒甚至吸烟，不允许出现自己宗教禁止的食物出现。
根据法律，他们没有这种权利，因为其他宗教的教徒也有自己的权力。
这种对立冲突，也就是人权问题。
再比如种族歧视的问题。欧洲今天移民很多，但种族歧视仍然或多或少存在的，尤其对于非洲裔和亚裔的歧视，在欧洲很多城市都是有的。
有些是公开的，有些则是隐藏的。
比如就业方面，一些酒店或者服务机构会排斥雇佣黑人，觉得他们可能会惹事。
有些则排斥雇佣亚洲人，主要觉得他们语言不够熟练，而且难以融入白人群体。
这也是人权问题。
其实，承认自己有人权问题，恰恰是对人权维护的一个标志。
这就像毛主席说的自我批评一样。
自我批评，是自我修整的前提。你得意识到自己的有问题，值得批评，才可能改正。
如果你压根不觉得自己有什么问题，何谈什么改正？
改什么东西呢？
其他网友观点
感谢邀请！
孔圣人说得好，“己所不欲，勿施于人！
可欧洲等西方国家，向来是在人权和主权问题上采取双重标准来行事，并且像乌鸦一样，总是能看到他国身上有多黑，或者是喜欢和一厢情愿的抹黑他国，而却看不到自己身上有多黑！
如至今战火延绵不断的叙利亚内战，曾经肢解南联盟的科索沃战争，俄罗斯与格鲁吉亚冲突，以及缅甸内政的罗兴亚人事件，欧洲等西方国家总是拿“人权高于主权”的说辞，来说三道四，指手划脚的干涉他国内政。可是加泰罗尼亚人分离主义，西班牙最高法院在今年10月14日重判9名领导人9一13年不等的有期徒刑，罪名是违反了西班牙宪法和涉及国家主权的相关法律。而此时的西方媒体要么闭口不谈，要么谨慎小心的评论，要么偏向西班牙政府，替其辩解是依宪法办事，说明重判独立分裂份子的必要性！又如英国曾经发生过的”占领民主运动，以及最近环保组织“反抗灭绝”掀起的大规模抗议示威活动，西方媒体的态度无不如此！
欧洲承认自己的人权也右问题，无意当”教师爷”这句话是欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼在访问东方大国时亲口所说，我们姑且不论莫盖里尼动机与想法如何，就从欧洲人能放下绅士风度身段，低下高傲的兴颅说出这句躬身自省的话来，就已经事实胜于雄辩说明，经历金融危机和欧债危机冲击后的欧洲，在经历了”黄马甲”游行示威和加泰罗尼亚分离主义，以及英国脱欧后，深受民粹民义，民族主义以及地区分离主义冲击的欧洲，已经是”后院起火”，根本无法自圆“人权高于主权”的双重标准说法，因此不得不撕下自己人权卫道士伪善的面具，带着”咋日黄花”的叹息，走下了人权道德的制高点！
而反观东方大国，之所以能获得让欧洲人放下身段和低下头颅跟自己好好说话的殊荣和待遇，除了蒸蒸日上的综合国力硬实力之外，就是得到举世公认的软实力，”走好自己路，做好自己事，从不干涉他国内政同时，也共赢和互惠互利让他国有路可走！
现实主义学者米尔斯海默说得好，”主权和领土是民族国家的红线，以自由民主的旗号触碰其他国家最敏感的神经，那么一定会遭遇民族认同和国家认同的反谈，而西方在重视自身主权和国家的同时，尊重其他国家或许才是最好的选择！
因此说，米尔斯海默的这席震耳欲聋之音，也算是对西方国家总是拿人权来干涉他国内政的一种提醒或者是警世良言！，因为现在世界各国，主权和领土都是自己的最后底线，而且世界各国都有着不尽相同的国情，如果每一个国家要想获得更好的发展，必须根据自己现实的国情来选择自己的发展道路，因此无须欧洲等西方国家打着人权的幌子来指手画脚，说三道四，更何况这些被干涉的国家，要么是政局动荡不止，经济发展停滞和倒退，要么是战乱不断，难民成灾！
所以说，欧洲人承认人权有问题，不想当”教师爷”，还算是有自知之明的悬崖勒马之举，因为只有这样，国与国之间睦邻友好关系才能得到更好发展，才能共同维护国际秩序，坚持多边主义，一起应对来自全球性的挑战！
其他网友观点
欧盟高级代表莫盖里尼24日表示，欧盟承认各国国情不同，在保障和促进人权问题上做法也不同。欧洲国家自身的人权状况也存在问题，欧盟无意在人权问题上作他国的“教师爷”，愿在相互尊重的基础上开展人权交流与合作，共同推动国际人权事业的发展。
（欧盟高级代表莫盖里尼）
其实，不管是欧美发达国家，还是广大的发展中国家，由于社会发展不充分，在人权方面都会或多或少地存在问题，只是有些国家不愿意承认，而有些国家愿意正视自己的人权问题。
一个国家的人权状况只有自己最清楚，然而欧美国家在自己人权状况还存在问题的情况，却经常对他国人权状况指手画脚。美国每年都会发布一份全球主要国家人权状况评估报告，对其他国家人权发展状况进行抨击，以达到自己的特殊的政治目的。然而他们对自己的存在的人权问题却视而不见，这是戴着有色眼镜，执行双重标准。
（欧盟人权法院，如果没有人权问题，还需要人权法院干什么？）
欧盟作为发达国家的集合体，虽然在经济上发展水平较高，但是欧盟内部也存在很多人权问题。比如欧盟内部贫富差距过大问题、示威游行引发的暴力冲突事件、难民安置问题等。欧盟面对诸多的人权问题，也需要欧盟积极去正视问题和解决问题，欧盟高级代表承认欧盟自己的人权问题，这是欧盟对自己人权状况的认知。
（法国示威人员与警方发生冲突）
欧盟作为发达经济体，既然承认自己的人权状况存在问题，那么他就没有资格对其他国家的人权状况进行指责和抨击。欧盟在人权问题上无意当他国的“教师爷”，这是欧盟正确的选择，各国由于国情不同，人权发展状况也不同，各国应该在人权方面相互合作和支持，而不是对其他国家人权问题强加干预。
其他网友观点
什么叫伟大、崇高和光荣，
什么叫仁慈、良知和正义，
什么叫文明、勇气和永不停歇的进步，
………
看一看：
‘’欧洲也承认自己人权有问题‘’
也看一看：
丑陋龌龊并颤抖恐惧着的硕鼠
其他网友观点
不是开始 欧洲人 就像意大利哲学家、物理学家们 一直没有间断过探索世界探索哲理的过程 还出了好几本关于人类存在本质的书 都在不断进步 不能说是开始
其他网友观点
我是萨沙，我来回答。
这个世界上任何一个国家，都不可能说自己的人权没有问题，只是多和少的问题。
欧洲从没有否定自己人权方面存在问题。
因为欧洲大部分国家，都存在一定的民族、种族、族群、宗教等等关系。
只要存在这种关系，就会存在一定的问题。
以宗教自由为例，欧洲国家都奉行这种基本人权。
但欧洲国家也不认为宗教自由是无限制的，也就是必须在法律的框架内。
一些极端宗教形成气候以后，都自称自己是正确的，其他宗教都是邪教，攻击、谩骂甚至使用武力攻击，这就是侵犯了其他宗教的人权。
比如一些宗教在自己的社区，强行不允许其他教徒饮酒甚至吸烟，不允许出现自己宗教禁止的食物出现。
根据法律，他们没有这种权利，因为其他宗教的教徒也有自己的权力。
这种对立冲突，也就是人权问题。
再比如种族歧视的问题。欧洲今天移民很多，但种族歧视仍然或多或少存在的，尤其对于非洲裔和亚裔的歧视，在欧洲很多城市都是有的。
有些是公开的，有些则是隐藏的。
比如就业方面，一些酒店或者服务机构会排斥雇佣黑人，觉得他们可能会惹事。
有些则排斥雇佣亚洲人，主要觉得他们语言不够熟练，而且难以融入白人群体。
这也是人权问题。
其实，承认自己有人权问题，恰恰是对人权维护的一个标志。
这就像毛主席说的自我批评一样。
自我批评，是自我修整的前提。你得意识到自己的有问题，值得批评，才可能改正。
如果你压根不觉得自己有什么问题，何谈什么改正？
改什么东西呢？
其他网友观点
感谢邀请！
孔圣人说得好，“己所不欲，勿施于人！
可欧洲等西方国家，向来是在人权和主权问题上采取双重标准来行事，并且像乌鸦一样，总是能看到他国身上有多黑，或者是喜欢和一厢情愿的抹黑他国，而却看不到自己身上有多黑！
如至今战火延绵不断的叙利亚内战，曾经肢解南联盟的科索沃战争，俄罗斯与格鲁吉亚冲突，以及缅甸内政的罗兴亚人事件，欧洲等西方国家总是拿“人权高于主权”的说辞，来说三道四，指手划脚的干涉他国内政。可是加泰罗尼亚人分离主义，西班牙最高法院在今年10月14日重判9名领导人9一13年不等的有期徒刑，罪名是违反了西班牙宪法和涉及国家主权的相关法律。而此时的西方媒体要么闭口不谈，要么谨慎小心的评论，要么偏向西班牙政府，替其辩解是依宪法办事，说明重判独立分裂份子的必要性！又如英国曾经发生过的”占领民主运动，以及最近环保组织“反抗灭绝”掀起的大规模抗议示威活动，西方媒体的态度无不如此！
欧洲承认自己的人权也右问题，无意当”教师爷”这句话是欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼在访问东方大国时亲口所说，我们姑且不论莫盖里尼动机与想法如何，就从欧洲人能放下绅士风度身段，低下高傲的兴颅说出这句躬身自省的话来，就已经事实胜于雄辩说明，经历金融危机和欧债危机冲击后的欧洲，在经历了”黄马甲”游行示威和加泰罗尼亚分离主义，以及英国脱欧后，深受民粹民义，民族主义以及地区分离主义冲击的欧洲，已经是”后院起火”，根本无法自圆“人权高于主权”的双重标准说法，因此不得不撕下自己人权卫道士伪善的面具，带着”咋日黄花”的叹息，走下了人权道德的制高点！
而反观东方大国，之所以能获得让欧洲人放下身段和低下头颅跟自己好好说话的殊荣和待遇，除了蒸蒸日上的综合国力硬实力之外，就是得到举世公认的软实力，”走好自己路，做好自己事，从不干涉他国内政同时，也共赢和互惠互利让他国有路可走！
现实主义学者米尔斯海默说得好，”主权和领土是民族国家的红线，以自由民主的旗号触碰其他国家最敏感的神经，那么一定会遭遇民族认同和国家认同的反谈，而西方在重视自身主权和国家的同时，尊重其他国家或许才是最好的选择！
因此说，米尔斯海默的这席震耳欲聋之音，也算是对西方国家总是拿人权来干涉他国内政的一种提醒或者是警世良言！，因为现在世界各国，主权和领土都是自己的最后底线，而且世界各国都有着不尽相同的国情，如果每一个国家要想获得更好的发展，必须根据自己现实的国情来选择自己的发展道路，因此无须欧洲等西方国家打着人权的幌子来指手画脚，说三道四，更何况这些被干涉的国家，要么是政局动荡不止，经济发展停滞和倒退，要么是战乱不断，难民成灾！
所以说，欧洲人承认人权有问题，不想当”教师爷”，还算是有自知之明的悬崖勒马之举，因为只有这样，国与国之间睦邻友好关系才能得到更好发展，才能共同维护国际秩序，坚持多边主义，一起应对来自全球性的挑战！
其他网友观点
欧盟高级代表莫盖里尼24日表示，欧盟承认各国国情不同，在保障和促进人权问题上做法也不同。欧洲国家自身的人权状况也存在问题，欧盟无意在人权问题上作他国的“教师爷”，愿在相互尊重的基础上开展人权交流与合作，共同推动国际人权事业的发展。
（欧盟高级代表莫盖里尼）
其实，不管是欧美发达国家，还是广大的发展中国家，由于社会发展不充分，在人权方面都会或多或少地存在问题，只是有些国家不愿意承认，而有些国家愿意正视自己的人权问题。
一个国家的人权状况只有自己最清楚，然而欧美国家在自己人权状况还存在问题的情况，却经常对他国人权状况指手画脚。美国每年都会发布一份全球主要国家人权状况评估报告，对其他国家人权发展状况进行抨击，以达到自己的特殊的政治目的。然而他们对自己的存在的人权问题却视而不见，这是戴着有色眼镜，执行双重标准。
（欧盟人权法院，如果没有人权问题，还需要人权法院干什么？）
欧盟作为发达国家的集合体，虽然在经济上发展水平较高，但是欧盟内部也存在很多人权问题。比如欧盟内部贫富差距过大问题、示威游行引发的暴力冲突事件、难民安置问题等。欧盟面对诸多的人权问题，也需要欧盟积极去正视问题和解决问题，欧盟高级代表承认欧盟自己的人权问题，这是欧盟对自己人权状况的认知。
（法国示威人员与警方发生冲突）
欧盟作为发达经济体，既然承认自己的人权状况存在问题，那么他就没有资格对其他国家的人权状况进行指责和抨击。欧盟在人权问题上无意当他国的“教师爷”，这是欧盟正确的选择，各国由于国情不同，人权发展状况也不同，各国应该在人权方面相互合作和支持，而不是对其他国家人权问题强加干预。
以上就是小编关于【教师爷是啥意思】的分享，希望对你有用。
