在人类行为学上，有两种特别奇怪的现象，第一个是先入为主，第二个是固定思维，并且在很多时候，这两种显现都是相辅相成的。举一个很简单的例子，比如提到省油的车，大家就会想到日系品牌；比如提到豪华品牌，大家就会想到BBA；比如提到超跑品牌，大家就会想到法拉利和兰博基尼。所以说，一旦某个品牌被贴上**的标签后，想要再次改变消费者的认知，就是一件非常困难的事。
但被贴上标签就一定是件坏事吗？我们并不这么认为，因为在很多时候，一个正面且积极向上的标签可以帮品牌挡住很多负面攻击，比如前段时间被疯狂攻击的，存在刹车失灵问题的特斯拉，虽然遭到了很多车主的投诉，但凭借智能科技和行业领导者的标签，很快便将这个危机化解。最重要的是，在这件事后，特斯拉的销量不降反升，这就是品牌的魅力。
不过放眼整个汽车行业，标签烙印最深，也最被消费者熟知的，一定是沃尔沃。我们相信，无论年龄大小，无论是否懂车，当看到或者听到沃尔沃这个品牌时，脑海中一定会出现两个字，安全！下面，我们就简单地介绍一下沃尔沃在安全性上都取得了哪些成就。
1959年，沃尔沃工程师Nils Bohlin发明了现代三点式安全带。此后，沃尔沃汽车公司将技术无偿开放，至今已挽救上百万人的生命。这一特殊的决定让每个人都获得了更好的交通安全保障，不论他们是否驾驶沃尔沃的产品。
为警示超速驾驶带来的危险性，从2020年起沃尔沃对所有新出厂车辆的最高时速进行了限制。这一行动表明，沃尔沃希望通过改善驾驶员的驾驶行为，积极承担交通事故零死亡率的社会责任。
不过在我们看来，沃尔沃之所以安全，最主要的原因还是它所处国家的环境以及地理因素。众所周知，沃尔沃是瑞典的汽车品牌，而瑞典又是一个常年多雪且寒冷的国家，提到雪季，大家一定不会陌生，雪很美，一眼望去，白雪皑皑。但是对于司机来说，在雪地上开车可不是一件轻松的事情，据统计，冰天雪地发生事故的概率是平时的3倍，如果说中国的冬季时间短还好说，但对于瑞典来说，在长达7个多月的冬季，开车出门就成为了一件不得不去做的事情，在这种大环境下，消费者对于车辆的安全性要求能不高吗？作为瑞典最大的汽车制造商，沃尔沃只能顺应市场需求，这也符合瑞典的国情。
说得有些远了，但是从我们字里行间的描述可以看出，安全是沃尔沃的核心，也是其最大的亮点以及卖点。在知道沃尔沃的安全性之后，我们再来看看这则新闻。
2021年11月30日，一辆沃尔沃XC90插电混动车型发生起火爆炸，地点在南京河西江湾城三期地下车库。从曝光的相关图片来看，一辆黑色沃尔沃尾部受损严重，四个车门明显变形，并且前引擎盖以及前挡风玻璃都出现不同程度的受损。
此次爆炸同时波及周围车辆，驾驶员一侧停放的丰田威尔法车门明显变形，车玻璃碎落一地，而副驾驶侧面间隔一个车位之远的保时捷Panamera玻璃也被震碎，另外一则视频显示，一辆奔驰GLE轿跑左前大灯也被震坏，整个现场一片狼藉，足以见得当时爆炸威力的巨大。
此事件一出，便立刻引发了全网热议，甚至还有一些媒体在不了解具体原因的前提下，便发表不实言论，将此次事件的严重性上升到车辆甚至是品牌安全性上。但事实真是如此吗？能否仅凭一起起火爆炸事件，就判定一个品牌的安全性吗？对于这件事，以下是我们的观点：
一、起火原因到底是什么？
作为一个有原则的媒体，以及有正常思维的消费者，在评论一件事之前，应该先了解事情经过和原因。那么，此次事故是如何发生的呢？
先来看看当地消防部门是如何说明的。11月30日早间，“南京消防”官方微博发布通报，11月30日5时39分，南京消防119接到报警：建邺区乐山路198号仁恒江湾城小区地下车库一新能源轿车失火。指挥中心立即调集辖区消防站赶赴现场处置。5时54分，现场明火被扑灭，无人员伤亡。起火原因正在调查中。
在南京消防发出通告之后，沃尔沃汽车也在其微博上作出回应。其称，2021年11月30日凌晨，南京某小区地下车库发生一起车辆燃烧事故，沃尔沃技术人员第一时间赶赴现场，目前现场已处理完毕，无人员伤亡。沃尔沃正在配合当地消防部门调查事故原因，后续会及时对外公布调查进展。
可以看出，对于此次爆炸的原因，无论是当地消防还是车企都无法快速给出事故原因，我们认为这才是最负责任的方式，毕竟这起事故，对于品牌造成的负面影响还是很大，如果不能给予公众一个合理的解释，势必会带来更大的影响。
并且，在媒体曝出的事故车辆现场图片中，车内放置了两个类似于气罐的东西，便又传闻针对起火的原因是车主在后备箱装了一个野营用的瓦斯炉，在停车后忘记关闭气瓶开关（只关了旋钮），而此时车辆正好在充电，环保自动通风系统启动产生电火花，且空调进风口保持开启状态，导致车内燃气浓度达到爆炸临界点。
但随后，这个传闻就被车主进行了回应，车主表示，网传后备厢瓦斯罐爆炸等都是谣传，后备厢无其它易爆物品，也未进行改装。
所以，对于此次爆炸的原因，我们还是等待消防和车企的通告吧，毕竟此次事件殃及了众多豪车，该事件一定不会被平息下去，让我们静观其变。
- 一次偶发事件，能否判断一个品牌的安全性
中国消费者向来有一种看热闹不嫌事大的精神，并且车企之间的竞争也都是明争暗斗，可以说整个中国汽车市场的风气都不好，但我们认为，只要稍微有些理智的消费者，就能看出其中的问题。
首先，沃尔沃XC90插电车型上市已经有一段时间了，但整体销量并不理想，能见度极低，这也就说明，如果是产品质量的问题，在保有量越少的情况下，发生爆炸的概率一定会越大，但从目前来看，只有南京这一起。请问，这能代表整个品牌的安全性吗？
其次，从现场照片中可以看出，这台沃尔沃XC90插电车型的地方结构完整，要知道新能源车型一般会将电池放置在车辆的底盘上，如果真的是电池发生爆炸，那么底盘肯定会受到损伤，但从图片上来看，并没有。
最后，我们也想忠告那些不怀好心的吃瓜群众，请不要歪曲事实，肆意制造谣言，中国是一个讲证据的国家，如果你有确凿的证据，请及时拿出，不要试图制造舆论，这对于品牌来说是最大的伤害。
总结：对于此次事件，我们会持续关注，并100%还原事实经过，我们这么做，只是想让大家知道还有一些汽车媒体在用心做事。同时，我们也希望沃尔沃能够尽快找到事故原因，并及时公之于众，切勿在这件事情上翻车，毕竟信任才是一个品牌最大的价值。在大家身边还有哪些标签明显的汽车品牌呢？
