文化的作用
当前浏览器不支持播放音乐或语音，请在微信或其他浏览器中播放 水边的阿狄丽娜 Richard Clayderman – 理查德·克莱德曼钢琴曲全集-水边的阿狄丽娜 –> 欧洲十二支豪门撺掇起来成立了欧洲超级联赛。我们从前打游戏的时候最喜欢这样，都是强队，球员都认识，免的一堆小俱乐部不认识的球员来充数。
就像抖音一样。虽然短，但是热闹，都是精华。 这是人类喜好的一种延伸。就像博客之于微博，视频之于短视频，漫长的联赛之于欧超联。 不干的是欧足联。豪门是金字塔的顶端，但还有大量小国家、小联赛和小球队需要扶持。有了广大的基础，才会有球员的筛选。我们在豪门看到的是现成的明星，但都是每个从底层青训走上来的人。 这是对产业链的颠覆。 在从前的足球经济之下，蛋糕是够分的。通过欧洲冠军联赛，欧足联有得分，豪门也还赚的过去，那些小球队能分一杯羹。小球队通过偶尔进一回欧战，或者向豪门卖球员，运气好的进入良性循环，也是一门经济。 但疫情之下，蛋糕不够分了。豪门在疫情中也发现，没有现金流的经济，他们比自己想的脆弱得多。而欧洲反复的疫情拉锯，反复而来，疫苗的作用在政治体制的无能下，效果也未有预想的好。 他们要把所有的钱拿走，让小球队的比赛再没人看，让小球队死的干脆。从未来的角度讲，也是挖后续的根。是小球队给了年轻人机会。 他们让足球变成富人的游戏，让穷人再看不起他们的比赛。所谓工人的球队，就变成了资本家的戏班子。 当大家都以最坏的角度看未来时，资本要照顾自己，政治要照顾自己，谁都把最硬的一面拿出来，自然也就撕破脸了。 所以政治正确的生存土壤很简单，要么是高福利大家都不缺钱，要么是根本自己就做不了主。 欧洲足球的泡沫已经有些时候了。随着美国人和中东人股东的涌入，其本身积累百年的文化体系已经在渐渐崩塌。 文化到底有什么作用？作为改开后成长的许多中国人，实在很难想明白，在金钱和文化之间，文化有什么可比性。毕竟你学了文化，最终还是要赚钱的。而赚了钱，你就算不懂文化，也会被放到文化的顶峰。 央行的工作论文也会提到，东南亚的经济衰败，与文科生太多有关系。 我最近住了几天院，在医院的走廊里，我在思考文化的力量。我觉得这是一种道，他在顺境中是没有意义的，因为你在一帆风顺。但在逆境中，我们用“术”的方式已经无法给自己找到宁静了，只有想起道，才能挖掘出一些意义来。 比如最近在抖音上看到，一个胖胖的外卖小哥，害羞的坐在钢琴前，用自己发黑粗糙的手，突然娴熟的弹起了一首水边的阿荻丽娜。 我们一定听过理查克莱德曼谈起的更为娴熟的，但一定会更为这位外卖小哥感动。他小时候一定在父母的逼迫下学过钢琴，考过级却也并不知它的意义，但在他人生的低谷，当他专注的弹起这首曲子的时候。 他一定懂得了他父母的苦心。在若干年后，在没有父母在身边的人生低谷中，他找到了自己的价值。 我想，这是文化的力量。逆境中犹如此。 回到足球。每支豪门的意义在于百年的历史，一段段故事和影像，最终沉淀成一种文化。他们不是一场简单的十一个人的比赛，而带着一段历史在每个拥趸的心上跳舞。 这是金钱无法解释的，而最终又是一支球队能够活下来，带来最大价值的意义。 如此我们多少能够理解。 十二支豪门在整个欧洲乃至全世界足球、经济的逆流中，选择了最急功近利的一种方式。
文化的作用(文化的意义)
