思无邪汇宝
食用须知
关于《弁而钗》
看到这份食用须知的，恭喜你们，都是老色批了。我们作为21世纪的大学生，站在历史的新起点上，承担着国家与民族发展的重任……即使是色批，也必须接受系统、完整、科学的教育，帮助我们更好地在新时代的新道路上飙车驰骋。
《弁而钗》是一部成书于明末的男同性恋主题小说，与《宜春香质》、《龙阳逸史》并称为明代三大男色小说（其实三大男色小说里有两部是同一个人写的）因其露骨的性描写与对男男情爱的刻画，而常在古时官方禁毁书籍之列。不过《弁而钗》的特别之处在于对小官们正面形象的塑造，主人公们一般都是两情相悦，最后也以双双归隐或者得道成仙的佛系happy ending居多。这个就和很多劝善性质强烈的男色小说不同，劝善类的男色小说有不少会用夸张的手法、淫荡恶毒的主人公、重口味的情节（抽出肠子……）和悲惨的结局，来劝退那些想不务正业搞男人的男人们。这类小说的社会意义很显著，但《弁而钗》虽说也揭露了当时社会的腐坏之处，但乍一看更像是一部小清新的男风赞歌。当然你们不要被骗了，本书作者的另一部作品《宜春香质》和这部书风格完全不同，相信作者是很清楚自己在写什么的。
版本说明
底本：中国国家数字图书馆《弁而钗》影印本。国图对此本版本没有作过多说明。不过
主要参考：《明代小说辑刊》，侯忠义主编，1994年巴蜀书社出版。其中《弁而钗》为萧相恺校点。底本为日本藏全本，与郑全本互校。学界认为日藏本与郑全本应系同一版本，两版印行时间相近，漫漶不清之处也几乎全同。
南京师范大学图书馆《思无邪汇宝》，陈庆浩、王秋桂主编，1994年至1997年由法国国家科学研究中心、台湾大英百科股份有限公司合作出版。底本为台北故宫博物院图书馆所藏笔耕山房刊本。
次要参考：超星电子书《弁而钗》，齐文斌编，1999年延边出版社出版。此应为《明清艳情禁毁小说精粹》中的一卷，全书用简体，底本不详。此本校对相比辑刊版和思无邪版不甚严谨，有不少较为明显的错误，故而仅仅作为次要参考（没想到吧超星还能看这个）
古典文学网在线小说《弁而钗》。这个版本是最流行的网络版，错误百出，脱漏严重。除了古典文学网，其他许多网站也有这个版本的《弁而钗》，这也是大部分人在网上能阅读到的版本。
虽说国图没有对中华古籍资料库里的那个《弁而钗》影印本作过多说明……但经过插图与文字对比，本版大量特征与《汇宝》所用底本吻合，也与陈庆浩先生所述吻合。同时本版漫漶情况、图文特征与《辑刊》所用底本也很相似。
《汇宝》中提到其所用底本“原藏北平图书馆，现藏于台北故宫博物院图书馆”。《明代小说辑刊》提到“现今存的两种《弁而钗》（一藏日本，一藏北京图书馆，为郑振铎旧藏）”，也就是《明代小说辑刊》所用的日藏本和郑全本。
我曾有过一种猜测：日藏本、郑全本、台北故宫藏本可能是同一版本。虽说《汇宝》与《辑刊》在《弁而钗》的具体内容上有一些区别，但我认为这可能是校对者本身的主观认知差异造成的。当然，在我深究下去之后，发现这个猜测也存在一些矛盾，比如《汇宝》中所提的“琏生校本”字样和墨笔批校痕迹，在《辑刊》中竟然一字未提；萧相恺谈到日藏本与郑全本的对比时说：“相较之下，原郑藏本略清楚一些，且无抄配的书页。”可见郑藏本并无抄配的书页，但国图影印本却有抄配页。当然仅仅以这些证据是不能直接判定三者版本相同的，还需要继续研究。
由于我能掌握的资料和自身的学识水平都有限，所以这个猜测也仅仅是个不成熟的猜测，或许有机会留待日后考证。至于国图的线上影印本到底是哪个版本，我目前没有确定的答案，不过我目前更倾向于它与《思无邪汇宝》所用底本是同一版本。
符号说明
1、原书文字严重漫漶、无法辨认者逐字以□标出。
2、原书文字漫漶程度较轻，可据字形、逻辑或参校本推测出者，用[ ]标出。
3、原书文字疑为误字误词应改正者，于该字或该词后以（ ）标示。
4、原书文字疑为缺去应补入文字用< >标出。
5、其他情况，如缺页、大段缺文等，均会以文字说明。
ps：这套符号是我为了方便校对和阅读，参考《辑刊》和《汇宝》所用校勘符号整出来的。不是真正的校勘学专业术语和符号。
犯罪动机？
清代刘廷玑于《在园杂志》中载：“更甚而下者，《宜春香质》、《弁而钗》、《龙阳逸史》，悉当斧碎枣梨，遍取已印行世者，尽付祖龙一炬，庶快人心。”这本书因为题材敏感，在清代被列为禁毁书籍，再加之民间刻印的质量不佳，所以传世的优质资源非常稀少。《弁而钗》的真身得以重见天日，必须要感谢上个世纪学者们对明清“禁书”的抢救。
然而，现在我们虽然能在网上阅读到它，但网络通行版错漏百出，缺文严重，不堪卒读。虽说囫囵吞枣亦可，但难免有些遗憾。若想见其原貌，那就得淘旧书、查古籍、跑图书馆，说不定还要动用神秘力量（？），实在麻烦。而且即便拿到了可靠的版本，这些版本也多为竖排繁体，对于没有阅读古籍的习惯的同学来说，看起来会比较费力。
结果就是，《弁而钗》方便看的版本质量不好，质量好的版本不方便看。面对这种尴尬的处境，因为我暑假不想学英语为了满足人民群众的精神文化需求，我决定制作一份比网络通行版更加精良的《弁而钗》的简体校对本，发布在我的公众号上。同时考虑到老先生的校对本都没有注释，为了大家更加丝滑地理解这本黄书，我会在每一回的文末附上注释（我的目标是做一本青少年无障碍阅读版黄书x）但是正文加上注释搞得文章有亿点长，划来划去看很麻烦……有没有同学有黑科技能解决一下这个问题，6泪了（这里建议大家一口气读完正文再一口气读完注释x）
不过，作为一只本科还没毕业的中文狗，我不能保证每一条注释都完美无误，我唯一能保证的就是每一条注释都是我尽最大努力肝查证出来的。
老先生们珠玉在前，我深知难以超越，故只以一个爱好者的身份来尝试这次校对工作。校对过程中我真切感受到了什么叫站在巨人的肩膀上蹦跶x 对于校对中的一些疑难之处，我会参考《辑刊》和《汇宝》；但同时，我也发现《辑刊》和《汇宝》存在一些不足之处，故而某些部分我会斗胆提出与前辈们不同的见解。
才疏学浅，难免有失，如有错漏，万望诸位指出，感激不尽！
END
