论持久战读后感(重读《论持久战》有感)

论持久战读后感

因为最近发文不顺利,所以连起文章名字都很谨慎,这是一篇读后感,仅代表个人观点,欢迎各位留言批评指教。

1

必败和速胜都是不对的。

先引用一段毛主席《论持久战》原文:

“抗战十个月以来,一切经验都证明下述两种观点的不对:一种是中国必亡论,一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向,后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的,一句话,非科学的。”

现在很多人的观点与毛主席当时的论述有很多相同之处。

有人说美国强大,中国肯定抗不过,不如妥协算了。这种观点的前提是正确的,美国确实是当今世界最强大的国家,没有之一。美国想遏制中国发展,也是事实,因为中国改革开放四十年的高速发展叫美国感到了威胁。

但是这个观点的结论是不对的,太低估中国人民的力量了,而且,我们现在有广阔的内部市场,有完整的工业体系,有成熟的产业工人,有核武器,我们已经是世界第二大经济体,虽然我们还有很多不足,但是想击垮中国,也不是那么容易的。而且论抗压能力,中国人民在地球范围内说第二,没有哪个国家敢说第一,只要我们坚持继续斗争下去,我们是有很大机会取得胜利的。

从反面讲,大家应该清楚,即便存在失败的可能,我们也应该试着去斗争一下,而不是妥协认输。

大国斗争,争的是权力、财富、生存空间。当年抗日战争,中国不抵抗,日本就停止侵略中国了么?东北沦陷了,接着是华北,华北沦陷了是华东,从沿海到腹地,日本人会因为中国人的妥协而放过中国人么?

现在我们面临的形势是一样的,美国要的根本不是什么逆差顺差、知识产权保护,美国要的是消除中国的竞争风险。所以如果妥协,美国只会更加得寸进尺,而一旦被别的国家看到中国有所退缩,那他们只会跟美国抱团来瓜分利益,国际社会现在的主流还是黑暗森林,没人会心存怜悯。

那么结论就很明显了,不管怎么样,我们都要自信、都要坚持、都要斗争。

再说下“速胜论”,也许美国最终会耗不住,我们会取得胜利,但这个过程绝对不是一年两年就能完成的。瘦死的骆驼比马大,俄罗斯经济已经和广东省一样了,美国想搞垮俄罗斯不也一直没成功么?更何况美国是现在世界第一,即便走下坡路,这个过程也是很长的一段时间。

而且美国也不是傻,必定会找我们的弱点来突破,来来回回的交锋不会少,这不都谈了十一轮了么?

所以,我认为到美国耗不住的时间节点,往短了说要五年,如果美国调转枪口剪了别人(比如欧洲)的羊毛,那可能这个过程要20年。

以我们现在的实力,想迅速战胜美国也不可能。

那么,这就是“持久战”的意义了,说白了,就是不妥协,不投降,敌人强大,我们避其锋芒,跟他耗着。

到我们的经济实力超过美国的时候,形势就会自然逆转了。

2

我们的机会在哪里?

第一,美国不是铁板一块,美国的政治制度决定了不可能执行长期稳定的国策。

美国的执政者是资本家的代言人,到了特朗普这里,甚至总统直接就是资本家了。

特朗普所做的一切都是为了选票,保股市、纵容以色列、打压伊朗、试图颠覆委内瑞拉,所有动作都是为了自己连任,为难中国也是一样。

美国的宣传工作是很厉害的,现在美国国内没有人敢公开替中国说话了,即便有不同声音也是为了打击特朗普,特朗普如果不能连任,继任者上台后说不定打压中国更厉害,反正为了选票总要有一个靶子,用来体现执政的成绩,中国现在和未来的一段时间,对美国来说,就是政客理想的靶子。

但是,对中国加征关税或者不买中国的商品,真的就能解决美国的国内问题么?我看够呛。

美国的资本家也不是傻子,不能从中国进口商品了,难道就会回到美国去生产么?制造业就真的会回流美国么?美国现在已经是“空心资本主义国家”了,玩的是金融,用美国人去做生产,是不会有那么多利润的,没有利润资本家就不高兴。所以,即便中国被打压了,这些产业也只会去越南、印度等国家,也不会回到美国。那特朗普的制造业回流就成了泡影,支持特朗普的底层美国人民就会发现还是很难找工作,特朗普的政绩就难以体现了。

而另一方面,越南、印度或者其他国家能够一下子接住中国转移的产能么?我看也很难。中国的工人的素质是很高的,我觉得能够和中国工人素质相提并论的只有朝鲜工人。

所以美国资本家们转移出中国的产业可能发展的不如在中国,那么资本家最终还是不高兴,那资本家都不高兴了,美国的执政者就该换人换思路了。

这种情况下,中国就有机会了。

第二,美国树敌太多,一旦实力不济,报仇的人会趁机堵门的。

很多人说中国在世界范围没有朋友,但是中国也没有势不两立的敌人啊。美国则不一样,特别是特朗普上台这几年,到处树敌。俄罗斯、伊朗、叙利亚就不说了,现在传统盟友加拿大、澳大利亚也被美国推到前台来背锅,试问这种队友谁能不防着?还是前边说的,世界是黑暗森林,一旦看形势不好,仇敌肯定会找上门来,而盟友之前被坑过,也不想管,那美国就很被动了。

再引用一段《论持久战》原文:“日本的军力、经济力和政治组织力是强的,但其战争是退步的、野蛮的,人力、物力又不充足,国际形势又处于不利。中国反是,军力、经济力和政治组织力是比较地弱的,然而正处于进步的时代,其战争是进步的和正义的,又有大国这个条件足以支持持久战,世界的多数国家是会要援助中国的。”

美国现在讲“美国优先”,撕毁各种国际协议,到处退群,虽然不像当年日本因为人力、资源不足不能长期坚持,但随着时间的推移,国际上别的国家越发不满的话,终会有强弩之末那一天的。

那么结论就是,我们跟美国耗下去,美国从内部和外部来看,都是很难耗过我们的。

3

现在的情况。

直接引用原文“中日战争既然是持久战,最后胜利又将是属于中国的,那末,就可以合理地设想,这种持久战,将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段,是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段,是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段,是我之战略反攻、敌之战略退却的时期……第一阶段,现在还未完结。”

4

接下来的对策。

很明白了,就是“耗”,然后等机会。

因为大家都有原子弹,热战是不大可能发生的。那我们要做的就是不撕破脸,斗而不破,耗下去。

为什么要斗而不破呢?因为一旦撕破脸,中美之外其他的国家是要被迫站队的,这有产生不利于我们情况的风险。因为毕竟美国现在还是世界的老大,其他国家站美国那边也正常,那对我们就不好了。

而“斗而不破”的话,其他国家都有自己的利益诉求,那别国可以该做生意的时候继续做,需要逢场作戏喊两声的时候就给喊两声,战略迂回的空间比较大。

这样的状况对我们和别的国家都最有利。

5

取胜的条件。

直接引原文“要有三个条件:第一是中国抗日统一战线的完成;第二是国际抗日统一战线的完成;第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说,三个条件中,中国人民的大联合是主要的。”

对应到现在来说,最重要的是全体中国人民团结起来。

6

我们存在的风险。

结合上边来看,有以下几个问题可能会影响我们取得胜利。

第一,内部不团结。

改革开放以来,因为分配制度改革滞后,造成我们内部贫富差距变大,很多阶层利益诉求差异太大,导致内部存在摩擦。

国家显然注意到了这个问题,通过个税改革、减税降费等措施调整分配制度,相信通过分配制度改革措施的进一步落实,大家的生活体验应该会比以前好一些的。

但是,也要警惕一些人乱带节奏,制造内部矛盾。

第二,保守停滞。

引用一段《论持久战》原文:“国内政治的改进,是和抗战的坚持不能分离的。政治越改进,抗战越能坚持;抗战越坚持,政治就越能改进。”

我们要想耗过美国,需要的也是不断进步。但是因为改革开放使很多人过上了好日子,他们就不思进取了,整天想着混日子,平安着陆,回家养老之类的事情。如果整个社会这种想法的人多了,就会陷入保守停滞。我们应该清楚,现在的好日子正是改革改出来的,开放开出来的,不是保出来的。那么在国际斗争形势复杂的时候,更应该放下包袱,大胆去闯,鼓励改革和创新,而不是打压不同声音,害怕冒险精神。

第三,开放脚步放慢。

外部形势变化快,但不能放慢我们开放的步伐。人民币国际化也好,对外经贸合作也好,都要带着更加开放的心态去做,不能因为跟美国斗争了,就对别的国家都防备着。这时候反倒更应该跟别的国家增加交往,叫他们更加了解我们,这也是我们应该有的自信。

7

未来几年可能很艰难,但是希望就孕育在艰难中。

————————————————

建了一个粉丝群,

分享一些搜集的报告,

想进群的朋友请加微信号wss12cn为好友,

并将转发本公众号任意一篇文章到朋友圈的截图发至微信号wss12cn审核。

谢谢大家。


为您推荐