秦朝是怎么灭亡的
扫码关注“昕财商”，并点击右上角“…”加星标，就可以持续看到陈昕的文章了。
有一句这样的话：“货币决定人类命运（Money will decide the fteof mankind）。货币的数量、形态和性质，一直在塑造人类社会的文明进程。人类历史，大至一国兴衰，小至企业商业模式变化，背后都是货币在驱动。
秦朝是怎么覆灭的呢？很多学过历史的人会说，是因为秦二世的暴政。但暴政只是表面现象，秦朝覆灭的深层原因，就是因为货币政策赶不上社会经济发展水平。下面容我细细说来。
历史课本上赞颂秦始皇统一了六国，同时也统一了货币、国土、市场。但很多人没有意识到，在秦始皇统一货币的时候，就为秦二世的覆灭埋下了祸根。
战国时期的金属开采、冶炼技术还不够发达，国家垄断金属货币的发行，并没有现在统一印刷钞票这么容易。因此，战国时期，各国允许民间铸币，让市场力量调节货币发行数量。尽管当时的货币不统一，而且成色良莠不齐，但至少数量充足，用大白话说，就是“钱够用”。
现在，秦始皇统一了六国，市场也被统一了，也就是说，市场规模扩大了。这对发展来说是好事，交易变得更加频繁，社会分工也更加精细化，经济本来可以有一个飞跃式的发展。
现在问题来了，市场规模变大，对货币的需求也会变大，用今天的话来说，当时政府应该加大货币供应量，否则就容易导致通货紧缩，发生钱荒，从而经济萧条。但是，当时的秦政府，金属开采和冶炼技术都跟不上，官方铸币生产量太小了，货币投放得不够，根本无法满足经济发展的需求。
此时如果重新允许民间铸币，增加货币供应量，经济就得以发展，也许就能避免秦朝过早灭亡的悲剧。但是，秦始皇不明白这个道理，他沉浸在“大一统”的感觉种无法自拔，坚持只允许官方铸币“秦半两”流通，不允许民间铸币的存在。
于是，秦朝后期就开始发生通货紧缩，很多商品只能退市，老百姓能买到的东西越来越少，商家赚到的钱也越来越少，没钱赚还干什么啊？不干了。于是GDP也越来越少，财政税收自然也越来越少。
但是政府运作需要靠税收来维持，打仗也需要军备开支，没有钱，怎么办？朝廷开始绞尽脑汁苛捐杂税，征徭役修长城、阿房宫，这就是我们看到的“暴政”，实际上这已经是结果了。真正的原因，是秦朝过早实现了货币统一，但货币供应又跟不上，造成货币极度匮乏，进而社会分工倒退，经济崩溃，最后官逼民反。
从秦朝覆灭这件事，再联想到过去实行了很多年的金属货币体制，包括金本位制度、银本位制度。
在金属货币体制的时代里，由于金属供应有限，冶炼、锻造技术有限，导致整个货币供应量都是有限的。那时候的富人，都是“有钱”，大把大把的钱抓在手里。在资本市场上，体现为众多项目去寻找紧缺的资金。谁占有更多的资金，谁就是爸爸。
但是这样的货币体系很难跟得上飞速发展的社会经济，和GDP增速相比，金属货币供应量的增速太慢了。
所以，1971年布雷顿森林体系崩塌是个必然的结果。
布雷顿森林体系是什么呢？这是一个二战后确立的国际货币体系，指的是美元与黄金挂钩，规定35美元一盎司的黄金官价，也就是每一美元的含金量为0.888671克黄金，美元的发行数量不能超过国家的黄金储备。而其他国家的货币呢，就跟美元挂钩，盯住美元来调节自己的货币发行量就行。
布雷顿森林体系崩塌，也就是我们说的美元脱钩黄金，从此货币的概念就发生了改变，从“金属货币时代”过度到“信用货币时代”，美元发行多少，不再取决于背后有多少黄金储备，只取决于人们对它的信念，比如未来经济增长的预期。
在金属货币时代，货币信用依靠的是“稀缺”；在如今信用货币时代，货币信用依靠的是“信用”。这样的转变，让货币从稀缺变成了超发——钱不再那么值钱了。什么更值钱呢？信用。
以前，谁家拥有的货币多，借债能力强，谁就是富人。现在呢？只会存钱的人会越来越穷。只有那些懂得运用规则、实力来构建一个长期稳定的预期，也就是拥有足额“信用”的人，才越来越富有。
一句话，只要有足够多的人相信你能成，你就真的成了。
十年前，时任国务院总理温家宝的一句话已经说透了这个道理：“信心比黄金和货币更重要。”
— END —
