什么是三权分立?我国是三权分立吗?(为什么我国不能实现三权分立)

三权分立是指行政权力、立法权力和司法权力的分立和相互制衡的原则。它是现代民主国家的一项基本制度，旨在确保政府权力的制约和平衡，从而保障国家的稳定和公正。具体来说，三权分立指的是以下三个权力：

1. 行政权力：行政权力包括实施和管理国家事务的权力，由行政机构和政府拥有。其主要职责是根据法律和政策制定、执行和管理政府事务，保障国家的正常运行和公共利益的实现。

2. 立法权力：立法权力由代表人民意志的立法机构拥有，主要职责是制定、修改和废止法律，确保法律的公正性、合理性和适用性。在民主国家中，立法机构通常是议会或国会。

3. 司法权力：司法权力由独立的司法机构拥有，主要职责是审理案件、解决纠纷，确保公民的权益得到保护和维护。司法机构负责解释和适用法律，以及独立、公正地审判和裁决。

三权分立的基本原则是相互制约和互相平衡，通过行政、立法和司法机构之间的权力划分和相互制衡，避免权力集中和滥用，保障国家的民主、法治和公正。

首先是中国的封建统治时间太久，思想根深蒂固，另外一方面，那个时候中国的资产阶级还很弱小，资本主义经济不够发达，最后1个。

是由于中国疆域辽阔，实行3权分立不利于国家的统治。

三公、三省上头是皇帝，三权上头是财团联盟，三种制度讨论的都是领导层第二层的构建。三公丞相最大，三省平等不牵制，三权互相牵制、其中国会被财团操控。三公、三省办事皇帝做决定，三权揽下所有活服务于财团利益。
这是制度的共性就是“分权制衡”，三公九卿也好，三省六部也罢，三权分立也行，一方面要考虑专业划分，劳动分工才能带来管理效能的提升，另一方面又考虑了权利制衡，避免权利过于集中导致管理失去控制。对企业来说在人力资源规划和组织架构设计上有很多需要考量的点，好的大环境下，好的发展势头下，要多做专业分工，多做权利下放，反之则要做收缩动作，强化总部对全局的统一管控，避免资源浪费和内耗成本。

最好能体现出三权分立的快，准，狠，事件越多越好，！！！急求
美国1787年宪法规定，立法权属于由参、众两院组成的合众国国会，行政权属于美国总统；司法权属于最高法院及国会随时制定与设立的下级法院。三个权力部门之间相互制约。根据三种权力相互制衡的原则，美国宪法还规定,国会有权要求总统调整政策以备审议,批准总统对外缔结的条约，建议和批准总统对其所属行政官员的任命，通过弹劾案撤换总统，有权建议和批准总统对联邦最高法院法官的任命，宣告惩治叛国罪，弹劾审判最高法院法官；总统对国会通过的法案拥有有限的否决权,副总统兼任参议院议长,总统还拥有特赦姬处灌肺弑镀鬼僧邯吉权、对最高法院法官的提名和任命权；最高法院法官在总统因弹劾案受审时担任审判庭主席。此外，根据惯例，最高法院有权解释法律，宣布国会制定的法律违宪无效。实行总统制的资本主义国家一般都采用这种形式。

现在中国能发展成这样，也证明这一套政治制度还是有其合理性的！三权分立那就更不用说了，他是现代西方国家的根本政治制度。看来我国坚持理论自信，道路自信还是有他的合理性的。
适合自己的就是好的这个世界上没有万金油的制度就算在西方，欧洲和美国也是各有特色，何必就盯着美国一家看同样的三权分立，菲律宾、印度，号称民主模范，你觉得他们的制度好不好

好像我们大唐也是这样，而且还是世界第一
三权分立目前看来是利大于弊，所谓三权分立，就类似于一个组织里有三个大佬，这三个大佬是可以互相制约的，一个大佬想通过某个议案，就得让另外一个大佬同意，类似特朗普的立墙法案。三权分立最大的弊端就是平时的执行效率不高，但是效益高，有效防范了某些不合理的行为，资金公开透明。