封面麻豆：奥利奥 · 捡屎官：奥利奥麻麻
这些年，老阳和国产品牌比乐之间可谓“道不尽的红尘奢恋，诉不尽的人间恩怨，世世代代都是孽缘”…
孽缘的开始1 · 2017年老阳“初试割蛋”，还只检测3项重要指标时，比乐守护者系列成犬粮在鱼目混珠的市场环境下，不失为鹤立鸡群的平价之选。（点击可跳转，下同）
孽缘的开始2·2018年老阳“肾蛋双割”，第一次斥巨资做榜单，一口气检测了50款国产狗粮，而比乐原味粮贵宾成犬粮凭借配方理想&高透明度，以82分脱颖而出。
虽然我们屡屡强调，分享测评结果仅能针对单款单批次，但在后续检测到比乐其他猫狗粮翻车时，我们还是被骂得狗血淋头。
2018
9.22
工艺调整导致糊化：距离测评比乐守护者系列狗粮发布的1年后，老阳陆续接获“比乐狗粮泡水成糊”线报，于是亲自做实验，发现守护者狗粮在泡水一小时后，确实会出现咖喱般的糊糊质感…
2019
4.18
老阳测评了比乐原味系列真骨粒全犬粮&真骨粒小型犬成犬粮，两款狗粮不仅原料表超级模糊，还在未注明的情况下检出致癌争议性人工抗氧化剂BHT…
2019
8.3
老阳测评了比乐守护者鲣鱼蔓越莓全期猫粮&比乐原味无谷室内幼猫粮，两款猫粮同样原料表超级模糊，并且守护者存在钙含量可能不足&钙磷比失衡问题，原味实测赖氨酸含量异常，双双「不及格」…
老阳在后续3次如实描述比乐翻车问题后，被杠得蛋碎一地，可测评结果好就是好，有问题就是有问题，难道一张报告可以将“国产黑马”的品质永久封印？
如果真的可以，瓜瓜希望去年体检报告封印我的体重，让我肆意吃喝不胖，永远18。
即便顶着一堆小姐姐的美色诱惑，老阳还是很抗拒和比乐“再续孽缘”，行8，这次就由瓜瓜来主持3款比乐狗粮测评，分别选自「原味鲜系列」、「原味臻系列」和「原味守护者系列」，来看看“国产黑马”近况如何？
瓜瓜到网上调查比乐的喂食反馈时，发现原味鲜系列全价小型犬成犬粮的评价中，有部分捡屎官表示“是看老阳测评来买的”。
仔细对比了一下，这款狗粮和阳光榜中的比乐原味贵宾成犬粮，无论是包装、商品名称还是原料表，明明就都不一样啊…
● 2018阳光榜中的比乐原味贵宾成犬粮
● 本次测评的比乐原味粮全价小型犬成犬粮
不得不说，比乐确实是一个知错就改的“好孩子”，在之前比乐猫粮测评文章中，老阳指出了比乐猫粮包装的违规之处：「对于声称添加的原料，需要在产品名称中体现，并且注明添加量。」
比乐果然听进去了，包装上所有进行声称的原料都在原料表中注明了具体占比：
不过，除声称原料之外的其他原料就都没有提供占比了，这是怕罚款，不是真的想提高透明度吧？
在国产粮争先“裸奔”的今时今日，有底气的品牌都努力用高透明度获得屎官们的信任，甚至恨不得给屎官们直播一下正在竹林中散步的鸡儿…和正在农场里晒太阳的牛牛…生怕下了血本没人知道…
而作为曾经的“国产黑马”却固步自封，没提供原料溯源信息，并且原料表模糊，鱼粉和深海鱼油均未说明使用的是什么鱼；卵磷脂未注明是蛋黄卵磷脂还是大豆卵磷脂。
? 无谷配方，选择用马铃薯粉、木薯粉和豌豆作为膨化成型必须的淀粉原料；
? 络合矿物质安全且易吸收；
? 红肉、禽肉和深海鱼一应俱全，虽然蛋白质来源丰富，可以提供更全面的氨基酸组合，但是本身有过敏/不耐受问题的狗子慎选；
? 如果只看原料表，粗纤维主要来自胡萝卜和苹果，很好啊没问题，但是详情页放泡面伴侣蔬菜包的图片？恕瓜瓜无知，看不明白新鲜在哪？
? 添加了具有争议的屎肠球菌，虽然具有良好的防腹泻功能，但也有致病风险，尤其是菌株不明的情况下。
? 高蛋白高营养密度，淀粉含量实测DM为20.34%，在狗粮中算中等偏低的，不会造成狗子粪量十足；
? 水溶性氯化物（盐）、VA、VD3、钙和磷含量合理，钙磷比为1.34:1，没问题；
? 未检出争议性人工抗氧化剂BHA/BHT。
作为比乐的高端系列，大包装单价低的情况下这款狗粮还不错，就是透明度有待提升。
综上所述，给个评分：
比乐实在是太爱改名字了，原味臻系列貌似就是之前测评翻车的真骨粒系列？
? 无谷配方，选择用马铃薯全粉&红薯干作为膨化成型必须的淀粉原料；
? 络合矿物质安全且易吸收；
? 标示了主要原料占比，但无法溯源；
? 原料表极度模糊，鱼粉、鱼肉、鱼油，反正带个鱼字的都不告诉我们是啥鱼，求求你说一下好吗？你就当我是要给死去的鱼儿开一个追悼会行不行？
这样不清不楚实在没法接受啊，你们看看：粗蛋白来源里有不明鱼粉20%和不明鱼肉10%；粗脂肪来源里还有不明占比的不明鱼油…不明原料竟然占比超过30%？现在原料表也流行深度磨皮啦？
模糊到无法分析，来康康检测结果吧…
? 营养密度较高：粗蛋白实测DM为36.37%，粗脂肪实测DM为17.47%，赖氨酸含量充足；
? 钙磷含量合理，钙磷比为1.37:1，没问题；
? 淀粉DM为25.62%，狗粮中不算高；
? NaCl、维生素A、维生素D3含量合理。
作为曾经的国产黑马、国内大厂福贝的亲儿子，比乐确实品控不错，就是原味臻系列各项营养指标不如原味鲜系列，原料表也更为模糊…
一分钱一分货吧，给个评分卡：
和前两个系列相比，守护者系列算比较低端的系列，价格也更加便宜，是一款含谷物的狗粮，不过好在没有选择玉米&小麦这类易敏原料，而是选择了大米和紫薯作为膨化成型的必须原料。
? 络合矿物质安全且易吸收；
? 动物蛋白只有鸡和鸭，相对低敏；
?禽肉配方接受度高，加上粗脂肪主要来自鸡油，鸡油本身接受度也高，适口性估计不错；
? 大米排序非常靠前，淀粉含量不会低；
?缺乏动物性omega3来源，需要额外买深海鱼（蒸熟去刺）或深海鱼油补充，而且美毛效果差；
?未提供全面的原料占比和溯源信息。
? 入门级国产狗粮，营养水平不高但也足够，粗蛋白DM为27.92%，粗脂肪DM为15.49%，赖氨酸含量也满足狗子的日常需求；
? 钙磷含量充足，钙磷比为1.12:1，优秀；
? NaCl、维生素A、维生素D3含量合理；
? 淀粉含量实测DM为36.42%，很高，如果家有大型犬，明显能感受到沉甸甸的粪量….
可能因为没使用不明鱼类原料，这款守护者狗粮看起来还算循规蹈矩，就是营养确实一般，但是价格摆在那，也没有易敏谷物和廉价填充原料，算是不错的平价之选。
综上所述给个评分卡：
3年前还可以说比乐是“国产黑马”，但是在国产粮们奋起直追的今天，这样的成绩要做国产粮的优质代表不太ok啊…
今天的比乐家族测评就到这里啦，希望比乐不要沉浸在享受昔日光环 固步自封，也期待后续可以发现一箩筐的优质国产粮~
换了配方的比乐，还能稳坐「国产黑马」宝座吗？
