“关”几所美国孔院未必是坏事

作者简介
张华,文学博士,北京语言大学比较文学与世界文学专业教授,博士生导师。《中美比较文学》杂志主编。曾出版《伯明翰文化学派领军人物述评》《生态美学及其在当代中国的建构》《阅读哈佛》《全球伦理读本》《跨学科研究与跨文化诠释》《对外汉语:理论与实践》《人文学术:东方与西方》《东学西传:国学与汉学》《文化与全球化》等著作。
美国总统特朗普执政以来,美国政府对华态度和政策发生了很大变化,除了贸易战、投资限令、入境限制,还通过各种方式施压,让与中国大学合作建立孔子学院的美国高校不能再续签协议。
中外合作举办和建立孔子学院,是国际文化、教育和公共外交合作的一种新模式,对促进合作方及整个国际社会的人文交流与和平发展起到了重大作用。目前中国大学和教育机构与美国高校及教育机构合作建立的孔子学院,是在全世界单个国家中最多的。不再续签合办孔院的合约,俗称“关闭”孔院。由于特朗普对华政策的变化,最近两三年,美国陆续“关闭”了几家设立在其公立高校的孔院,即便如此,在美孔子学院仍是全世界单个国家中最多的。
其实,前些年,美国高校也曾由于各种原因“关闭”过几所孔院,但是,由于合作建设孔子学院合乎人文交流发展的时代需求,在美国新设的孔院,远超“关闭”的孔院。有开就有关,本来就是再正常不过的事情,却常常因不明真相而被无端演绎和联想。比如,说中国孔院是在美国进行所谓“意识形态渗透”或“文化渗透”,是在输入中国的价值观。这种说法,如果不是别有用心,那就是:要么不了解中国,要么不了解美国,包括特朗普本人。
中国赴美的孔院院长、公派教师、汉语教师志愿者,多数是有情怀、有担当、有使命感的,是为了通过教授汉语和中文更好地促进中美文化交流,但也不乏一些抱有其它想法的人。比如,借机提高自己的英语水平,借机在美寻找工作机会以便将来获得绿卡或成为美国公民,借机为子女寻找读书机会让子女留在美国,等等。这些都是一些不容否认的事实,统计数据也可以说明。那么,这种情况下,谁对谁进行了“意识形态渗透”或“文化渗透”,谁接受了谁的价值观,并不难分析和判断。就此而言,在我看来,“关”几所美国孔院就未必是什么坏事!
生活
岂止于美
长按二维码关注


为您推荐