鹭客社：守望共同的尘世故乡
如果您满意于下面的图文，请让更多的人关注“鹭客社”。
当前，漳州文川里的建设，进入一个非常关键的时刻。
大家都知道，越来越多的人知道，关于文川里，目前出现了在建设思路与方向上的重大分歧！
这分歧的背后，是经济效益优先与社会效益优先两种效益优先观之间的深刻博奕。
作为一种风向标，文川里的命运，将深远影响到漳州下属各县城广泛遗存的历史文化街区的命运。
而这些历史文化街区，肩负着保留“闽南味”或者“乡土味”的使命。
在长期研习乡土文化的人的眼里，文川里是漳州城市建设中不可再生的战略性文化资源。我个人便主张，于兹打造大面积的漳州人文传统街区，并使其渐渐向大型文化产业园方向发展，与左翼的“古城”形成呼应，确保漳州的国家历史文化名城地位。
这也符合当前整个国家的文化战略需要。
把文川里拆了，或者象征性地留几栋大厝，却只是用来盖个一般性的商业楼盘，这是杀鸡取卵，买椟还珠，舍本逐末。
我们永远无法与笨蛋讲道理。
遇到不同的声音，遇到善意的建议，遇到合理的观点，有的人视之如仇，不懂得、没耐心，也没能力进行有效的引导与探讨，只是一味的想把事情捂住，这是典型的掩耳盗铃、自欺欺人。
很多城市建设者与人文管理者，对文川里的认识一直停留在文物保护的点式思维上，而没有上升到城市文化传统，文化自信，文化产业，文化旅游，文化乡愁的全局高度。
文川里不拆迁就只能一直烂下去的说法，是一种不值得批驳的可笑谬论。这背后是一种上不了台面的阴暗思想，那就是，用“烂下去”的可怕诱使热爱文川里的居民放弃留守的想法。其实即使市民本身有强烈的征拆意愿，也可以用征而不拆的方式进行收储。
关于开发商，或可用置换的方式进行等价置换。一个商人，除了讲经济效益，也一定要讲社会效益，否则，根本就不值得政府与社会的双重支持。
看到文川里，我总是会想起永安的贡川古镇。我到贡川古镇旅行时，看到古镇中心那条古街一点都不古，原来早就被拆掉并盖起了新式街道。这条古街的消逝使贡川古镇灵气丧失大半，这让贡川人想起来心里就隐隐作痛。
当年那位主持拆古街的人，已经成为贡川人心中永远的罪人。
有较高文物价值的老房子，一定要修旧如旧，但文物价值较低的老房子，则可以依靠设计师智慧，使其成为建立在传统建筑基础上的优秀宅居。这是用旧创新，而不是除旧布新。
今天，我看到很多人在转厦门市翔安区《业翔民安》公号上的一篇图文。图文里展示了一家大宅村的民宿，这家民宿针对传统大厝进行大胆的创造性设计。这种设计让人感觉蛮舒适的。
老房子的没落，其实是可以用设计来拯救的。
LOOKERS鹭客社 守望共同的尘世故乡
—
欢迎关注鹭客社人文之旅
投稿联系微信号：DONGE110
-END-
点击“在看”一起守望乡土?
