12月21日百余名编剧、导演、制片人、作家联名公开信抵制于正、郭敬明抄袭，因当事人的不回应、冷处理走下热搜话题。12月25日，郭敬明导演的新作《晴雅集》的上映，又引火烧身，引起一片吐槽。豆瓣评分从6到5，被四千多人顶在最上面的评价是这样说的：“又名《神都龙王之妖蟒传》《陈情令之请以你的名字呼唤我》《名侦探晴明之狼人杀》《奇异博士之式神宝贝》《甄嬛传之皇后杀了皇后》《咬文嚼字之你说的是守护我要的是永远》……”虽然骂声一片，但首映破亿。无数人甚至为了第一时间吐槽而贡献票房，这难道不算流量、黑红出圈？
是于正郭敬明错了？抄袭是编剧洗不掉的黑点，但是，作为商人，似乎无伤大雅。2006年5月，法院判决郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，郭敬明表示绝不道歉。2015年12月，于正《宫锁连城》抄袭琼瑶《梅花烙》案件终审败诉，于正赔款，拒绝道歉。如今，于正在综艺中担任导师、做意见领袖，郭敬明的晴雅集院线首映破亿。于正摇身一变为制片人，郭敬明转职成为新生代导演。但这两人被集体抵制，大家抵制的真的是抄袭么？编剧们成群结队、抱团取暖，急于在公众媒体上发声；还被指为大字报党同伐异，想要了解他们的目的，必须要了解他们生存的环境和业态。我们来看一下，编剧的工作流程。制作公司准备筹备一部剧，终极目标是卖出去。那么，他们会关注买方，即电视台和网络视频平台的取向。确定选题和方向后，第一步写剧本。这个时候，编剧进场，根据要求写大纲、分集、剧本，拿到微薄的首款稿费。然后，制作人会拿着项目策划案、剧本，四处游走兜售，拉投资，问电视台和视频网站责编的意见。不同平台的意见参差不齐，都是爸爸，自然一视同仁，指导意见出一版，改一版。直到有资方爸爸进场，才能停止这种多人运动，完成定稿，递交广电总局备案。你以为这是结束？不，这只是个开始。如果广电总局有意见，当然也是有多少，改多少，直到通过审核。如果涉及医疗、公安、航空、军队相关的行业知识，不仅需要取材，更需要提交相关机关单位，绝不能污化相关身份的角色。如果拍摄过程中，大导演、大演员有创作的意图，剧本随时可以商量。如果遇上不可抗力，如因疫情无法拍摄原定计划国外的场景，无法进入特定的取景地拍摄，随时根据场地调整剧本。……默默无闻的编剧在幕后吃苦耐劳地改改改，深受苦楚，尾款无望；而深谙融梗、抄袭、改编的于正、郭敬明们，借用他们耗尽心血打磨的桥段，快速成名、转职、变现，甚至化身资本。暗流之下，与其说是对抄袭的不满，更是对资本、机关、导演、演员在剧本上角力、撕扯、魔改的不满！编剧们拿于正、郭敬明祭天，想争一个话语权，还一个清朗世道；但在资本和平台导向的影视圈，哪怕没有于正和郭敬明，编剧依旧只是工具人。国内国外两重天？国内编剧常常挂在嘴边的“编剧中心制”，让他们悠然神往。编剧中心制，就是在拍摄影视剧的时候，以编剧为中心，整合上下游资源。在欧美和日韩，编剧中心制正大行其道。美剧的剧组，是高度发达的影视工业化的产物，不仅可以完成边拍边播的高效流水线作业；同时，编剧大多是团队作战，经验丰富。在美国职业编剧队伍中，大多拥有各电影学院、文学院MFA剧本创作硕士学位，经过严格的训练和海量的练习，从各类型短片的磨炼、到长片的撰写都手到擒来。一部电视剧通常由6-8个编剧组成团队共同完成，而《老友记》这种热门剧集的职业编剧不少于12个。边拍边播的美剧，试播集可以直接反馈市场对剧集的观感以及流量，编剧的水平高下立判。私以为，没有一堆人在旁边BB，编剧的创作应该更有保障。但这一切并不是一蹴而就的，在上世纪40年代前，美国编剧们的日子也并不好过，直到美国文坛的部分文豪姿态强劲地入主好莱坞，后来成立的美国编剧协会（WGA），有效地保护了编剧们的权益，使得美国编剧参与到剧中的程度更深入。为了争取编剧权益，美国编剧工会每年都组织规模不等的罢工。1960年、1973年和2007年的三次大罢工，为编剧们争取到在节目回放时收取版权费用、向编剧支付在家庭录影带收益中的附加酬金，为编剧上健康保险等。在韩国，优秀编剧同样是电视剧创作的核心，他们甚至可以挑选演员、导演，负责拍摄过程中的所有事务，其影响力贯彻整个制作始终。在电视剧播出过程中，广告商会根据观众的反馈和收视调查决定广告投放量，如果得到的更好的反馈，那么编剧的报酬也会相应增加。同时，韩国对著作权的保护意识强烈，作品的重播和再播都会为编剧再次产生收益。在市场化的驱使下，编剧考究剧情、导演研究拍摄、制片紧跟宣发，形成利益共同体，共同促成了韩剧的流行。影视工业、人才素质、法律协会保护、制播营收模式共同奠定了编剧中心制的地基。不像好莱坞高度工业化，没有韩国编剧“作家”的高薪和话语权，中国的编剧一直处于影视圈的底层。这与如今中国影视圈的生态息息相关：作坊式经营、人才素质参差不齐、法律不健全、影视版权一锤子买卖的游戏规则没有改变，那么，编剧出头之日遥遥无期。编剧中心制，不适应现在的中国。编剧的出路在哪里？编剧通过自媒体，轰轰烈烈的发声顶上热搜，这不是第一次也不会是最后一次。于正、郭敬明越骂越红，他们依靠流量变现，可一点都不怕团战！编剧联名发声可以呼吁官方整顿乱象，可以激发短暂的讨论，但实际的症结并不在于这二人，而在于编剧的行业地位正在消亡。当下视频网站跑马圈地，网剧的大量需求催生大量新人编剧，也让编剧群体的水平呈现出参差不齐的状态。随着平台方对于内容的把控和参与力度越来越深入，编剧的主动创作属性正在减弱，以制片人和平台意识为主的快消品剧本，让编剧从艺术创作者正在沦为廉价文字工人，这也是近年来剧集鲜有艺术性和高评分的原因。于正和郭敬明从编剧到制片、从作家到导演的转身，也证明了编剧之路的穷途末路，“聪明人”转身离去。那么，编剧的出路在哪里呢？最简单的方法就是：我不做编剧啦！这正是于正和郭敬明走的捷径，放弃踏踏实实磨剧本，依托互联网资本短平快的要求，使用快速、可复制的桥段和CG、特效等新花样搭配出花团锦簇的海市蜃楼。以此为跳板，迅速进入有话语权的导演和制片人的行列。但如果吃定编剧这碗饭，那么就要让自己变得专业。“好莱坞编剧教父”罗伯特·麦基著有编剧界第一经典《故事》，是编剧的入门手册。他曾说过：“中国影视人，应该努力去做好原创工作，向全世界讲述真正的中国故事。一味地去模仿好莱坞必然迷失自己，难以实现跨越。”皮克斯制作一部电影花费四年时间，用一年半的时间打磨剧本，一直等到整个剧本非常完善，才会利用剩下的时间着手拍摄。他们希望这些作品能够流芳百世，所以皮克斯是世界的楷模，皮克斯从来不模仿别人，别人模仿皮克斯。这就是精品的力量。从长远来看，编剧的地位提升，还要寄希望于市场规范的建立。由于国内没有分级制度，采用的是先审后播的做法，剧集盈利模式是2B（面向电视台是视频平台），重点其实就在于如何把剧包装好、卖出去，而不在于剧集最终的质量。随着观众版权意识的增强、用为正版付费的方式表达对好内容的支持，最终令剧集收入与质量挂钩，好的创作者才能得到应有的尊重。因此，想要改善影视生态、提高国产剧质量，必须要建立起强有力的行业组织与维权机制，促进相关法律法规的完善。然后，于正和郭敬明们的抄袭行为，就再也没有生存的土壤。
看一场艺术的展览 访一些有趣的人推一个美好的物品办一场文艺活动欢迎关注微信公众号印客美学 id：ink20160101商务合作微信号 shaohe0102
“郭敬明于正”们，罪不止抄袭？
