一块透明电视卖近5万,傻子还够用吗?

不得不说,小米的鸡汤虽然凉了几年,然后几年又起,还是那么火热,在昨天的雷布斯首次公开网络演讲上,一群三四十岁的中年人转发起来雷布斯的鸡汤还是那么火热。
曾经年少轻狂,对世界充满一切好奇,想不到现在三四十岁了,还对小米的这种鸡汤这么狂热,这代年轻人,看来真的久旱逢甘雨,好久没有喝鸡汤了,现在忽然发现一碗鸡汤,还是那么充满热情。
说实话,对于小米的这种鸡汤笔者真是喝多了,就腻了,在几年前的中关村大街上,各种创业咖啡馆里,无数的小年轻拿着PPT,从最开始的风口飞猪,再到互联网思维,再到参与感,为发烧而生,黑科技……都给你讲一下午的鸡汤。现在又出来个一往无前…..这些人也是喝不够,年轻人喝不够,我觉得是正常,毕竟吃过的饭少,走过的路少,见少识少的,都中年人了,上有老下有小了,还那么狂热,也是没谁了。
当然,上半场讲完鸡汤,下半场直接甩出来了一个近5万块的电视——49999元,这个就相当于一群人被一个人拉去喝酒,给大家讲成功经验,喝到快结束的时候,主场忽然抛出来一个所谓的珍品出来,说我近来在做电视生意,我们现在研发出了一个电视只要49999元,一群人是不是比较懵逼?我不知道有没有人买?
但是5万块的电视,我觉得这个是不是有点骗傻子的呢?
第一:透明电视的概念
其实透明电视的这种产品,早在十几年前已经有厂商做了出来,而且这种概念很早就有了,而且后来的很多厂商也做了这样的电视,其实早在2013年的IFA中海信就在展台上,在当时的展会上,就看到了海信透明3D电视。现场工作人员将手臂伸到电视背面,画面还可以正常显示。
透明电视的原理也是很简单的。利用OLED技术,每个像素都能自己发光,内置的微型LED可以将画面投射到玻璃面板上。这样就实现了“透明”的效果。
炒作这种已经有的概念,真的是小米非常擅长的,同样是卖西瓜和白菜,小米能卖出不一样,这个是小米的优势。就像小米卖个手机,要搞出个一亿像素概念,关键这种一亿像素对你有什么用?你买的手机是实用的,不是用来装X的。同样的电视也是这个道理,你买来是看的,不是用来放在客厅装X的。
为什么小米要炒作这些概念?因为小米是个设计公司,没有什么核心的技术,互联网出身,基本上很多东西都是别人代工的,剩下的只能炒作这些创意和概念了。总不能像苹果那样炒作自己的CPU和系统吧?这些不是小米的强项。现在的很多小米产品就是冠名了小米的牌子而已。
真正买东西还要不要买那么虚的东西,要买就买那种真正有技术含量的产品,比如那些传统企业真正在研发产品上下了很多年的功夫,这个才是真正的工匠精神,而不是改了改设计,换个壳子就是工匠精神。
第二:透明电视的配置
其次再说这个电视的配置,什么杜比音效,10.7亿像素,MTK 9650CPU等等,要是说这个是智能电视吧,配置了一个MTK的cpu,MTK的CPU怎么样,大家可以看看网上的评论,这个就相当于你买了一个奔驰汽车,结果配置的是奥拓的发动机,MTK是最低端山寨机的芯片的,这几年虽然山寨机不再流行,但是在七八线的小县城或者小镇上,还能看到低端山寨机的身影。
花了近5万块,你买个这样的配置,你是不是傻?
第三:透明电视的实用性
透明电视为什么没有流行起来?我感觉还是不够实用。比如这个是我在网上截取的透明电视的展示画面,一边看着电视,一边还能看到后面的人像,这样看电视你受的了不?即使你家里的墙是不透明的,单色的,在客厅有其他光线的照射下,难道不反光?你的眼睛能受的了不?为什么透明电视十几年前很早就出来了,为什么还不普及?我想这个和实用性还是有很大的关系。
电视做为生活中的非必需品,只是客厅的一种摆设,而且现在的电视都超超清和高清发展,液晶方面发展,特别是现在的4K电视,已经足够实用了。
所以说5万块的一个电视,真感觉是傻子为这种鸡汤买单,买回来放在客厅里除了装X,真没有什么实用的感觉。
我曾经买过一些网红类的产品,用过之后,发现这些产品和传统研发这种产品的公司的产品有太大的技术差距。比如洗面奶这种东西,你拿个网红的用了之后,感觉真是没有一点技术含量,就是个骗子而已。
靠炒作概念超越传统企业工匠精神的产品,我觉得还是差的太远。不过,现在的傻子确实是多,你群发个100万的骗子短信,让他们交房租到你卡上,都有傻子能上当,你说这个世界上是不是傻子太多了。5万块的电视,就看谁买单了?


为您推荐